334meneos

Adobe lanza un Photoshop gratuito

La compañía estadounidense pone a disposición de cualquier usuario de la red del planeta una versión limitada del popular programa de retoque fotográfico

37 comentarios en: tecnología, diseño karma: 586

etiquetas: photoshop, adobe, gratis

votos negativos: 4 usuarios: 163 anónimos: 171

#1 Indicar que el link que da adn sobre el producto no es válido, posiblemente al estar en fase beta no esté activo aun...
votos: 0, karma: 8
por fowell el 27-03-2008 09:55
#2 anda, como el Gimp, salvo que este es gratuito siempre!
votos: 24, karma: 139
por darioaxel el 27-03-2008 09:58
#3 Espero que la gente, teniendo freeware, shareware, y decenas de wares........., no deje de exigir software libre.

No es este el camino.
votos: 5, karma: 47
por CRoKaN el 27-03-2008 10:05
#4 <Modo NO-DO on> Por fín gracias nuestros amigos norteamericanos, el retoque de busto y cuerpo estará al alcance de todos los españoles. <Modo NO-DO off>
votos: 3, karma: 34
por gr42321 el 27-03-2008 10:06
#5 #2 Gimp es además libre.
votos: 8, karma: 78
por Hugolp el 27-03-2008 10:07
#6 el de la mula ya era gratuito, ¿no? :-P
votos: 16, karma: 73
por josemc el 27-03-2008 10:16
#7 Tócate los... parece que lo importante es que es gratis, no que sea online; que es el meollo del asunto y lo verdaderamente destacable.

meneame.net/story/adobe-ensena-photoshop-express
meneame.net/story/photoshop-express-photoshop-online
meneame.net/story/photoshop-express-para-cuando
votos: 15, karma: 117
por Hass el 27-03-2008 10:24
#8 Lo primero que hay que decir es que se trata de una Beta, denomina Photoshop Express.

#1 este link si funciona www.adobe.com/products/photoshopexpress/?promoid=CBTVK
votos: 2, karma: 24
por cheste el 27-03-2008 10:28
#9 hombre como alternativa libre Gimp merece la pena, pero he probado ambos y será tal vez por costumbre pero prefiero Photoshop, aunque claro si dispones del dinero para pagar la licencia (no vale en versión pirata porque entonces ya no estaríamos comparando en las mismas condiciones).

a Gimp creo que aun le falta un poco de usabilidad, aunque probe Gimp Shop y bueno no está mal, creo que el futuro de Gimp no es ser un photoshop gratuito pero si al menos mejorar la usabilidad.
votos: 0, karma: 8
por thekeeper el 27-03-2008 10:51
#10 Relacionada meneame.net/story/photoshop-express-disponible-robo-mano-armada
votos: 4, karma: 36
por nadamas el 27-03-2008 10:52
#11 Pos va a ser que ahora las grandes compañias le van a hacer la competencia al software libre, XD. Paradojas de la vida. www.adobe.com/products/photoshop/photoshop/
Photosho CS3 Buy US$649
votos: 0, karma: 6
por ice el 27-03-2008 11:02
#12 No es el primer editor de imagenes online, hay un buen puñao
votos: 0, karma: 8
por rabanomen el 27-03-2008 11:23
#13 Lanza o lanzará?
votos: 0, karma: 6
por Liths el 27-03-2008 11:23
#14 #13 Lanza, puesto que ya está disponible aunque sea en fase beta

#11 ¿Te parece caro el Photoshop? A mi me parece un precio considerable teniendo en cuenta lo rápido que lo puedes amortizar.
votos: 0, karma: 6
por Skeku el 27-03-2008 11:26
#15 #2 ¿Cual es la url del GIMP online?
votos: 6, karma: 58
por g3_g3 el 27-03-2008 11:32
#16 #7 Sea gratis o sea online.. con la licencia que tiene, toito pa ellos:

meneame.net/story/photoshop-express-disponible-robo-mano-armada
votos: 5, karma: 42
por Sandevil el 27-03-2008 11:41
#17 Iba a decir que por muy gratis que sea no me fiaba de tener que subir las fotos a ningún sitio para tener que retocarlas, pero bueno, viendo el enlace de #10 veo que mi temor tenía un motivo de ser sin saberlo de antemano. Habría que probar esta versión online con un archivo escaneado de 50Mb o más xD xD xD

#14 Si eres diseñador gráfico posiblemente sí lo amortices, si vas a usarlo para quitar ojos rojos de las fotos familiares y dos o tres cosas así no se amortiza tan rápido, es un dineral. Eso sin contar con que el CS3 exige mínimo XP SP2, así que hay que pasar por el aro de las actualizaciones de Micro$oft por _____, cuando aún existe gente (aquí el presente levanta la mano como par... » ver todo el comentario
votos: 0, karma: 6
por DarthNizah el 27-03-2008 11:41
#18 no os olvideis de que nadie trabaja gratis y tienen que comer...
votos: 0, karma: 7
por piquet el 27-03-2008 11:42
#19 #17 Pero para eso está el Photoshop Elements. Y cuando compras una Wacom, te viene de regalo :)
votos: 1, karma: 15
por Skeku el 27-03-2008 11:47
#20 #9 Siempre me encuentro esos comentarios de usabilidad y que no se parece al photoshop... quizá es que no busquen parecerse. Yo por cierto, apenas he usado el photoshop, y me pasa al contrario... lo veo poco usable.¿No puede tratarse eso de que uno se acostumbra a lo que tiene?

#15 www.gimp.org/
votos: 4, karma: 38
por darioaxel el 27-03-2008 12:00
#21 #7 HOYGA! FOTOCHOP GRATIX! :-P
votos: 3, karma: 19
por blackbits el 27-03-2008 12:03
#22 La gran mayoría de gente que usa Photoshop en sus casas lo hace por costumbre, se lo baja de la mula y ya está, Gimp es parecido pero no es lo mismo y la inmensa mayoría de la gente no se va ha molestar en probarlo.

Es más creo que ha Adobe no le importa en absoluto que la gente use en sus casas Photoshop 'eMulezado' pero lo que quieren hacer es el paso lógico, utilizar el Photoshop casero online y dejar el programa para profesionales, yo lo veo bien ;)
votos: 0, karma: 6
por Spboy el 27-03-2008 12:07
#23 #20 No encuentro la manera de retocar una imágen online... Guíame please.
votos: 2, karma: 6
por JuanjoVargas el 27-03-2008 12:08
#24 #11 Casi nadie compra solo el Photoshop. Se suelen comprar las suites, que son más rentables y cualquier diseñador freelance normal las amortiza relativamente rápido (ni que hablar las agencias de publicidad y editoriales).
(y #17) Para todo lo demás, Master... digo, con Paint.net alcanza y sobra, que tiene licencia MIT y es gratix!
www.getpaint.net/
Y si necesitas más y no tienes dinero, siempre puedes tirar del GIMP.

Hay que educar un poco a la gente. A mi madre ya le he hecho instalar el InfraRecorder porque se dio cuenta de la basura que puede llegar a ser el Nero.
votos: 0, karma: 10
por blackbits el 27-03-2008 12:09
#25 #17 Creo que precisamente Photoshop no quiere llegar al usuario doméstico. ¿Para qué? El que se gasta el dinero en licencias es el usuario profesional, ese es al que hay que mimar.
votos: 0, karma: 12
por angelitoMagno el 27-03-2008 12:10
#26 #23 Te entendi mal, tienes razon. Tut mir leid.
votos: 0, karma: 8
por darioaxel el 27-03-2008 12:18
#27 Este Photoshop Online tiene una pega y es la licencia de uso.

“Adobe no reclama la propiedad de Tu contenido. Sin embargo, respecto al contenido que envías o publicas para la inclusión en áreas públicamente accesibles del servicio, le cedes a Adobe una licencia global, libre de royalties, no exclusiva, perpetua, irrevocable y totalmente sublicenciable para distribuir, derivar beneficios o cualquier otra remuneración de la reproducción, modificación, adaptación, publicación, traducción, representación pública y reproducción pública de este contenido (en el todo o en una parte) y de incorporar este contenido en otros materiales y trabajos en cualquier formato o medio que se use ahora o que se desarrolle en el futuro.”

Sacado de : www.theinquirer.es/2008/03/27/photoshop_express_disponible_robo_a_manol
votos: 6, karma: 50
por Ribazo36 el 27-03-2008 12:33
#28 #19 Pues si el Elements es de verdad un Photoshop recortado lo que debería hacer Adobe es promocionarlo para que se conozca más y dejarse de aplicaciones online, porque para otras cosas puede, pero a esta aplicación en concreto no le veo mucho futuro.

#25 Si Adobe no estuviese queriendo llegar al usuario doméstico, ¿para qué sacar una versión gratuita y en la cual cedes los derechos de las imágenes? No creo que ningún fotógrafo profesional vaya a usar esa herramienta para que luego Adobe pueda hacer con su obra lo que a ellos les de la gana, preferirán pagar por el programa completo.
votos: 0, karma: 6
por DarthNizah el 27-03-2008 12:42
#29 #27 ha nadie le llama la atención este comentario, daos cuenta de que las fotos que retoques que este programa, adobe se queda con los derechos. Es que es para mear y no echar gota
votos: 0, karma: 6
por guayaquil el 27-03-2008 13:33
#30 mierda he puesto "ha nadie" joder, que fallo, quise decir a nadie.
votos: 0, karma: 6
por guayaquil el 27-03-2008 13:34
#31 #27 Solo les falta reservarse el derecho a darte bien por culo, aunque casi casi...
votos: 0, karma: 12
por Juan el 27-03-2008 13:37
#32 #2 Y si el Gimp ya fuera bueno,sería la bomba :-)
votos: 1, karma: 14
por ReisHack el 27-03-2008 14:13
#33 Todo esto es un anuncio del futuro, en el futuro todo será gratis al final, conexiones a internet gratis, programas gratis... no se como cobrará al final al gente por ello, si de soporte técnico o por donde pero todo tiende a la palabra gratis :)
votos: 0, karma: 6
por LoBo2024 el 27-03-2008 14:37
#34 "Google Docs (una especie de Office que permite editar textos, hojas de cálculo y presentaciones desde cualquier parte del planeta y usando sólo el navegador"

No se dice office, se dice suite ofimática, ignorante. </geek_enfadado>
votos: 0, karma: 7
por Annihilator el 27-03-2008 15:26
#35 PROBANDO Adobe Photoshop Express:
Cualquier parecido con Photoshop es pura coincidencia.

Acabo de ver la noticia y me ido a ver el enlace. Hay de darse de alta y ellos te mandan un e-mail para confirmarla (lo típico de estos casos). Una vez identificado como usuario, entras en una interfaz basada en flash muy elegante basada en grises oscuros, con pocas opciones en el lado izquierdo. Está muy enfocado a un público principiante, pues cualquier opción viene acotada. Por ejemplo, si quieres retocar la exposición de la luz de una foto, te aparecerán en la parte superior una serie de miniaturas de la misma con diferentes valores que, al pasar el ratón por encima, mostrarán su efecto en la im... » ver todo el comentario
votos: 0, karma: 6
por defoto el 27-03-2008 15:45
#36 No se llamadme exceptico pero quien tenga internet para entrar en esa web que tarda 8 horas en cargar, quiza preferiria descargarse gimp, que es mas compacto y tiene mil opciones mas. Este photoshop express no tiene mas que un par de opciones de ojos rojos, nisiquiera incluye una misera herramienta de dibujo.
Le queda mucho por madurar aun a esta web, al menos tiene un diseño bonito.
votos: 0, karma: 6
por Zeioth el 27-03-2008 17:09
#37 Remarcar que es una versión muy limitada de photoshop.
votos: 0, karma: 6
por cassaffousth el 29-03-2008 21:18