La comisión de Peticiones de la Eurocámara examinará este miércoles las peticiones de amparo presentadas por representantes de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y de inversores minoristas que se consideran estafados por la venta de participaciones preferentes.
Bueno! Veo que no me has contestado. Por mi no hay nada más que decir... Sólo que lamento que te hayas tomado a mal mi comentario, la verdad que lo hice con la mejor intención.
Vamos listos si creemos que de Europa nos van a venir las soluciones... "La dación en pago generalizada en España no es posible porque lo prohíbe expresamente el Memorándum de Entendimiento impuesto por la Troika para el rescate de la banca española. Y lo prohíbe para proteger el valor de los 400.000 millones de euros que bancos alemanes, franceses y norteamericanos tienen invertidos en cédulas hipotecarias españolas." http://www.deverdaddigital.com/pagArticle.php?idA=15560
#2 No amigo, no te equivoques, una cosa es el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y otra muy distinta es la Eurocámara. La UE no es un organismo aséptico ni modelo a seguir en la mayoría de los casos. Léete la noticia y comenta después (te lo recomiendo)
#3#4#5 No me estoy equivocando, y se lo que es cada cosa, gracias por avisar capitan Obvio.
Pero quién leches te crees tú que nombra al Tribunal Europeo de Derechos Humanos??
Por sorteo?
Oye, antes de dar clases a nadie, mejor tómalas tú, y lee antes de hablar, pedazo de empanado. ("lee" en general: periódicos, las normas de menéame, de todo un poco... ayuda)
#2 No amigo, no te equivoques, una cosa es el Tribunal de Justicia Europeo que dictaminó contra algunas cláusulas abusivas (tampoco todas, también hay que decirlo) y otra muy distinta es la Eurocámara.
La Eurocámara son los representantes fruto de las elecciones europeas que se celebran cada 5 años y que representan los partidos de los países que forman la UE. Hay un "Gobierno" de la UE elegido entre otros por la Eurocámara. De ese "Gobierno" (totalmente ilegítimo) lo preside Durrao Barroso. Pues amigo, ese "Gobierno" antidemocrático forma parte de la Troika que impone a los países del Sur de Europa la miseria y la "austeridad" para salvar los bancos alemanes, franceses y norteamericanos.
¿Ves como no es lo mismo?
Léete la noticia y reflexiona después, porque tu opinión "da a entender" que es Europa la que nos puede ayudar, cosa que es totalmente equivocada. Te recomiendo mucho el blog de Vicenç Navarro para despejar cualquier duda al respecto. Un saludo
[quise corregir el comentario anterior]
Comentarios
Bueno! Veo que no me has contestado. Por mi no hay nada más que decir... Sólo que lamento que te hayas tomado a mal mi comentario, la verdad que lo hice con la mejor intención.
Vamos listos si creemos que de Europa nos van a venir las soluciones... "La dación en pago generalizada en España no es posible porque lo prohíbe expresamente el Memorándum de Entendimiento impuesto por la Troika para el rescate de la banca española. Y lo prohíbe para proteger el valor de los 400.000 millones de euros que bancos alemanes, franceses y norteamericanos tienen invertidos en cédulas hipotecarias españolas."
http://www.deverdaddigital.com/pagArticle.php?idA=15560
#1 Gracias al Tribunal Europeo se han frenado miles de deshaucios, ya que dictaminaron que se violaban derechos fundamentales en el proceso.
No se si se repetirá la chanza, pero esta gente sigue los pasos correctos, infinito respeto por ellos y lo que hacen.
#2 No amigo, no te equivoques, una cosa es el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y otra muy distinta es la Eurocámara. La UE no es un organismo aséptico ni modelo a seguir en la mayoría de los casos. Léete la noticia y comenta después (te lo recomiendo)
#3 #4 #5 No me estoy equivocando, y se lo que es cada cosa, gracias por avisar capitan Obvio.
Pero quién leches te crees tú que nombra al Tribunal Europeo de Derechos Humanos??
Por sorteo?
Oye, antes de dar clases a nadie, mejor tómalas tú, y lee antes de hablar, pedazo de empanado. ("lee" en general: periódicos, las normas de menéame, de todo un poco... ayuda)
#6 A ver, dímelo tú: ¿quién nombra al Tribunal Europeo de Justicia?
#7 Estás en internet, ánimo.
#2 Y te quiero añadir: LEE ANTES DE COMENTAR please!
#2 No amigo, no te equivoques, una cosa es el Tribunal de Justicia Europeo que dictaminó contra algunas cláusulas abusivas (tampoco todas, también hay que decirlo) y otra muy distinta es la Eurocámara.
La Eurocámara son los representantes fruto de las elecciones europeas que se celebran cada 5 años y que representan los partidos de los países que forman la UE. Hay un "Gobierno" de la UE elegido entre otros por la Eurocámara. De ese "Gobierno" (totalmente ilegítimo) lo preside Durrao Barroso. Pues amigo, ese "Gobierno" antidemocrático forma parte de la Troika que impone a los países del Sur de Europa la miseria y la "austeridad" para salvar los bancos alemanes, franceses y norteamericanos.
¿Ves como no es lo mismo?
Léete la noticia y reflexiona después, porque tu opinión "da a entender" que es Europa la que nos puede ayudar, cosa que es totalmente equivocada. Te recomiendo mucho el blog de Vicenç Navarro para despejar cualquier duda al respecto. Un saludo
[quise corregir el comentario anterior]