Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
¿Y a qué espera la $ga€ para denunciarse a sí misma por usar el eMule? 
Toma nota Ramoncín: esto sí que son descargas ilegales.
Toma nota Ramoncín: esto sí que son descargas ilegales.
#14:
En muchas empresas, los usuarios instalan el emule en sus portátiles, porque los usan en casa para descargar "sus cosas". Por no se sabe qué motivo, se les ocurre compartir "C:".
Luego laman a escondidas al informático majete del curro, para que les diga el por qué no funciona el P2P desde el trabajo, porque "quería acabar de descargar una peli de Disney para mi hija, que hoy salimos de viaje".
Fdo: un informático majete
Luego laman a escondidas al informático majete del curro, para que les diga el por qué no funciona el P2P desde el trabajo, porque "quería acabar de descargar una peli de Disney para mi hija, que hoy salimos de viaje".
Fdo: un informático majete
#1:
"una potente comunidad creativa digital en un entorno seguro y legal"
#17:
Se pueden dar con un canto en los dientes. Les han puesto una de las más bajas, y eso que es infracción grave. A lo mejor la APD miró su propio reglamento al revés. Por que las infracciones si son:
- Leves: la multa iría de los 601,01 € a 60.101,21 €
- Graves: desde los 60.101,21 € a los 300.506,05 €
- Muy graves: desde los 300.506,05 € a los 601.012,10 €
Compas y luego mirar como si es infracción grave:
https://www.agpd.es/portalweb/canaldocumentacion/legislacion/estatal/common/pdfs/Ley-15_99.pdf
3. Son infracciones graves:
a) Proceder a la creación de ficheros de titularidad pública o iniciar la recogida de datos de carácter personal para los mismos, sin autorización de disposición general, publicada en el “Boletín Oficial del Estado” o diario oficial correspondiente.
b) Proceder a la creación de ficheros de titularidad privada o iniciar la recogida de datos de carácter personal para los mismos con finalidades distintas de las que constituyen el objeto legítimo de la empresa o entidad.
c) Proceder a la recogida de datos de carácter personal sin recabar el consentimiento expreso de las personas afectadas, en los casos en que éste sea exigible.
d) Tratar los datos de carácter personal o usarlos posteriormente con conculcación de los principios y garantías establecidos en la presente Ley o con incumplimiento de los preceptos de protección que impongan las disposiciones reglamentarias de desarrollo, cuando no constituya infracción muy grave.
e) El impedimento o la obstaculización del ejercicio de los derechos de acceso y oposición y la negativa a facilitar la información que sea solicitada.
f) Mantener datos de carácter personal inexactos o no efectuar las rectificaciones o cancelaciones de los mismos que legalmente procedan cuando resulten afectados los derechos de las personas que la presente Ley ampara.
g) La vulneración del deber de guardar secreto sobre los datos de carácter personal incorporados a ficheros que contengan datos relativos a la comisión de infracciones administrativas o penales, Hacienda Pública, servicios financieros, prestación de servicios de solvencia patrimonial y crédito, así como aquellos otros ficheros que contengan un conjunto de datos de carácter personal suficientes para obtener una evaluación de la personalidad del individuo.
h) Mantener los ficheros, locales, programas o equipos que contengan datos de carácter personal sin las debidas condiciones de seguridad que por vía reglamentaria se determinen.
i) No remitir a la Agencia de Protección de Datos las notificaciones previstas en esta Ley o en sus disposiciones de desarrollo, así como no proporcionar en plazo a la misma cuantos documentos e informaciones deba recibir o sean requeridos por aquél a tales efectos.
j) La obstrucción al ejercicio de la función inspectora.
k) No inscribir el fichero de datos de carácter personal en el Registro General de Protección de Datos, cuando haya sido requerido para ello por el Director de la Agencia de Protección de Datos.
l) Incumplir el deber de información que se establece en los artículos 5, 28 y 29 de esta Ley, cuando los datos hayan sido recabados de persona distinta del afectado.
En negrita las infracciones en este caso.
Salu2
- Leves: la multa iría de los 601,01 € a 60.101,21 €
- Graves: desde los 60.101,21 € a los 300.506,05 €
- Muy graves: desde los 300.506,05 € a los 601.012,10 €
Compas y luego mirar como si es infracción grave:
https://www.agpd.es/portalweb/canaldocumentacion/legislacion/estatal/common/pdfs/Ley-15_99.pdf
3. Son infracciones graves:
a) Proceder a la creación de ficheros de titularidad pública o iniciar la recogida de datos de carácter personal para los mismos, sin autorización de disposición general, publicada en el “Boletín Oficial del Estado” o diario oficial correspondiente.
b) Proceder a la creación de ficheros de titularidad privada o iniciar la recogida de datos de carácter personal para los mismos con finalidades distintas de las que constituyen el objeto legítimo de la empresa o entidad.
c) Proceder a la recogida de datos de carácter personal sin recabar el consentimiento expreso de las personas afectadas, en los casos en que éste sea exigible.
d) Tratar los datos de carácter personal o usarlos posteriormente con conculcación de los principios y garantías establecidos en la presente Ley o con incumplimiento de los preceptos de protección que impongan las disposiciones reglamentarias de desarrollo, cuando no constituya infracción muy grave.
e) El impedimento o la obstaculización del ejercicio de los derechos de acceso y oposición y la negativa a facilitar la información que sea solicitada.
f) Mantener datos de carácter personal inexactos o no efectuar las rectificaciones o cancelaciones de los mismos que legalmente procedan cuando resulten afectados los derechos de las personas que la presente Ley ampara.
g) La vulneración del deber de guardar secreto sobre los datos de carácter personal incorporados a ficheros que contengan datos relativos a la comisión de infracciones administrativas o penales, Hacienda Pública, servicios financieros, prestación de servicios de solvencia patrimonial y crédito, así como aquellos otros ficheros que contengan un conjunto de datos de carácter personal suficientes para obtener una evaluación de la personalidad del individuo.
h) Mantener los ficheros, locales, programas o equipos que contengan datos de carácter personal sin las debidas condiciones de seguridad que por vía reglamentaria se determinen.
i) No remitir a la Agencia de Protección de Datos las notificaciones previstas en esta Ley o en sus disposiciones de desarrollo, así como no proporcionar en plazo a la misma cuantos documentos e informaciones deba recibir o sean requeridos por aquél a tales efectos.
j) La obstrucción al ejercicio de la función inspectora.
k) No inscribir el fichero de datos de carácter personal en el Registro General de Protección de Datos, cuando haya sido requerido para ello por el Director de la Agencia de Protección de Datos.
l) Incumplir el deber de información que se establece en los artículos 5, 28 y 29 de esta Ley, cuando los datos hayan sido recabados de persona distinta del afectado.
En negrita las infracciones en este caso.
Salu2
Comentarios
¿Y a qué espera la $ga€ para denunciarse a sí misma por usar el eMule?
Toma nota Ramoncín: esto sí que son descargas ilegales.
"una potente comunidad creativa digital en un entorno seguro y legal"
En muchas empresas, los usuarios instalan el emule en sus portátiles, porque los usan en casa para descargar "sus cosas". Por no se sabe qué motivo, se les ocurre compartir "C:".
Luego laman a escondidas al informático majete del curro, para que les diga el por qué no funciona el P2P desde el trabajo, porque "quería acabar de descargar una peli de Disney para mi hija, que hoy salimos de viaje".
Fdo: un informático majete
Se pueden dar con un canto en los dientes. Les han puesto una de las más bajas, y eso que es infracción grave. A lo mejor la APD miró su propio reglamento al revés. Por que las infracciones si son:
- Leves: la multa iría de los 601,01 € a 60.101,21 €
- Graves: desde los 60.101,21 € a los 300.506,05 €
- Muy graves: desde los 300.506,05 € a los 601.012,10 €
Compas y luego mirar como si es infracción grave:
https://www.agpd.es/portalweb/canaldocumentacion/legislacion/estatal/common/pdfs/Ley-15_99.pdf
3. Son infracciones graves:
a) Proceder a la creación de ficheros de titularidad pública o iniciar la recogida de datos de carácter personal para los mismos, sin autorización de disposición general, publicada en el “Boletín Oficial del Estado” o diario oficial correspondiente.
b) Proceder a la creación de ficheros de titularidad privada o iniciar la recogida de datos de carácter personal para los mismos con finalidades distintas de las que constituyen el objeto legítimo de la empresa o entidad.
c) Proceder a la recogida de datos de carácter personal sin recabar el consentimiento expreso de las personas afectadas, en los casos en que éste sea exigible.
d) Tratar los datos de carácter personal o usarlos posteriormente con conculcación de los principios y garantías establecidos en la presente Ley o con incumplimiento de los preceptos de protección que impongan las disposiciones reglamentarias de desarrollo, cuando no constituya infracción muy grave.
e) El impedimento o la obstaculización del ejercicio de los derechos de acceso y oposición y la negativa a facilitar la información que sea solicitada.
f) Mantener datos de carácter personal inexactos o no efectuar las rectificaciones o cancelaciones de los mismos que legalmente procedan cuando resulten afectados los derechos de las personas que la presente Ley ampara.
g) La vulneración del deber de guardar secreto sobre los datos de carácter personal incorporados a ficheros que contengan datos relativos a la comisión de infracciones administrativas o penales, Hacienda Pública, servicios financieros, prestación de servicios de solvencia patrimonial y crédito, así como aquellos otros ficheros que contengan un conjunto de datos de carácter personal suficientes para obtener una evaluación de la personalidad del individuo.
h) Mantener los ficheros, locales, programas o equipos que contengan datos de carácter personal sin las debidas condiciones de seguridad que por vía reglamentaria se determinen.
i) No remitir a la Agencia de Protección de Datos las notificaciones previstas en esta Ley o en sus disposiciones de desarrollo, así como no proporcionar en plazo a la misma cuantos documentos e informaciones deba recibir o sean requeridos por aquél a tales efectos.
j) La obstrucción al ejercicio de la función inspectora.
k) No inscribir el fichero de datos de carácter personal en el Registro General de Protección de Datos, cuando haya sido requerido para ello por el Director de la Agencia de Protección de Datos.
l) Incumplir el deber de información que se establece en los artículos 5, 28 y 29 de esta Ley, cuando los datos hayan sido recabados de persona distinta del afectado.
En negrita las infracciones en este caso.
Salu2
Cobo, más conocido como Manglis, es uno de los artífices del rock andaluz de los 80, y fue candidato independiente a las últimas elecciones de SGAE. En los últimos meses ha denunciado que la organización le está negando el pago de sus derechos, además de provocar un agujero en las cuentas del Montepío de los autores.
¿Quién decían que eran los piratas?
Reacciones de Don Teodoro:
"La multa se paga y ya está, a quien no le guste que se aguante".
Toma piratería.
Demasiado poco le han metido para ser una infracción grave. De hecho la AGPD tipifica las sanciones como:
- Leves: de 600 a 60000 euros
- Graves: de 60000 a 600000 euros
Así que la ha caído una leve y seguro que rebajadita. Pero vamos con lo que sacan del canon... calderilla
La verdad es que estoy bastante hasta los cojones, que las multas sean una cantidad fija, deberia ser una cantidad dependiendo de los ingresos de la empresa (empresa, entidad, mafia...) si les hubiese tocado pagar 60.000.000€ (que les pique el bolsillo) se lo pensarian dos veces la proxima vez.
La SGAE usa el emule? Seguro que es el Bautista que tiene compartidos todos sus existos de los... Tienen exitos? de cuando es este tio?
"Si eres legal, eres legal". Ahora, ¡A PAGAR!
#19...si quieres saber más de mi amigo Luis busca Triana, un pilar del Rock Andaluz...de Eme Navarro poco hay que decir, es la caña y poco a poco los que tienen dignidad (Ramoncines y nietos de mineros abstenerse)se irán apartando de "la Cossa Nostra"es una verguenza la cuantía dse la multa, como die y recalca bien Nova6K0 (hola amigo) es una falta MUY grave, muchos ni os acordaréis, pero en eMule acabaron apareciendo hasta los nºs de Tfno de los socios de SGAE apuntados a Portal Latino, por cierto que se buscaba pringao para culparle y no picó nadie je je je
Similar a la que hace unos días metieron a Ono por colar datos de 20 mil clientes en un .mdb en el Emule La AEPD multa al operador Ono
La AEPD multa al operador Ono
bandaancha.euEl archivo en cuestión se llamaba "SGAE HACKEADA.RAR o BBDD SGAE.htm". Según me dijeron en su momento, contenía los siguientes campos:
FVUID, USERNAME, FVPASSWORD, FVNOMBRE, FVAPEL1, FVAPEL2, EMAIL, NINTENTOERR, FPASSWORD, FLOCKDATE, CAMBIAPWD, SEXO, ESUSUARIOFRONT, EMPRESA, SECTOR, DOMICILIO, CIUDAD, CODPROVINCIA, CP, TELEFONO, FAX, DNI, CODCAE, TELEFONOMOVIL, FNACIMIENTO, PROFESION, CALLE, NUMERO, PISO, POBLACION, PAIS, WEBCONPLATINO, SERVICIOADICIONAL, ITV, ITVMOTIVO, IRADIO, IRADIOMOTIVO, VISORES, PUBLICIDADCULTURAL, PRODUCTOSCOMPRAID, HORARIOCONEXIONID, LUGARCONEXIONID, TIPOCONEXIONID, GUSTOADICIONAL, TIENEWEBMAIL, NACIONALIDAD, TIPOUSUARIO, COMPRASINET, TRACKING, ES_INTERNO, PROVINCIA, WEBPAGE, CUENTAACTIVA, FREGISTRO
y pesaba 500k comprimido y 4.8M sin comprimir, así que debe de contener un montón de registros.
Normal que les caiga un multazo.
Según el artículo de elEconomista:
"Los datos desvelados
Entre los datos de los socios de Portal Latino que aparecieron en la plataforma de intercambio de archivos figuraban, entre otros, documentos que contenían información con el nombre, apellidos, domicilio, teléfono, DNI, además del identificador de usuario y contraseña de acceso al sistema del portal. Por todo ello, y según lo establecido en la ley, Portal Latino, deberá pagar una multa de 6.000 euros. La SGAE deberá hacer ahora efectivo el pago de la sanción antes del 20 de enero o, de lo contrario, "se procederá a la ejecución en periodo ejecutivo". Ayer, la entidad declinó sin embargo hacer ninguna valoración al respecto."
¿¿6000€?? La mare que els va parir!!!
Por la Mula muere el pez.
Teddy Bautista en su día fue la leche, trajo a España los sintetizadores que hasta entonces no se conocía. Si os gusta la música electrónica deberíais de estar agradecido a Bautista.
Por otro lado es lo único que ha hecho. Si se hubiera quedado en casita, regando el huerto y jugando a las cartas en el bar hasta me caería bien, lamentablemente quedará como ... en fin, qué decir que no sepáis ya.
#27 Si quieres saber mejor busca Guadalquivir ó Manglis Compás Machine ó Arrajatabla, con Raimundo Amador. Es que es un buen músico y es una pena que sólo se conozca su trabajo de guitarrista de conciertos de Triana, cuando lleva más de 30 años sacando buenos discos....
http://www.guadalquivir-rockandaluz.com/principal.html
http://www.mangliscompasmachine.com/
SGAE cree que "sus" socios son "suyos", incluídos sus datos...
Solo la encuentro en eleconomista... huele raro.
¿6000 euros? Espere, que no llevo suelto encima...
#27 Encontraron un culpable, pero como de pringao no tenia nada, el juez tuvo que sobreseer el caso por falta de pruebas,
#2 http://www.libertaddigital.com/internet/la-sgae-multada-tras-la-aparicion-de-datos-personales-de-socios-en-el-emule-1276345277/
Lo he encontrado en un comentario del blog de David Bravo. Si buscas un poco seguro que la encuentras en más sitios
¡¡¡Que se jodan!!! ojala les hubieran multado con 6 millones de euros.
#18 Ah, ¿que el Bautista ese canta?
Zas !!! en todo el bolsillo...
Datos de la SGAE andando pro el emule? He entendido bien? Alguien tiene el elink?
como si lo fueran a pagar de su bolsillo....
#30 A mi mismo, que quede claro que Manglis tuvo mucho que ver en Triana y en el Rock Andaluz, no en la muerte del miembro...es que lo leo ahora...y me ha quedado "espesito" fué un accidente de coche...
Creo que encontré la denuncia (relacionada pues): Publican en Internet una base de datos de socios de la SGAE
Publican en Internet una base de datos de socios d...
elotrolado.netQue ganas tenía de decirlo:
emuleportalatinoWNED!!!!!!!
#21 Nooo, creo que toca la trompeta y la flauta de un agujero solo...
Hola Deslicer, es que prefiero que sepan donde empezó, con Triana pasó lo que pasó y cierta muerte marcó al grupo y no lo vamos a discutir aquí, erp hubo un antes y un despues de Triana y tu marido Luis tuvo mucho que ver...
Un beso wapa
#13 hace referencia a eleconomista, como los otros dos medios que he encontrado.
Pues tendrán que subir el canon para hacer frente a tanta demanda...
#26 Y también inventó la corbata de teclas de piano...
para que se rien, si esos 6000 es de nuestro dinero.
para ser grave la AEPD les ha puesto una mierda de multa, eso es calderilla!
#36 Quien multa a un ladrón tiene mil años de adoración. (?)
La SGAE se embolsa una gran cantidad de dinero a expensas de millones de CDs, DVDs, memorias USB, etc... que se utilizan para almacenar datos personales, software libre, fotos, vídeos y archivos de audio sobre los que no tiene ningún derecho, por el simple hecho que el que los graba es el propio autor o porque legalmente lo puede hacer. Es como si nos cobraran por las hojas de papel sobre las que escribimos, prejuzgando que las utilizaremos para copiar libros o otros materiales con copyright. Así ya que pagamos como borregos... ¡A piratearrrr!