Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Soy de izquierdas, más a la izquierda que IU e incluso me atrevería a decir que tan a la izquierda como Fidel Castro dice ser, pero el asesinato al disidente, la represión del que no piensa como uno mismo, la intimidación por razones políticas y la dictadura son verdaderos insultos al intelecto y al propio ser humano, que los de izquierdas denunciamos y seguimos denunciando en regímenes dictatoriales fascistas, pero que algunos se empeñan en obviar cuando el régimen que los practica es supuestamente de izquierdas.
Como persona de izquierdas y coherente con mis propias ideas, se me cae la cara de vergüenza al ver votos de cansina o irrelevante por parte de supuestos meneantes de izquierdas.
NO A LAS DICTADURAS, SI A LA DEMOCRACIA.
Como persona de izquierdas y coherente con mis propias ideas, se me cae la cara de vergüenza al ver votos de cansina o irrelevante por parte de supuestos meneantes de izquierdas.
NO A LAS DICTADURAS, SI A LA DEMOCRACIA.
#10:
No entiendo el corte que hay en el 3.34, todo el rato esta grabando (muchas veces sin que pase nada), y en el 3.33 no esta en portero, hay un corte y en el 3.34 el portero sale corriendo, no pretendo justificar la agresión del portero que no tiene ningún derecho a hacer eso, pero el corte ese no tiene sentido, me gustaría saber que pasa ahí.
#1:
Bravo, 5 minutos en enterrar una noticia que quizás no merezca llegar a portada pero que no tiene nada de errónea.
Comentarios
Bravo, 5 minutos en enterrar una noticia que quizás no merezca llegar a portada pero que no tiene nada de errónea.
No entiendo el corte que hay en el 3.34, todo el rato esta grabando (muchas veces sin que pase nada), y en el 3.33 no esta en portero, hay un corte y en el 3.34 el portero sale corriendo, no pretendo justificar la agresión del portero que no tiene ningún derecho a hacer eso, pero el corte ese no tiene sentido, me gustaría saber que pasa ahí.
#10 Sí, yo ni la meneo ni voto negativo.
No está nada bien lo que ha hecho este portero, pero se nota también que el señor de la cámara iba con la intención de provocar, increpando al portero llamándole "fascista". Además, como dice #10, hay un corte muy sospechoso.
Por cierto, que no creo que esta actitud del portero represente a Cuba, solo es un portero con mala leche. Por desgracia, los hay a patadas (nunca mejor dicho).
Soy de izquierdas, más a la izquierda que IU e incluso me atrevería a decir que tan a la izquierda como Fidel Castro dice ser, pero el asesinato al disidente, la represión del que no piensa como uno mismo, la intimidación por razones políticas y la dictadura son verdaderos insultos al intelecto y al propio ser humano, que los de izquierdas denunciamos y seguimos denunciando en regímenes dictatoriales fascistas, pero que algunos se empeñan en obviar cuando el régimen que los practica es supuestamente de izquierdas.
Como persona de izquierdas y coherente con mis propias ideas, se me cae la cara de vergüenza al ver votos de cansina o irrelevante por parte de supuestos meneantes de izquierdas.
NO A LAS DICTADURAS, SI A LA DEMOCRACIA.
#14 Ole tus huevos, da gusto ver a gente de izquierdas que rechaza dictaduras aunque sean comunistas.
Enhorabuena
#14 ¿Que asesinato? Ha muerto en una huelga de hambre, eso no es un asesinato.
#21 está todo el asunto un poco tergiversado, infórmate un poco de lo que pasó, que fue irregular pero la gente de a pie, la mayoría del pueblo de cuba, pasaba del orlando zapata, no quería su guerra. Quieren otras salidas. No es el régimen que esté puteado, es que el pueblo quiere unas salidas y los disidentes quieren imponer otras. Y está todo dios a matar a quien siga al orlando zapata.
#21 [..]_¿Que_ asesinato? Ha muerto en una huelga de hambre, eso no es un asesinato.[..]
Veamos
1.- Se le nego el agua durante 18 dias, cuasandole un grave problema renal
2.- Se le ingreso en el "mejor" hospital de Cuba, eso si en una cama casi desnudo y con el aire acondicionado a toda pastilla
3.- El estado es el responsable de la alimentación de un preso, si este se niega a comer se le puede entubar
Cuba ha matado a este señor, negar lo evidente solo sirve para acallar las voces de algunos progres de medio pelo, que utilizan la palabra "lamentamos" en lugar de "condenamos".
#26 3.- El estado es el responsable de la alimentación de un preso, si este se niega a comer se le puede entubar
Estoy de acuerdo contigo en esto, sin embargo hay gente que lo considera tortura o algo así.
#21 hablo en general, no en este caso, y aún así el gobierno cubano no hizo gran cosa porque este señor no tendría porque haber muerto.
Hay que llevarla a portada, todo el mundo debe de saber como se las gastan los comunistas en Cuba.
#7 Más bien muestra como se las gasta un portero en Barcelona
#19 #23 Un calvo que grita "gilipollas" a una cámara y patea la bandera de Cataluña, mientras un voz en off lo trata de "fascista" no me parece ilustrativa de la represión a los disidentes en Cuba.
No creo que sea irrelevante, pero en mi opinión sí es cansina y sensacionalista al 50% cada uno. No voto por respeto a quienes piensan lo contrario y para que no acusen de censura incluso auténticos abanderados de menéame que se saben de memoria las normas y los derechos de los meneantes.
cansina: 2 sensacionalista: 2 irrelevante: 2 INCREIBLE
Ni es cansina, ni es sensacionalista, ni es irrelevante (bueno quiza irrelevante si para lo que no les importe Cuba, esta claro).
Voto positivo
Con la que llevamos estos dos días, no creo que nadie dude de mi postura en el caso de Orlando Zapata.
Pero una agresión aislada... lo siento, me parece irrelevante y sensacionalista.
Alucino con algunos votos, de verdad. ¿Cansina?
Lo curioso de todo es que el video se limita a ofrecer las imagenes tal cual. Lo interesante, a partir de 3:10
#2 Estan coordinados. Es tal su obsesión con hundir cualquier cosa crítica con su ideología, que en ocasiones ni se molestan en mirar lo que votan.
#3 gracias por poner el tiempo a partir del que es interesante, porque el principio es una brasa...
"Las dictaduras no son de izquierdas ni de derechas, han de calificarse como lo que son: Dictaduras"
Y el pueblo de cuba, aparte de unos cientos de disidentes, ¿qué piensa de todo esto? ¿La huelga de hambre de este señor en nombre del pueblo por los derechos del pueblo etc? ¿estaban de acuerdo?
Digo yo que será lo más importante.
#18, solo basta con ver como cada vez que un disidente de estos tan famosos, sale a organizar una protesta para la CNN, tiene que ser la policia del malvado "régimen", la que tenga que protegerlos de los la ira transeúntes. Vamos ni más ni menos que con el franquismo en España.
#24 La gente tan baja como tu me produce nauseas. Ese "pueblo" que tu dices son paramilitares organizados por el gobierno. No seas cabrón y mentiroso.
"En días recientes volvió a ser noticia las Brigadas de Respuesta Rápida, cuando golpearon y vejaron a un grupo de pacíficos opositores que en el Malecón habanero lanzaron flores al mar para honrar a las víctimas del criminal hundimiento del remolcador “13 de marzo” en 1994. Nueve días después, frente a la embajada de Francia, volvieron a la carga para tratar de evitar que otros opositores se manifestaran frente a esta sede diplomática. Las susodichas brigadas continúan en las calles y raro es el día en que no nos llegan informaciones sobre un nuevo operativo de acoso o de alguna golpiza a opositores.
Pero qué son en realidad estas masas de individuos que con caras de pocos amigos lanzan insultos y repiten como en una letanía consignas absurdas y cargadas de odio - recordemos aquella de: “¡Abajo los derechos humanos!” - que la prensa oficial califica como “Pueblo enardecido ante las provocaciones de la contrarrevolución” y la oposición como “Porras” o “Bandas paramilitares”. Hoy vamos a tratar de arrojar un poco de luz sobre este asunto, que lamentablemente se va haciendo cada día más cotidiano en Cuba.
Los antecedentes para algunos están en aquellas manifestaciones de los primeros años del actual Régimen, cuando enormes multitudes gritaban, azuzadas por el caudillo, y por primera vez en Cuba: “ ¡Paredón! ” Otros piensan que éstos hay que buscarlos en los aborrecibles “mítines de repudio” que organizó la dictadura cuando el éxodo del Mariel en 1980. Lo cierto es que estas brigadas, en su formato actual, fueron organizadas a principios de los 90, después de la estrepitosa caída del Campo Socialista y de la Unión Soviética - por lo tanto son hijas del “Período Especial”- y es la temerosa reacción de los comunistas cubanos a estos hechos.
El Régimen quiso constituirlas de forma que se viera involucrada toda la sociedad cubana, para poderla llamar “pueblo”; por eso empezó por los CDR, al cual pertenece prácticamente toda la población cubana mayor de 14 años, pero quizás como los cederistas estaban demasiado ocupados en el trapicheo, la bolsa negra o en ver como podían escaparse de La Isla; las Brigadas perdían una de sus cualidades fundamentales: la de “rápida”. Por eso lo más adecuado pareció ser, los centros de trabajo y de estudios en donde se organizaban “combativos mítines”, en donde se explicaba que: “La contrarrevolución, pagada por el Imperialismo, está tratando de desestabilizar la Revolución, para destruir su obra; por eso los revolucionarios tenemos que organizarnos para salirles al paso a las maniobras del Imperialismo y sus marionetas del patio.”
Inmediatamente se pedía que los revolucionarios levantaran la mano; así usted quedaba reclutado, no tengo que explicar que el no ser considerado revolucionario en Cuba equivale a ser contrarrevolucionario y por lo tanto un objetivo de las Brigadas y de la Policía Política.
La única institución legal que se manifestó en contra de la organización de estas brigadas represivas fue la Iglesia Católica Romana, que llamó en una homilía a sus feligreses a no incorporarse a las mismas; justo es reconocer que la fraternal Orden Caballero de la Luz, hizo un llamado en 1994 a las autoridades cubanas para que buscaran soluciones más cordiales y se brindó como mediadora.
El despliegue de la brigada en el teatro de operaciones es similar al de un ejercito: en el primer escalón están los oficiales de la Seguridad del Estado – que dirigen las acciones, los miembros del PCC y los viejitos y no tan viejos “compañeros” de la Asociación de Combatientes de la Revolución Cubana; el segundo escalón lo componen los irresponsables e indiferentes, esos que lo mismo les da unos quince que un velorio; por último en el tercer escalón encontramos a aquellos que temen perder el empleo o el “business” que tienen robándose todo lo que pueden en el centro de trabajo – la dignidad hace tiempo la perdieron – que generalmente están más asustados que las víctimas de las brigadas.
Las dictaduras ya sean autoritarias o totalitarias, siempre tienen que apelar al recurso de la violencia y el Terrorismo de Estado. Benito Mussolini organizó sus “Squadre dAzione” (escuadrón de acción) en 1919 y Hitler los Camisas Pardas o “Sturm Abteilung” (sección de asalto) en 1921. La dictadura de Gerardo Machado también tuvo su aparato paramilitar que el pueblo bautizó como la “Porra Machadista”.
Pero la vida nos enseña que no importa los esfuerzos que haga una dictadura por conservar el poder, éstas están irremediablemente condenadas al fracaso, a convertirse en páginas oscuras en la historia de los pueblos; quizás por esa irrefrenable y pertinaz vocación de los seres humanos por la libertad. "
http://www.arrebatus.com/revista/articulo.php?ID_Articulo=99
#34 pues hombre que los comunistas democratas no existen es una asevaracion un poco a la ligera a la par que indocumentada, porque no se si sabes que el tercer partido en votos de la democracia Española esta lleno de comunistas y gobiernan democraticamente varios ayuntamientos en este país. Ya te he dicho que todas las dictaduras o tiranias comunistas son fascistas pero el hecho de ser comunista lo único que significa es que promueves una colectivizacion de la riqueza en detrimento de los intereses privados, una dictadira liberal como por ejemplo la de Pinochet seria lo contrario pero eso no quiere decir que todos los neoliberales sean fascistas. El hecho de que no se haya producido un gobierno del tipo comunista aun en España en democracia no quiere decir que si se diese fuese una dictadura. Ya gobernó en su dia en Italia Romano Prodi en coalición con los comunistas italianos y antes de la 2ª guerra mundial los espartaquistas alemanes mandaban en la república de Weimar. De hecho ha habido hasta comunistas cristianos (Tomas Moro), ya que la colectivizacion de la riqueza es un concepto mucho mas antiguo que el Marxismo y los cristianos se supone que siempre lo han promovido aunque no comulguen mucho con el ejemplo en el Vaticano.
Me obligas, no obstante, a ponerte el link para que veas la definicion de comunismo y los múltiples modelos ideologicos que ha dado desde su origen, el Marxismo-Leninismo, ilustrense:
http://es.wikipedia.org/wiki/Comunismo
http://www.monografias.com/trabajos12/capita/capita.shtml
En fin te digo que me pareces algo partidista ya que no tienes mucho interes en investigar lo que te dije, y tienes muy claro algo que no es ni tan blanco ni tan negro supongo por tu ideologia personal. Ni una sola dictadura, no comunista o neoliberal o de caracter fundamentalista religioso, deja de ser fascista. Y muchas democracias en muchos asuntos actuan a veces tambien al estilo fascista al atentar contra las libertades y derechos humanos más elementales.
Lo que no entiendo es al camara. En todo caso en vez de fascista deveria de haberle dicho cominuista.
¿O acaso es lo mismo?
#31 no tiene por qué, el fascismo no es un modelo económico es una forma de comportamiento puede haber fascistas incluso en la democracia o bien dictadores comunistas que se comporten de forma fascista al intentar imponer su política por la fuerza, tb puede haber comunistas demócratas... En fin que Fascista, es aquel que decide imponer su razon a base de la fuerza, y el fascismo se produce cuando un fascio o faccion se impone a otra por la misma fuerza. En general todos los tiranos se han comportado de forma fascista siempre eliminado cualquier semilla de insurgencia u opinion contraria mediante el uso del terror, para ello crean sus instrumentos, veanse la Gestapo de los Nazis o la Estasi de los comunistas en Alemania. En democracia fascistas tambien los hay claro, vease el antiguo delegado del gobierno durante la era PP en la comunidad de Madrid, el tal Ansuategui, hizo que manifestarse en la calle fuese algo muy peligroso, o bien vease cualquier político que niegue o manipule la libertad de prensa en su favor como ocurre, por ej, en Telemadrid de manera totalmente manifiesta.
#32 te cito:
En fin que Fascista, es aquel que decide imponer su razon a base de la fuerza, y el fascismo se produce cuando un fascio o faccion se impone a otra por la misma fuerza.
Dime una sola dictadura comunista (Lo comunistas democratas no existen) que no concuerde con lo que expones.
A cada cual hay que llamarlo por su nombre asi nunca habra equivocaciones. ¿no crees?
No recuerdo bien la cita, pero en archipielago gulag el autor comparando a la NKVD y la gestapo llega a la conclusion que por lo menos los ultimos si buscaban la verdad a los primeros solo le importaban llenar los cupos de detenidos.
#33 Bueno tambien has de felicitarlo por el crisol de virtudes, libertades etc. que hay en el pais.
Te ha faltado el link al desarrollo humano en cuba que lastima
Ya hace tiempo que Meneame dejo de ser coherente con los votos. No se porque os extrañais ahora.
Recomiendo ver el vídeo antes de votar. Claramente, el portero debe seguir órdenes del cónsul, porque el pequeño altar no molesta y está en la calle, además de ser de muy reducidas dimensiones.
Bueno tachas que yo hago demagogia pues tu no andas lejos.
Te recomiendo la lectura del libro de ensayo la historia negra del comunismo. Tendras que buscarlo en alguna biblioteca publica pues es muy difilcil encontrarlo y a precios prohibitivios por lo menos para mi.
¿La izquierda ha evolucionado? una perla:
A esta señora deverian de expulsarla de su partido pero no lo haran.
No solo el padrecito estalin, como bien dices Castro, pol-pot, Mao y tantos otros. Las dictaduras de Africa la gran olvidada.
El otro dia veia a Chavez por telesur en una visita al parlamento de Paraguay ¿Sabes que portaba en las manos?, el libro rojo de Mao y todos los asistentes tambien.
Me resulta curioso se habla de fascistas y se rasgan las vestiduras, pero sin embargo se puede pavonear un elemento con un libro que es la base de una de las matanzas mas grandes del planeta y nadie se inmuta.
Lo que queremos escuchar es desde la izquierda "democratica" criticar esas actitudes, pero no lo hacen y si lo hacen es con complejos. Eso es lo que me duele.
A ti, a mi a la mayoria de nosotrs nuestras abuelas nos sentaron en sus piernas y nos enseñaron que estaba mal y que bien. ¿Por que no gritar en contra de los tiranos?
Yo soy libre y lo hago otros por desgracia los atan unas siglas que pesan mas que lo que sus abuelas les enseñaron.
#44 en fin, mas demagogia partidista. No voy a entrar al trapo en lo que unos y otros hacen o en lo que unos y otros condenan ya que, como te digo todo es deleznable, y censurable para ver ejemplos de lo que te digo solo tienes que releer mi anterior comentario. El video que pones un acto más de demagogia, cualquiera podria contestarte con otro al mismo nivel que demostraría, de una manera demagoga, que la derecha española mas democrática nunca se aparto realmente del franquismo.
Respecto a nuestras abuelas te diré que no se tú pero yo tengo "las dos españas" representadas en las dos familias la derecha por parte de padre y la izquierda por parte de madre, quizás por ello puedo ver de una forma objetiva todo este asunto sin que a la vez me hayan ganado completamente para ninguna causa. Aunque yo haya decidido seguir una forma de pensar, propia, alineada más a la izquierda y a la democracia, al hablar de estos temas lo único que me guía es la objetividad y la prudencia para mirar y ver en color (real) y no sólo en blanco y negro.
¿quién te ha dicho que no grites contra los tiranos? grítales pero no les "bales" (como un borrego) lo que te diga tu lógica y no lo que te mande el electoralismo de un grupo politico determinado, demuestras al ver la paja en el ojo ageno sin ver la viga en el propio que eres tu al que atan siglas mas que a nadie en esta conversacion, por lo tanto igual piensas que eres libre de pensamiento pero sería algo discutible.
ya te di la lección a cerca "fascismo" a traves de mi anterior comentario ahora va la de "demagogia", fijate en la 2ª definicion de la acepcion europea de la palabra:
Demagogia.
(Del gr. δημαγωγία).
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
definición de Word reference aceptada en el resto de Europa:
1. f. Uso político de halagos, ideologías radicales o falsas promesas para conseguir el favor del pueblo: ese programa electoral es pura demagogia.
2. P. ext., manipulación deliberada para ganarse a alguien: conmigo no van a valerte esas demagogias.
3. En la antigua Grecia, gobierno dictatorial con el apoyo popular.
cuando me pones ese video para apoyar tu teoría estás haciendo demagogia al no conseguir un argumento valido para demostrar que la izquierda española es menos democrática que la derecha y por lo tanto menos votable, pero sin embargo conseguirás algunos votos de algun ultraderechista, que se "pique" ante la opinion particular de una mujer con poca diplomacia política por lo que parece. Suerte en tu empresa en cualquier caso
PD: por cierto, parece que la dictadura, nuevecita dictadura, de doctrina fascista y actitud fascista de Honduras acaba de asesinar a un hombre por sus ideas, igual que le ha pasado al pobre Orlando Zapata en Cuba dictadura de doctrina comunista y actitud tan fascista como la otra. y se confirma que en EE.UU. se van a forrar controlando la mina de oro que tiene Haití mediante un expolio excusado en la ayuda humanitaria. Grita también en pro de los derechos de esas personas ¿no? ¿o vas a esperar a que te lo diga alguien en concreto?
La agresión no se ve, aunque si que se ve un señor amenazador.
Pero si es el portero el que la lía!!
Yo no veo ahí ni un consul ni nada. Que si, que es el edificio donde está el Consulado (que por cierto, buen lugar se han pillado los malandrines. Eso cuesta un ojo de la cara ), pero el que agrede es el portero, un señor entrado en años, al que el cámara le llama fascista, sin saber si ese buen señor le tocó luchar contra Franco en su momento, que siendo catalán, pues casi que seguro, y que venga uno a llamarle fascista, así porque sí, pues tiene guasa!! 
Manoloooo!!! Que te han 'llamao' fascista!!!
El día en que en este país una agresión sobre una persona por defender unas ideas sea "irrelevante" habremos dado un gran paso atrás.
Ahora, también es demagógico extender la agresión a presunta "prueba" de la maldad del régimen cubano.
Puta manía de meter todo en un marco político.
Lo único que veo es a dos gilipollas insultándose, y uno cogiendo una barra para agredir a otro. Mal ambos, pero peor el de la barra.
La meneo, no por connotaciones políticas, sino para que se vea la cara de un agresor y que con un poco de suerte pueda ser denunciado. Es lo mínimo que se espera de algo así, por no hablar de que yo hubiese procurado ejercer mi derecho a la legítima defensa. Pero ese es otro cantar...
Es increíble que este señor se dedique ha retirar de la calle un cartel y banderas, ademas de golpear con una barra de hierro al cámara.
Es muy indicativo del nivel de perversión de este portero.
Debería el cámara cursar la correspondiente denuncia por agresiones.
Lo de fascista sobra, no porque la actuación de este portero no lo sea, si no por que siempre hay algún "políticamente correcto" que dice lo de siempre ..... (prefiero callármelo)
Yo la meneo no por afinidad política o temas similares, porque estoy más bien desinformado del tema Cubano. La meneo porque si esto llega a haber sido la sede del PP esta noticia hubiese sido la más votada de la historia del menéame.
Bueno por lo que se ve la etimologia de la palabra fascista a degenerado hasta perder el significado primario que tenia.
http://es.wikipedia.org/wiki/Definiciones_de_fascismo
O bien por intereses politicos e ideologicos se identifica como fascistas a todos los que discrepando de una opinion o ideologia supuestamente democratica en su fuero interno no lo es.
Decir que no hay comunistas democratas no es una expresion hecha a la ligera.
Son democratas hasta obtienen el poder da igual por las urnas o por la fuerza. Eso es historico y no creo que cambie. Siempre se andan escudando que el comunismo nunca se ha implantado realmente como dicta la doctrina lo cual no es del todo cierto. Los kibuz israelies (no todos) funcionaron bajo un regimen de colectivizacion comunista, pero tampoco aguanto tanto (hasta que empezaron a contratar mano de obra palestina).
A mi me parece bien que cada uno pueda expresar lo que piensa, perfecto. Pero si alguien se define comunista sabiendo que esa ideologia es responsable de 150 millones de muertos en el mundo, con que legitimidad puede criticar a otro que se define fascista o Nacional socialista (rama del socialismo).
Lo que te digo es que al pan pan y al vino vino.
El regimen de castro es marxista leninista y lo recoje bien clarito su constitucion.
Asi que hablando con propiedad seria justo llamarlo comunista, nunca fascista. Ahora bien si el regimen cubado se definiera como fascista no habria ningun problema en usar dicho termino para definir al energumeno del video.
¿No crees?
Por cierto el comunismo se basa en una falsa sociologia y a sus frutos me remito.
http://documentalesatonline.blogspot.com/2009/10/la-union-sovietica-al-descubierto.html
#39 #40 No estoy de acuerdo con tu idea de lo que es ser comunista, además de que el portero no sabemos qué ideas políticas tiene. Solo sabemos que es un señor con mucha mala leche y que pierde fácilmente los papeles.
Aún así, tomaré tu tesis como buena y supondré que el portero es comunista. Lo curioso de todo es que el de la cámara, que sí es fascista (aprovecha el cartel para hacer propaganda electoral y se ve que es de Ciutadans), utilice "fascista" y no "comunista" para insultar a un comunista. Los de ciutadans son así: fascista con complejos. Son fascistas pero no lo aceptan. De hecho dicen que son de izquierdas y por eso ven como un insulto mucho más grave ser fascista que comunista.
Decir que no hay comunistas democratas no es una expresion hecha a la ligera.
Son democratas hasta obtienen el poder da igual por las urnas o por la fuerza. Eso es historico y no creo que cambie. Siempre se andan escudando que el comunismo nunca se ha implantado realmente como dicta la doctrina lo cual no es del todo cierto. Los kibuz israelies (no todos) funcionaron bajo un regimen de colectivizacion comunista, pero tampoco aguanto tanto (hasta que empezaron a contratar mano de obra palestina).
A mi me parece bien que cada uno pueda expresar lo que piensa, perfecto. Pero si alguien se define comunista sabiendo que esa ideologia es responsable de 150 millones de muertos en el mundo, con que legitimidad puede criticar a otro que se define fascista o Nacional socialista (rama del socialismo).
Lo que te digo es que al pan pan y al vino vino.
El regimen de castro es marxista leninista y lo recoje bien clarito su constitucion.
Asi que hablando con propiedad seria justo llamarlo comunista, nunca fascista. Ahora bien si el regimen cubado se definiera como fascista no habria ningun problema en usar dicho termino para definir al energumeno del video.
¿No crees?
Por cierto el comunismo se basa en una falsa sociologia y a sus frutos me remito.
#40 bueno supongo que iba por mi. Te hago una pregunta, 150 millones de muertos del comunismo (a lo mejor son más pero da igual)+ a saber cuantos millones de muertos del liberalismo frances promulgado por Napoleón durante la revolucion francesa + ya no se cuantos miles de millones de muertos del neoliberalismo norteamericano en la era moderna + millones de muertos del imperialismo tb liberal e internacionalista a la par de todos los paises europeos y Rusia. ¿cuantos millones de muertos son en total?
Con tu permiso calificaré tu comentario de demagógico, ya que basas una opinion muy discutible en una visión partidista del tema como tantos otros, no te culpo es el estilo de nuestro país en general censurar las ideas antes que los hechos, no así en Alemania donde vivo. Bien, al igual que Frederick Nietzsche, cuando hablaba de la teoría del super-hombre no se referia a los denominados "arios" por Hitler aunque el extrajera sus ideas en parte de esta filosofía, Las ideas marxistas no dicen en ninguno de los libros donde se representan, el capital o el manifiesto, que haya que matar 12 millones de ucranianos, eso es una actitud fascista, xenófoba y ultranacionalista de un un individuo en cocreto en este caso Stalin, copiada eso si por Fidel Castro al menos en la parte fascista, ambos dictadores y antidemócratas, y llevada a cabo por sus correligionarios.
El nazismo y el fascismo son ideas reprobables, porque promulgan revoluciones que se basan en aplastar al contrario, ya desde su doctrina mas basica, promulgan la xenofobia, el racismo y el asesinato de una manera repugnante. Todos estos conceptos son reprobables por ser anti humanitarios.
Respecto a si un comunista puede comportarse como un fascista te diré que si miras las 3 acepciones definitorias del concepto en si que nuestra real academia de la lengua exhibe en su diccionario, podrás ver en la tercera como parte de la definicion apoya mi idea, vease pues:
Fascismo:
(Del it. fascismo).
1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se desarrolló en Italia, en la primera mitad del siglo XX, liderado por Benito Mussolini, y que adoptó como símbolo las fasces romanas.
2. m. Doctrina de este partido italiano y de los movimientos políticos similares surgidos en otros países.
3. m. Actitud autoritaria y antidemocrática que socialmente se considera relacionada con esos movimientos.
Actitud autoritaria y antidemocrática, esa actitud la tiene cualquier dictador sea su ideario el que sea y en ocasiones muchos gobernantes democratas cruzan la linea al romper con libertades tan democráticas como la libertad de expresión o la manipulación de la información. Vease Bush presentando pruebas manipuladas contra Irak para robar sus recursos naturales impunemente, o bien el caso que hoy en dia esta de actualidad en la cadena de television Telemadrid, donde hasta su ex-director, puesto por el partido popular, ha denunciado la manipulación llevada a cabo por la presidenta de la comunidad de Madrid. Por lo tanto tras estra aplastante lógica sin animo de partidismo alguno puedo ratificar que cualquier dictadura comunista, neoliberal o fundamentalista religiosa, puede ser tildada de fascista.
Respecto a lo que dice el documental, es exactamente lo mismo que pone, incluso reducido, en los link que puse en mi anterior comentario, eso si con el pertinente sensacionalismo que una obra cinematografica puede dar al tema, con música tensionante y el tono forzado de un actor de doblaje. Personalmente, igual para ti es más tedioso leer, pero en mi opinión la información que obtendrás a parte de ser mas objetiva y amplia será mucho mas instructiva.
Los comunistas de este país y de el resto de europa hoy en dia son demócratas, aunque te cueste creerlo, y tienes pruebas en los ayuntamientos gobernados por IU, y en los paises que gobiernan en coalición con otros gobiernos tanto socialistas o democrata-cristianos. Sin entrar a valorar su política mas o menos acertada , el comunismo y el socialismo han evolucionado hacia la democracia convirtiendose en garantes de la misma.
A todos nos encantaría más firmeza a la hora de condenar asesinatos como el del pobre obrero cubano por parte de los dirgentes del socialismo y comunismo españoles, pero tb nos gustaría que los dirigentes neoliberales que apoyaron e instigaron dictaduras, guerras expolios y masacres hicieran lo mismo, la base de la evolución política esta en la autocrítica y yo que soy de izquierdas critico a la izquierda tanto o más que a la derecha, lo de la derecha deberían hacer lo mismo en vez de oportunistamente acordarse de tema sólo cuando ven que puede sacar tajada electoral de las victimas.
Hobre no me digas borrego solo es otra forma de pensar. Claro mejor borrego que no carnero ja ja .
No creas que ando tan lejos de tus ideas. La verdad es como un diamante a cada uno le toca elejir su cara. Lo del video solo es un desgraciado ejemplo de una persona que esta donde no deveria aunque sea solo por educacion, (Ojo que nunca se puede decir que nadie te puede enseñar nada por poco preparado que este) pero las formas chirrian.
No precisamente mi meta es buscar votos, memeame aparte de ser una buena base de informacion tambien lo es de cultura y opinion. La verdad que se aprende bastante y cada vez que se entra en polemica desde el mas profundo respeto se puede aprender.
Yo vivo en un pequeño pueblo y he vivido lo que es una mocion de censura contra el soe. Y sinceramente viendo las actitudes de los dolientes da miedo pero de verdad. Es impresionante. Aqui consiguieron lo que no esta escrito que se juntaran los de derechas y los de IU en contra del SOE. Pero no es por interes es por que se impone muchas veces ante los hechos la razon ( lo de las abuelas).
En lo de Honduras ya he colgado varia veces el articulo de la constitucion y esta mas que dicho que Zelaya ha apoyado a Lobo.
El tema de Honduras es mas complejo de lo que parece desde que empiezan con el referendum no vinculante auspiciado por Venezuela Y Nicaragua ( las papeletas de las urnas venian directamente de estos dos paises).
Y lo de este que se han cargado habra que demostrar que es el estado y no cualquier desquiciado que ande suelto. Si eso se demuestra yo soy el primero que cojo la bandera.
Tu opinion es esa yo la respeto pero creo que andas equivocado.
#46 lo puse entre parentesis como haciendo referencia a que es lo que me daba a entender tu postura, te pido perdon, por el insulto que se entresaca de mis palabras. Respecto a lo que dices, deberíamos evolucionar a un mundo de colores, no veo descabellado que un comunista y un liberal se lleguen a unir en ciertos momentos en una política comun, ya te digo que buena gente los hay en todos laos, lo malo es que por unas cosas o por otras nunca llegan a tener fuerza como para iniciar cambios.
Yo sólo quiero demostrar que en política no todo tiene que ser blanco o negro y que salvo doctrinas fascistas y nazis, todas las demas no estan diseñadas para el daño sino para una evolución social y no estan cerradas al cambio, aunque nos empeñemos en cerrarlas y decir que un comunista hoy en un estado democrático es lo mismo que un comunista en la rusia de stalin, o en la cuba de Castro, no obstante hay que estar vigilantes y pedir a nuestros dirigentes que sean coherentes con la democracia antes que con ninguna idea o doctrina. La democracia evoluciona si las doctrinas evolucionan y viceversa.
Respacto a lo de Honduras, es un disidente por lo que he leido y se teme ya que los observadores de la onu no han podido trabajar para verificarlo, que la dictadura militar se ha podido llevar a alguno mas por delante en las pocas semanas que lleva en el poder. Pero da igual que lo condenemos, igual que da lo mismo lo de Cuba, porque el problema es EE.UU. quien lo tiene que solucionar en ambos casos, ya que es muy probable que tenga bastante culpa en los dos tb (y esto es mi opinion), en fin veremos lo que pasa.
De lo que son capaces los de CIUDADANOS.
¿A quién diablos puede importarle lo más mínimo que un exaltado esté a punto de provocar un incidente diplomático grave con un tercer país al intentar agredir al cónsul o colocar un artefacto explosivo en el consulado y tenga que ser reducido por el personal de seguridad?
Este tema compete a las fuerzas del orden público. No demos demasiada publicidad a estos ataques pseudoterroristas. Aunque ya que estamos, por supuesto que condeno a este exaltado (probablemente pagado por Miami) y su acción que pudo haber causado una masacre. Mis felicitaciones al cónsul de Cuba por manejar la situación con tanta templanza.
#33 ¿Un tercer país? ¿Y cuál es el segundo?
Noticias como esta, rozan lo patético, en su intento de atacar a Cuba.
#4 La noticia no ataca al régimen de Cuba. Es el propio régimen el que se retrata a sí mismo.
Pero claro, algunos prefieren cerrar los ojos y no ver la realidad.