Eli
491meneos

El agua en acción como el fuego[IMGS]

Impresionantes fotografías sobre el agua simulando a acciones de fuego

 18 comentarios en: ocio, podcast karma: 888
etiquetas: agua, acción fuego
votos negativos: 0  usuarios: 491  anónimos: 0  
últimas relacionadas
  1. #1   Impresionante. No me imagino cómo las sacó. :D
    votos: 1, karma: 14
    por Alhen el 26-06-2007 19:17 UTC
  2. #2   Qué chulada de fotos!!
    votos: 1, karma: 12
    por voyz02 el 26-06-2007 20:18 UTC
  3. #3   No parece quue sean fotos, mas bien 3D, bonitas en cualquier caso.
    votos: 4, karma: 18
    por Man el 26-06-2007 23:42 UTC
  4. #4   Me las guardo :-D
    votos: 0, karma: 19
    por cat el 27-06-2007 00:10 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --27844-- el 27-06-2007 00:21 UTC
  6. #6   ¡Son geniales! Eso sí, el titular y el texto de la "noticia" podrían mejorarse mucho xD.

    Un saludo.

    PD: como criticar es muy fácil, creo que seria mejor proponer algo: por ejemplo, el titular podría ser igual que el título de la web, "Si el fuego estuviera hecho de agua", y el texto... "Impresionantes imágenes en las que el agua suplanta al fuego", por ejemplo. Lo digo, más que nada, porque todo lo escrito ahí me rechina un poco xD.
    votos: 6, karma: 59
    por Popes el 27-06-2007 02:19 UTC
  7. #7   #1 Voy a aventurarme y dar una posible explicación.
    Creo que las fotos fueron sacadas boca abajo, y que en todos los casos, el fotógrafo dejo caer un chorro de agua. Y fotografió a gran velocidad los primeros segundos.

    Todo esto en el caso de que sean fotos de verdad, claro ! xDDD
    votos: 1, karma: 11
    por printer el 27-06-2007 04:04 UTC
  8. #8   Ah que bonito es que se ve
    votos: 0, karma: 6
    por al_ghul el 27-06-2007 05:38 UTC
  9. #9   #7 me parece que tienes razón, las gotas están cayendo "hacia arriba" y generalmente, cuando el agua esta hecha por ordenador se nota más.

    No había por ahí alguien que decía que la solución mas simple, era probablemente la mas correcta?
    votos: 0, karma: 6
    por namikata el 27-06-2007 06:32 UTC
  10. #10   #7 ¿y como controlas la forma?... Son 3D, aunque no lo creais
    votos: 0, karma: 6
    por daveruiz el 27-06-2007 07:11 UTC
  11. #11   #9 lo decia Occam con la navajilla suiza en la mano
    votos: 2, karma: 18
    por Napu el 27-06-2007 07:12 UTC
  12. #12   Yo propongo que no solo las hizo boca abajo, sino que puso unos cristales con esa forma de llama, sobre los que soltó el agua (y por eso tienen esa forma, y solo hay gotas por los lados y no por el centro).

    La que es mas grande...supongo que habrá una bola en el medio xD no se me ocurre nada...

    Pero con esto no quiero decir que no sean impresionantes, gracias!
    votos: 0, karma: 6
    por undiente el 27-06-2007 07:47 UTC
  13. #13   Sea 3D o foto, la unica realidad es que alguien ha perdido muchas horas y se ha complicado mucho para unas fotos que solo sirven (supongo)para que unos anonimos internautas le dediquemos 10 segundos. !Viva internet¡
    votos: 1, karma: 13
    por Razz el 27-06-2007 08:21 UTC
  14. #14   #10 Que no sepamos como las han hecho no significa que tengan truco.
    Por decir una tontería ahí va una "explicación" (inventada del todo) de como han hecho la foto del quemador.
    * Llenar un quemador con agua.
    * Taparlo con una tapa flexible y a poder ser hermética.
    * Dejar caer una piedrecita, canica o similar sobre la tapa.
    * Fotografiar a alta velocidad el agua que sale por los agujeros del quemador
    * Presumir de lo bien que diseñas en 3D XD
    votos: 0, karma: 6
    por Pulmoncito el 27-06-2007 08:48 UTC
  15. #15   Puede que sean salpicones de agua, recortados y pegados en la cerilla, mechero, etc...
    votos: 0, karma: 6
    por fileteruso el 27-06-2007 08:58 UTC
  16. #16   #14 Yo diseño 3D. Y sé que se puede hacer... de hecho lo veo más facil que 'hacerlo de verdad'. Ahora, si son fotos, pues no se me ocurre como lo han hecho con tanto detalle.

    Aún así soy cabezón, y creo que es 3D. Creo que lo delata los reflejos y la textura de la vela :D. Y una textura de agua no es tan dificil de conseguir. Vease las transparencias con refraccion del Cinema4D, por ejemplo.
    votos: 0, karma: 6
    por daveruiz el 27-06-2007 10:13 UTC
  17. #17   #9 El agua hecha por ordenador, si es estática, no llegas a notar la diferencia jamás; y si es un vídeo y está bien hecha tampoco.
    Si yo mismo con un par de horas de tutoriales y un poco de práctica soy capaz de hacerte una animación de un chorro de agua llenando un vaso, de un modo decente, usando RealFlow y Cinema4D, no creo que para un profesional sea muy difícil. :P
    votos: 0, karma: 6
    por Aladaris el 27-06-2007 12:07 UTC
  18. #18   que se puedan crear digitalmente no significa que sean digitales.

    Yo opino que son reales, y llevo desde antes de Tron fijándome en los efectos digitales en todo tipo de medio, aunque eso tampoco es garantía de que tenga razón.
    votos: 0, karma: 6
    por Naidei el 27-06-2007 13:54 UTC
comentarios cerrados

menéame