Eli
347meneos

Aguirre reitera que no quiere que las bodas gays se llamen 'matrimonio'

MADRID.- La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, se ha mostrado contraria al recurso de inconstitucionalidad del PP contra la ley que regula las bodas "gay", porque está a favor de ellas pero no de que se las llame "matrimonios" por el "deseo" del Gobierno de "meter el dedo en el ojo a los católicos".

etiquetas: sociedad
negativos: 3  usuarios: 214  anónimos: 133  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
« anterior12» siguiente
  1. #1   Qué pesada...

    PD: ¡Sanidad gratis!
    votos: 22, karma: 177
    por eboke el 18-06-2008 15:11 UTC
  2. #2   Afortunadamente lo que quiera esta señora no es relevante.
    votos: 14, karma: 139
    por erbauer el 18-06-2008 15:12 UTC
  3. #3   Alguien debería explicarle a esa señora que el matrimonio no lo inventaron los católicos.
    votos: 35, karma: 307
    por .hF el 18-06-2008 15:12 UTC
  4. por --66265-- el 18-06-2008 15:14 UTC
  5. #5   #4 Lee #3.
    votos: 8, karma: 59
    por .hF el 18-06-2008 15:14 UTC
  6. #6   es.wikipedia.org/wiki/Matrimonio

    #4 Deja de desinformar.
    votos: 10, karma: 75
    por cat el 18-06-2008 15:17 UTC
  7. votos: 2, karma: 21
    por llunika el 18-06-2008 15:18 UTC
  8. #8   Pues yo no se porque esta señora se empeña en 'meter el dedo en el ojo a los no católicos y a los católicos que no son de su cuerda'
    votos: 1, karma: 13
    por Alqui el 18-06-2008 15:19 UTC
  9. por --87873-- el 18-06-2008 15:21 UTC
  10. por --66265-- el 18-06-2008 15:22 UTC
  11. #11   Como dijo Homer:

    "No soy gay, pero lo intentaré"

    Lo que quiero decir es que a mi me da igual que los gays y lesbianas se casen. Si se quieren llamar matrimonio y eso les hace más felices, por mi perfecto. Matrimonio es una palabra, y sólo tiene el significado que le queramos dar nosotros.
    votos: 4, karma: 45
    por Ancalagon el 18-06-2008 15:23 UTC
  12. #12   #2 Lo que diga esa señora es relevante porque tiene un cargo político alto, tiene poder.
    Ese cargo lo consiguió suciamente cuando lo de Tamayo y Saez, pero el caso es que está ahí.
    votos: 4, karma: 9
    por alvarito21 el 18-06-2008 15:23 UTC
  13. #13   Yo no quiero que a la Aguirre se la llame esperanza
    votos: 5, karma: 27
    por Aidann el 18-06-2008 15:24 UTC
  14. por --49850-- el 18-06-2008 15:24 UTC
  15. #15   No estuvo muy acertada la señora con su símil de "meter el dedo en el ojo" hablando de matrimonios homosexuales. Lo que turba a estos meapilas católicos que disfrazan su ignorancia de moralidad no es tanto el término matrimonio como el simple hecho de que dos personas del mismo sexo puedan mantener relaciones sexuales.

    ¿Por qué no se reúnen en sus iglesias (pagadas por todos) para tirarse de los pelos y rasgarse las vestiduras y dejan de tocar los cojones?
    votos: 5, karma: 46
    por ubicua-mente el 18-06-2008 15:24 UTC
  16. por --87873-- el 18-06-2008 15:25 UTC
  17. #17   Hombre... es algo típico de la gente de su generación. Para mucha gente la palabra matrimonio sólo tiene sentido dentro de la iglesia y aceptan a regañadientes el civil... como para aceptar el homosexual :S (que conste que no comparto su opinión)
    votos: 1, karma: 12
    por octaviosg el 18-06-2008 15:26 UTC
  18. #18   El matrimonio es un contrato civil y existe con ese nombre mucho antes de que el catolicismo se intentase apropiar del término, parece que esta señora sabe muy poquito de Historia y de Derecho.
    votos: 1, karma: 13
    por Keep el 18-06-2008 15:28 UTC
  19. por --65390-- el 18-06-2008 15:28 UTC
  20. por --761-- el 18-06-2008 15:32 UTC
  21. #21   Que se vaya a casita la señora esta.

    #20 Le voté yo positivo para tratar de compensar ;)

    Opino igual: soy gay, y sinceramente, yo no tengo intención de casarme (por Iglesia) pero creo que tenemos el mismo derecho que los heteros.
    votos: 4, karma: 45
    por Goldwin el 18-06-2008 15:42 UTC
  22. por --34151-- el 18-06-2008 15:50 UTC
  23. por --49850-- el 18-06-2008 16:02 UTC
  24. por --49850-- el 18-06-2008 16:03 UTC
  25. #25   creo qua una noticia conteniendo la palabra "reitera" deberia ser directamente descartada por antigua. No? Dónde está la novedad? la notícia?
    votos: 1, karma: 14
    por ignasivt el 18-06-2008 16:10 UTC
  26. #26   No, si resultará que el matrimonio es un producto propiedad de Católicos S.A.
    votos: 0, karma: 7
    por sieteymedio el 18-06-2008 16:11 UTC
  27. #27   Estoy de acuerdo con ella... "matrimonio" es una palabra muy fea. Es mucho mejor "unión"... A partir de ahora deberíamos tener dos tipos de uniones: Uniones Civiles y Uniones Católicas... Pero todas uniones, joder!
    votos: 3, karma: 19
    por hongoganimediano el 18-06-2008 16:16 UTC
  28. #28   Este país ha perdido toda moral... xD
    votos: 0, karma: 6
    por octaviosg el 18-06-2008 16:16 UTC
  29. #29   Y yo no quiero que me tengan currando todas las tardes de verano...
    Sanidad Gratis!
    votos: 1, karma: 13
    por joseruiz el 18-06-2008 16:23 UTC
  30. #30   #23 Joer! pues es verdad... había entendido al reves... que quería votar negativo y votó positivo. ¡craso error!
    votos: 1, karma: 23
    por Goldwin el 18-06-2008 17:27 UTC
  31. #31   En la línea de lo que dice #3 y #14; y si mal no me equivoco, una de las diferencias entre una lengua muerta y una viva, es que la segunda evoluciona y va cambiando con el paso tiempo, ajustándose a las necesidades del hablante. De modo que aquellos que se niegan al cambio, es porque realmente no respetan ni están a favor de igualarse, con quien si lo está.
    votos: 0, karma: 6
    por Biologuillo el 18-06-2008 17:48 UTC
  32. #32   qué pesada que es está mujer! Pues llámalo como te apetezca, como a ti te llamamos la lideresa.
    votos: 0, karma: 11
    por kilokilo el 18-06-2008 18:05 UTC
  33. por --66548-- el 18-06-2008 19:07 UTC
  34. #34   Dadle un eurillo a la Espe para que se compre una constitución
    votos: 2, karma: 21
    por kaiowas el 18-06-2008 20:25 UTC
  35. #35   Hartito estoy del tema; que se queden los retrogados estos de la iglesia con el termino matrimonio(machista donde los haya por cierto), pero las uniones civiles, heterosexuales u homosexuales deben llamarse igual para garantizar la igualdad. Si una secta quiere llamarlo matrimonio y quedarse con el termino, pues que se lo queden, no quiero tener nada que ver con ellos.
    votos: 3, karma: 35
    por Cato el 18-06-2008 21:54 UTC
  36. #36   #20 pues ya verás cuando venga el "tito algoritmo" con rebajas a tu karma por haber votado positivo un comentario con muchos negativos :)

    (Es broma, durante el mismo día hay que hacerlo más a menudo, y además ¿a quién le importa el karma? :-P )
    votos: 1, karma: 13
    por Genko el 18-06-2008 22:17 UTC
  37. #37   Es imposible meterles el dedo en el ojo a algunos católicos; siempre pegas con una viga.
    votos: 6, karma: 56
    por --82570-- el 18-06-2008 22:32 UTC
  38. por --41219-- el 18-06-2008 22:34 UTC
  39. por --65390-- el 18-06-2008 22:36 UTC
  40. por --41219-- el 18-06-2008 22:40 UTC
  41. por --65390-- el 18-06-2008 22:42 UTC
  42. por --66548-- el 18-06-2008 22:45 UTC
  43. por --41219-- el 18-06-2008 22:47 UTC
  44. por --66548-- el 18-06-2008 22:48 UTC
  45. por --41219-- el 18-06-2008 22:48 UTC
  46. #46   Tatia: ¿te molesta que dos personas del mismo sexo se casen?
    votos: 3, karma: 35
    por --82570-- el 18-06-2008 22:53 UTC
  47. por --65390-- el 18-06-2008 22:55 UTC
  48. #48   #40 es tan fácil contestarte que hasta da pereza...

    1) El testimonio de la chica que creció en un hogar gay será famoso en HO o en sitios similares, ¿te pongo yo enlaces de gente que ha vivido verdaderos calvarios como hijos de matrimonios heterosexuales? ¿significan esos casos que los matrimonios heterosexuales son malos para los niños? Es alucinante la fe que tiene determinada gente en la analogía "hay un caso en el que A implica B, luego siempre que existe A entonces existe B". España ganó la Eurocopa de 1964. Luego España va a ganar todas las Eurocopas, o al menos la inmensa mayoría.

    2) Hay muchos homosexuales que luego dejan de serlo. ¿Estimamos así a ojo a los honrados padres de familia que salen del armario? Sabina hablaba hace veintipico años de don Juan, que se convertía en Juana la Loca con Felipe el Hermoso por el talle ¿qué pasa con sus hijos, que en la mayoría de los casos son biológicos? Ah, ¿que les siguen queriendo? supongo que es algo común a todos los seres humanos.

    De todas maneras no sufras. Para recibir un niño en adopción hay que pasar exámenes muy duros, seas homo o hetero. Recuerdo que mis tíos se las vieron putas para poder adoptar a mi primo hace unos cuantos años. Te puedo garantizar que no le van a dar un niño a los primeros gays volubles que lo piden, así como tampoco se lo dan al primer matrimonio heterosexual que se presente por la oficina de adopción.
    votos: 8, karma: 71
    por Genko el 18-06-2008 23:01 UTC
  49. por --3147-- el 18-06-2008 23:21 UTC
  50. por --41219-- el 18-06-2008 23:28 UTC
  51. por --65390-- el 18-06-2008 23:32 UTC
  52. por --3147-- el 18-06-2008 23:37 UTC
  53. #53   Tatia, que te vayas a tomar por culo, que aquí nadie te quiere. Enciérrate en una iglesia y déjanos vivir tranquilos.
    votos: 4, karma: 8
    por Cacahuete el 18-06-2008 23:39 UTC
  54. por --41219-- el 18-06-2008 23:48 UTC
  55. por --41219-- el 18-06-2008 23:50 UTC
  56. por --3147-- el 18-06-2008 23:54 UTC
  57. #57   Comentarios xenófobos, racistas... pueden clasurar la cuenta...

    ¿¿Tú te atreves a invocar eso?? Madre mía, definitivamente no tienes remedio :(
    votos: 4, karma: 43
    por Cacahuete el 18-06-2008 23:55 UTC
  58. por --65390-- el 19-06-2008 00:02 UTC
  59. #59   #50 los jueces no dan niños en adopción, lo hacen los servicios sociales de cada comunidad autónoma. Y deniegan la mayoría de las solicitudes, sean estas de homosexuales o de heterosexuales.

    De todas maneras, qué fácil lo ves todo. Si la gente opina como tú (#40) es un dato a tener en cuenta. Si no opina como tú (#51), se debe a la propaganda (#52).
    votos: 4, karma: 44
    por Genko el 19-06-2008 00:04 UTC
  60. por --75301-- el 19-06-2008 00:12 UTC
  61. #61   Y como lo llamamos? Mezclar peras con manzanas? Ah no, que esa es la Botella
    votos: 1, karma: 15
    por Mister_Carnivoro el 19-06-2008 00:21 UTC
  62. por --75301-- el 19-06-2008 00:22 UTC
  63. por --41219-- el 19-06-2008 00:27 UTC
  64. #64   Mezcla la miga de pan con leche y deja reposar.
    En un bol pon la carne picada, el huevo, los ajos finamente picados y un poco de perejil picado. Salpimienta y mezcla bien hasta que quede una masa homogénea.
    Escurre la miga de pan e incorpórala a la mezcla anterior. Amasa bien. Prepara las albóndigas y pásalas por harina y fríelas en una sartén con unas 7 cucharadas de aceite. Dóralas y colócalas en un plato con papel de cocina para que escurra el aceite. Pásalas a una cazuela.
    Pica las cebollas y dóralas en el mismo aceite donde has frito las albóndigas. Añade 1 cucharada de harina y rehoga brevemente. Vierte el caldo de carne y el vino tinto y deja que se cocine durante 15 minutos. Pasa la salsa por un pasapurés y viértelo sobre las albóndigas. Guisa conjuntamente las albóndigas y las salsa durante 10 o 15 minutos.
    Decora con una ramita de perejil.
    votos: 10, karma: 102
    por Cacahuete el 19-06-2008 00:32 UTC
  65. por --41219-- el 19-06-2008 00:33 UTC
  66. #66   #64 genial aporte ;)
    votos: 3, karma: 40
    por hardrock el 19-06-2008 00:34 UTC
  67. por --65390-- el 19-06-2008 00:36 UTC
  68. #68   #67 Cuentales lo de los legionarios de Cristo. De piedra me he quedado
    votos: 2, karma: 30
    por Mister_Carnivoro el 19-06-2008 00:48 UTC
  69. por --75301-- el 19-06-2008 00:49 UTC
  70. por --21874-- el 19-06-2008 00:54 UTC
  71. por --65390-- el 19-06-2008 00:56 UTC
  72. por --21874-- el 19-06-2008 01:01 UTC
  73. #73   Collons, Tatia, esto de no parar de hacer spam de Forumlibertas cada vez que salen noticias sobre temas "conflictivos" con la moral cristiana propia de la "gente de bien" debe ser un trabajo apasionante, que espero esté bien remunerado. Pero los demás no tenemos por qué estar aguantando cómo trolleas repitiendo los mismos mensajes una y otra vez, y los mismos enlaces una y otra vez.

    Que sí, que nos queda claro que los homosexuales somos muy malitos nosotros, unos caprichosos que nos da por querer tener los mismos derechos y deberes que tiene cualquier hijo de vecino. Que sí, que lo de ser gayer es una pijada, una idea loca que nos da de repente, y al siguiente verano ya se nos ha pasado la tontuna y somos personas de bien otra vez. Sabemos que podemos salir de nuestra enfermedad gracias a la información con la que nos iluminas, Tatia...

    Pero de verdad, ya nos ha quedado claro. Deja de repetirlo. Y de hacer spam. Ya sé que no lo quieres hacer por los homosexuales, pero creo que muchos heterosexuales también te lo agradecerán :)
    votos: 9, karma: 90
    por The_Zing el 19-06-2008 01:02 UTC
  74. #74   #71 Pedos al viento... Me la apunto xD
    votos: 1, karma: 22
    por Mister_Carnivoro el 19-06-2008 01:28 UTC
  75. #75   Tatia ¿Si el hombre es más bajo que la mujer les impides casarse? ¿Si el es moreno y la mujer rubia lo impides?
    Que mas da que lleven entre las piernas o sus gustos sexuales, es la unión de dos personas, todo lo demás son cuentos de la iglesia.
    votos: 1, karma: 15
    por World el 19-06-2008 01:45 UTC
  76. #76   #3 Pues la RAE parece que está de acuerdo con la postura de la señora Aguirre: buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2o
    votos: 0, karma: 8
    por wileeam el 19-06-2008 01:50 UTC
  77. #77   #76 Pues nada, que se invente un palabro para el matrimonio gay... Como dijo El Follonero, ¿qué os parece Matrimoñas? xD
    votos: 2, karma: 11
    por cumic el 19-06-2008 02:14 UTC
  78. #78   #0 Aguirre también se ha mostrado contraria a que los Móviles actuales que también tengan cámara o puedan reproducir música/vídeos se dejen de llamar Móviles. La palabra móvil ya se usaba antes para los aparatos portátiles que solamente permitían llamar, así que es una contradicción que se lo llame a otras "cosas".

    Lo mismo con los matrimonios. ¿Qué es eso de "matrimonio civil"? Dado que no tiene el beneplácito de la Iglesia, no es un matrimonio. Que empezamos por ahí y acabamos con los "matrimonios sororales", que evidentemente no se ajustan a un hombre-una mujer: es.wikipedia.org/wiki/Matrimonio_sororal
    votos: 2, karma: 27
    por cumic el 19-06-2008 02:32 UTC
  79. por --83052-- el 19-06-2008 02:56 UTC
  80. #80   Y dentro de poco pedirá que no se llama matrimonio si no se casan por la iglesia. Querrá llamarlo, "arrejuntamiento de pecadores"
    votos: 0, karma: 7
    por donrenik el 19-06-2008 06:05 UTC
  81. #81   hola, Soy CATOLICO, y estoy a favor del MATRIMONIO HOMOSEXUAL.

    También estoy a favor de la adopción por parte de homosexuales. No hay ningún indicio, ni ninguna prueba que diga que dos personas del mismo sexo puedan educar y dar amor a un niño de una manera perfecta. Lo que cuenta no es el sexo de los padres sino el amor y el cariño que le van a dar a sus hijos, POR DIOS!!!!
    votos: 3, karma: 31
    por --88296-- el 19-06-2008 06:27 UTC
  82. #82   Tengo quedecir que estoy de acuerdo con Doña "Espe".
    Pero mas que nada por clarificar los términos y conceptos. En ningun caso de cercenar derechos.
    La legislacion vigente de consumo,dice lo que es yogur y lo que no lo es. Cuando comenzaron a surgir otros productos que se llamaban yogur, se tuvo que legislar y decir. No señores, el yogur cumple unas caracteristicas especificas en cuanto a fermentos y composición, por tanto lo suyo se tiene que llamar de ogtra manera. Y ahora los denominan postres lacticos, preparados lácticos o por su nombre comercial, pero en ningun caso yogur.

    Entonces porque no hacer lo mismo que han hecho otros paises europeos diferenciar semánticamente los diferentes tipos de uniones civiles o no. En fin esto es lo que pienso.
    votos: 0, karma: 7
    por barakka el 19-06-2008 06:48 UTC
  83. por --24921-- el 19-06-2008 06:49 UTC
  84. por --24079-- el 19-06-2008 06:53 UTC
  85. #85   Estoy flipando que todos atacan lo de que no se llame matrimonio, y nadie piensa que la COMUNIDAD DE MADRID es la única comunidad que tiene un centro de ayuda a homosexuales, cosa que en Catalunya, donde yo vivo, muy de izquierdas ellos, no lo hay ni se prevee... dejar de hacer politica anda, que quedan mucho para las elecciones...
    votos: 1, karma: 12
    por chiscu el 19-06-2008 06:53 UTC
  86. #86   Perdonad, que esto no vaya con el tema: como puedo votar posts???

    Gracias.
    votos: 0, karma: 6
    por --88296-- el 19-06-2008 06:56 UTC
  87. votos: 12, karma: -134
    por Acragante el 19-06-2008 06:57 UTC
  88. #88   #87 ala el otro... lo peor esque media españa piensa así... y no todos son derechas...
    votos: 0, karma: 6
    por chiscu el 19-06-2008 06:59 UTC
  89. por --75739-- el 19-06-2008 06:59 UTC
  90. #90   #87 ¿Pero que estas contando? ¿Qué defecto y de qué fábrica te han sacado a ti????
    votos: 2, karma: 25
    por --88296-- el 19-06-2008 07:00 UTC
  91. #91   #89 De donde sacas eso?? hay alguna encuesta?? tienes alguna fuente que me diga realmente que la mayoría de españoles no están deacuerdo??
    votos: 3, karma: 22
    por chiscu el 19-06-2008 07:01 UTC
  92. #92   Todo esto, ¿es una cuestión de nomenclatura o de derechos? Porque parece que incluso la Espe sólo proponía un cambio de nombre...

    Y aquí muchos empiezan a hablar de "enfermedad" homosexual cuando quizá los que necesitan atención psicológica son ellos... El odio "é mu malo"
    votos: 1, karma: 13
    por hongoganimediano el 19-06-2008 07:25 UTC
  93. #93   Exactamente, Aguirre no difiere de los derechos de las parejas homosexuales, solo del termino matrimonio para llamar a cualquier unión. A mi personalmente me da igual que se llame matrimonio, o como quieran, mientras mis derechos sean iguales a los de una pareja hetero, en caso de estar con un hombre.
    votos: 0, karma: 6
    por chiscu el 19-06-2008 07:46 UTC
  94. #94   Estoy de acuerdo con las uniones homosexuales e incluso que tengan el derecho de adoptar, pero no estoy a favor de la contaminación del lenguaje.

    Las palabras son las palabras, y matrimonio viene del latín matrimonium, la cual proviene de matrem (madre) y monium (calidad de). Por lo tanto refleja la unión entre marido y mujer pues es el derecho que adquiere la mujer para se madre dentro de la legalidad.

    Personalmente creo que es un término que no tiene ningún sentido en la unión de dos hombres homosexuales puesto que ninguno puede ser madre. Pero parece ser que es muy "cool" llamarlo matrimonio.

    ¡Negativos a mi!
    votos: 0, karma: 6
    por largadura el 19-06-2008 07:46 UTC
  95. #95   Tu mismo lo has dicho:

    "matrimonio viene del latín matrimonium, la cual proviene de matrem (madre) y monium (calidad de). Por lo tanto refleja la unión entre marido y mujer pues es el derecho que adquiere la mujer para se madre dentro de la legalidad"

    En la legalidad actual cualquier mujer puede ser madre sin el matrimonio de por medio... por lo tanto o se modifica esa palabra, o se mata, porque su uso no es válido ya, con su origen en la mesa...
    votos: 1, karma: 0
    por chiscu el 19-06-2008 08:04 UTC
  96. #96   Personalmente el nombre me da igual siempre que se use el mismo para todos.
    votos: 1, karma: 12
    por baraja el 19-06-2008 08:09 UTC
  97. #97   Don't feed the trolls!

    El matrimonio es una institución mas antigua que el catolicismo rancio. Se apropiaron de su uso y ahora vuelve a ser libre, como la de decidir si ser ateo, laico, religioso...

    Si no te gusta lo que comentan, directamente, no leas... ¿lo extrapolamos a la vida real? Si no te gusta ver a una pareja homosexual CASARSE, simplemente, no vayas a su BODA. Si no te gusta ver a una pareja homosexual adoptar y criar un hijo en común, simplemente, NO VAYAS A SU CASA...

    Vive y deja vivir... ¿os suena?

    Te apoyas en que en Francia y en Marruecos no se aprueban estos enlaces... ¿y? estamos en España, ¿recordais? En Marruecos no tienen tantas libertades (y por eso os gustaría estar más allí, si fuese católica la ciudad) y si vais a Francia os daríais cuenta de todo lo que se cuece por allí... os gusta hablar de lo que os interesa y no de toda la realidad que les rodea.

    El Vaticano siempre se ha movido por intereses... ¿que hoy Hitler dice que exterminemos a los judíos? judíos fuera. ¿Que la pena de muerte es válida en tal Estado? No levantemos revuelo que nos queman iglesias o nos echan del mismo. En fín... que rezan mas a San Andrés (por el interés, para el que no lo pille) que a San Justo.

    Y os habla una persona que ha sido desde pequeño monaguillo, cofrade en Semana Santa, he recibido bautismo, comunión y confirmé mi fé... qué pena que cueste tanto echarse atrás y apostatar!!! con 17 años no tienes tanto campo abierto y te enseñan lo que quieren... la filosofía, ciencia e historia me han dado la libertad que me coartó la Iglesia (con mayúsculas).

    Au, saludos, a cuidarse y a vivir cada uno como quiera, siempre que no afecte al resto ;)
    votos: 4, karma: 42
    por iraklis el 19-06-2008 08:20 UTC
  98. por --82915-- el 19-06-2008 08:37 UTC
  99. por --64484-- el 19-06-2008 08:41 UTC
  100. #100   Yo no quiero que a esa herramienta que consta de un palo y un trozo de hierro puntiagudo se le llame pico. ¡Qué aberración, Señor! ¡Pero si pico ha sido siempre lo que tienen las aves en la cara!
    votos: 3, karma: 34
    por Noboy el 19-06-2008 08:43 UTC
« anterior12» siguiente
comentarios cerrados

menéame