La LOE en su artículo 104.4 prohíbe "establecer clasificaciones de los centros". A pesar de las quejas de profesores, padres y colegios, el gobierno de Esperanza Aguirre (PP) ha dado a conocer una lista que estigmatiza gran parte de los centros educativos. El portavoz de la Federación de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (FAPA) Giner de los Ríos, José Luis Pozas, cree que la verdadera intención del equipo de Aguirre es equiparar la escuela privada y la pública para demostrar "la necesidad de la opción privada".
Comentarios
Peor todavía.
Si lo prohibe la ley es que no hay unos criterios de valoración legales, que sean fiables y estén estudiados, por tanto se usan los criterios QUE A ELLA LE SALE DEL CULO en la valoración de los centros, para conseguir sus intereses claro. es obvio.
No, si al final la Rosa Díez la del UPyD ese, va a llevar razón al proponer que la enseñanza sea organizada y normalizada a nivel central impidiendo que cada autonomía realice sus interpretaciones y haga de su capa un sallo.
Independientemente de la noticia, si los centros no son medidos y valorados de acuerdo a un baremo realista, muy poco sabemos de los encargados de evaluar, a su vez, a los que se supone son el futuro, ¿no?
El colegio que saco la nota mas alta, con un 100% de los alumnos aprovados es publico.
Es el Jaime Vera, de Torrejón de Ardoz.
Muchos colegios concertados, cuando tiene que realizar esta prueba, envian casa a los alumnos menos avezados, para que su media no baje.
Lo mas indigno de este feo asunto, es la clara manupulación de las cifras de aprobados.
Afirman que son los colegios concertados los que tienen las notas mas altas, pero no dicen que un colegio publico esta el primero de la lista.
Esta señora (Aguirre) es una impresentable, que tiene engañados muchos de sus votantes en Madrid.
Pues a mí me parece injusto que no se puedan valorar. La ley en vez de prohibir debería establecer los criterios.
Bueno no hay mas que ver las notas de selectividad, que es un examen público...igual la ley prohíbe ponerlas en una lista ordenad por centros para que no se note...no se.
Tal y como da la noticia Público, es errónea. El artículo 104 de la LOE trata del "Reconocimiento y apoyo al profesorado", y sólo tiene 3 puntos, por lo que no existe el artículo 104.4
En cuanto a la ética de dar a conocer los resultados... el asunto es complicado. El informe Pisa califica la educación por paises y nadie se escandaliza por ello. Las listas de calificaciones en la universidad o las pruebas de acceso a la selectividad son públicas, y así podríamos seguir. Sobre la idoneidad de las pruebas, pues sucede algo parecido: si sirven para detectar errores y corregirlos, bienvenidas sean, si simplemente se quedan en ordenar los centros como si de la clasificación de la liga de fútbol se tratara, no cumplen ninguna función.
#8 Soy un burro, soy un burro, soy un burro
[..]_El_ colegio que saco la nota mas alta, con un 100% de los alumnos aprobados es publico.[..]
#2 ¿y si mete criterios como higiene y a uno público lo pone como suficiente por estar lavado con lejía y los privados con destacado por oler a pronto o a don limpio, y luego pone suficiente y destacado en las listas y en qué se basan los criterios de valoración en un libraco que tienes que pedir? que es lo que se hace en estos casos y ella más. fijo.
Manda carallo, se puede evaluar a los alumnos y a los centros no.
Evaluación ya con unos criterios razonables y conocidos por todos.
¿Acaso la inspección no está valorando a los centros en sus visitas?
Espe mala.
Pero que maja y simpática es la heroína de Bombay
#4 #5 Exato, Aguirre no deberia poder hacer eso, lo deberia hacer el gobierno
#5 Se admiten sugerencias.
¿Y quién le pone el cascabel al gato?
#8 Lo triste es que no los tienen engañados, sino que se dejan engañar gustosamente