Eli
183meneos

El agujero negro gigante de la Vía Láctea despertó de su letargo hace 300 años

Un equipo de astrónomos japoneses usando el XMM-Newton de la ESA, junto con satélites de rayos-X de la NASA y Japón, han descubierto que el agujero negro central de nuestra galaxia dejó escapar una potente llamarada hace 300 años. El agujero negro, conocido como Sagittarius A-estrella (A*), es un monstruo certificado, conteniendo aproximadamente 4 millones de veces la masa del Sol. Vía: www.cienciakanija.com/2008/04/15/el-agujero-negro-gigante-de-la-via-la/

 23 comentarios en: cultura, ciencia karma: 673
etiquetas: astronomía, física, astrofísica, sagittarius a-estrella
negativos: 0  usuarios: 111  anónimos: 72  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Pues que creen en el CERN otro agujero negro ¡y que luchen entre ellos! :-P .
    votos: 12, karma: 111
    por tiolalu el 15-04-2008 19:08 UTC
  2. #2   El artículo que comenta por ahí abajo aquí:

    www.aoc.nrao.edu/~gcnews/newabstracts/inuit@cr.scphys.kyoto-u.ac.jp_sgt
    votos: 0, karma: 9
    por Txusmis el 15-04-2008 19:09 UTC
  3. #3   Y una sonora ventosidad inundó toda la galaxia
    votos: 1, karma: 26
    por amitabha el 15-04-2008 19:15 UTC
  4. #4   No alarmeis trolls, aparte de que la probabilidad de que se formen dichos agujeros es realmente ínfima, estos serían a nivel cuántico, millones de veces más infimo que la escala microscópica. Ni de lejos un mostruo masivo a los que estais habituados a escuchar. Aparte que el mas mínimo fallo cortaría el experimento al instante, y el LHC requiere muuuuuucha energía.
    votos: 0, karma: 11
    por zehio el 15-04-2008 19:19 UTC
  5. #5   #4 ¿Me estas diciendo que el bujero negro creado por nosotros sera un esmirriao? Joer, con ese animo no vamos a ganar al otro :'( .
    votos: 6, karma: 62
    por tiolalu el 15-04-2008 19:35 UTC
  6. #6   ¿Pero si nos encontramos a unos 40.000 años luz de distancia del centro de la galaxia, como nos puede llegar información de algo que ocurrió hace "solo" 300 millones de años?
    votos: 3, karma: 29
    por hynreck el 15-04-2008 19:48 UTC
  7. #7   Un agujero negro ?? que dejo escapar una llamarada ?? Yo no se que os parece esto pero a mi me huele mal.

    Estan hablando de un culo ?
    votos: 5, karma: 47
    por ASEGUIRTRAGANDO el 15-04-2008 19:48 UTC
  8. #8   ¿De dónde han sacado una máquina del tiempo estos japos? porque si el agujero negro se encuentra a 26000 años luz de nosotros, la luz que nos llega de sus "alrededores" salió hace 26000 años, y por lo que los físicos, incluidos los japoneses, saben (y los no físicos nos creemos) nada puede propagarse a mas velocidad que la luz, por lo que... ¿cómo se han enterado de lo que le ha pasado al "bujero" hace sólo 300 años???
    votos: 3, karma: 28
    por Ed_Hunter el 15-04-2008 19:52 UTC
  9. #9   #6 no 300 millones de años, 300 años y esta es la respuesta (en el artículo):

    These X-ray pulses take 300 years to traverse the distance between the central black hole and a large cloud known as Sagittarius B2, so the cloud responds to events that occurred 300 years earlier.

    Y después de lo anterior detallan más en qué basaron sus observaciones.
    votos: 0, karma: 7
    por muchomuchacho el 15-04-2008 19:53 UTC
  10. #10   #6 Pone 300 años, no 300 millones de años =)
    votos: 0, karma: 7
    por Kugar el 15-04-2008 19:53 UTC
  11. #11   #8 Han recibido taquiones de muy alta energía, que van a 86c. Estos japos, muy listos, han inventado un sensor de taquiones con filtro infrarrojo de paso alto. Los europeos y americanos, más pringa0s, siguen detectando radiación lumínica que no pasa de c, pero la competencia para publicar en Nature y en Physical Review Letters es brutal y esa es la única forma de adelantarse. :-P
    #9 Eso es un "light echo" o eco luminoso.
    votos: 1, karma: 15
    por muon el 15-04-2008 19:55 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --80210-- el 15-04-2008 20:00 UTC
  13. #13   En castellano www.cienciakanija.com/2008/04/15/el-agujero-negro-gigante-de-la-via-la/
    votos: 0, karma: 8
    por geloso el 15-04-2008 20:03 UTC
  14. #14   #12, ¿Ni en una noticia importante nos puede dejar tranquilo ese pringado de Norris?

    Fdo. Bruce Lee
    votos: 5, karma: 12
    por nonam el 15-04-2008 20:03 UTC
  15. #15   O es errónea o está mal explicada. No pueden saber lo que pasó hace 300 años, entiendo que se refieren a que hace 300 años hubiéramos visto (nos hubiera llegado la información) lo que ahora dicen que han descubierto.

    Vamos, que hace 26.000 años + 300 años que pasó.
    votos: 3, karma: 29
    por sorrillo el 15-04-2008 20:23 UTC
  16. #16   Si #15 no tiene razón que alguien lo explique.
    #9 Vale, tardó 300 años en alcanzar Sagittarius B2, pero Esta Sagittarius B2 está a mas de 300 años luz.
    votos: 0, karma: 7
    por kNo el 15-04-2008 20:50 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --76859-- el 15-04-2008 21:02 UTC
  18. #18   #10 Mira que eres tiquismiquis. Te vas a poner ahora a discutir por unos decimales ?
    votos: 0, karma: 8
    por sorrillo el 15-04-2008 21:04 UTC
  19. #19   Cualquier dia de estos nos llega una radiación de esas chungas....y eah...todo a tomar vientos, otra vez a salir del charquito y miles de años de evolución para llegar al mismo sitio.
    votos: 0, karma: 8
    por sugarat el 15-04-2008 21:15 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --4960-- el 15-04-2008 21:32 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --78430-- el 15-04-2008 21:55 UTC
  22. #22   » ver comentario
    por --17067-- el 16-04-2008 06:15 UTC
  23. #23   #19. Afortunadamente vivimos en una región tranquila de la vía láctea, en los suburbios. Aquí todo está muy aburrido y no hay vida jejeje.

    Saludos.

    diariodeunaolla.blogspot.com
    votos: 1, karma: -2
    por jmgpro el 16-04-2008 08:31 UTC
comentarios cerrados

menéame