Hace 16 años | Por mezvan a maikelnai.es
Publicado hace 16 años por mezvan a maikelnai.es

Los extraterrestres probablemente nunca llaman a la Tierra en un modo que podamos comprender, porque lo más seguro es que no hayan desarrollado una inteligencia similar a la humana. Según Charley Lineweaver, astrónomo de la Universidad Nacional Australiana, ningún otro organismo evolucionó una inteligencia equiparable a la humana en la Tierra, de modo que es bastante improbable que una forma de vida extraterrestre pudiera pensar como lo hacemos nosotros, o que desarrollara tecnologías como las nuestras.

Comentarios

D

#19 Es lo que me encanta de los cientificos de verdad, que buscan la verdad, aunque no sea la suya(coff!coff!laiglesiahacelocontrariocoff!coff!)

Carl Sagan es igual, apasionante.

devilin

Lo que pasa es que no nos damos cuenta de que somos el último pedo del culo del universo (con perdón).

O al menos uno más.

Salud.

Spiritu

que sepamos hay un planeta con vida, y ese planeta con vida tiene vida inteligente (bueno, eso es relativo), si tenemos en cuenta que cuando las condiciones son favorables se crea vida en abundancia y al menos 1 de las especies evolucionadas será inteligente y varias de las otras mostrarán signos de inteligencia menor (uso de herramientas en el caso de los chimpacés, por ejemplo). Es MUY arriesgado decir que en esta galaxia nuestra con 100.000 millones de estrellas no hay más planetas rebosantes de vida con alguna civilización inteligente.... pero decirlo ya del universo entero y sus 100.000 millones de galaxias (y hablo solo del universo OBSERVABLE) manda huevos hombre lol

D

Es verdad, con lo pequeño que es el universo es imposible que algo haya evolucionado más que nosotros, este hombre, que tiene un pisito en Alpha Centauri nos confirma lo que ya sabíamos.

davidhdz

Yo más bien creo que el hecho de no contactar con esta especie es signo de inteligencia.

M

#9 Si el universo es infinito habria infinitos planetas solo con vacas o infinitos planetas con galletas oreo gigantes..Me gusta la idea

jotape

#9 el universo no puede ser infinito por varias razones lógicas y matemáticas, sin embargo es muy grande

mikelete

"A veces pienso que la prueba más fehaciente de que existe vida inteligente en el Universo, es que nadie ha intentado contactar con nosotros" (Bill Watterson)

D

Dios mio Ender, ¡tarde o temprano nos atacarán los insectivoros!

E

Cuando contacten con nosotros dejarán de ser inteligentes. Además esa afirmación es estúpida, con la "tecnologia" que tenemos ahora el mundo de 1950 ni se enteraría de nuestra presencia. Y claro 50 años en el universo es ...

Koroibos

Menudo desproposito... han existido especies homínidas semiinteligentes que no han llegado a evolucionar hacia una inteligencia como tal porque perdieron en la competición por la supervivencia con el homo sapiens. Si nuestros ancestros no hubiesen conseguido imponerse, ahora otra especie parecida sería la dominante, pero seguiría habiendo inteligencia en el planeta.

D

Pues a mi el astronomo este me parece un bocachancla....

Que haya o no vida inteligente en otros planetas no se puede conocer y no puede ser mas que 'un acto de fe', teniendo en cuenta que el numero de estrellas del universo solo se podria estimar y la probabilidad por tanto no es demasiado aplicable....

en fin, q me da q se le ha subido el titulo a la cabeza

wochi

¡Más estúpidos que una forma de vida que posee potencial armamentístico suficiente para autodestruirse! No me lo puedo creer.

D

#5 Hay 2 opciones:

- Que el Universo sea infinito (cosa que a mí me parece una aberración), con lo cual la probabilidad de que exista, no una, sino infinitas civilizaciones como la nuestra, es una indeterminación, pero una indeterminación muy cercana al 99,999999999999999%

- Que el Universo sea finito, en cuyo caso no se puede hacer ningún cálculo probabilístico, por mucho que lo diga el Sr. Astrónomo.

#8 Lo difícil es que aparezca vida inteligente y esa vida inteligente vote a G. Bush.

errepece

Aquí dentro, más o menos lo mismo...

D

#12 Que te cueste hacerte a la idea del infinito no prueba que exista Dios, a mí ni siquiera me lo sugiere.
Mi gato es incapaz de comprender donde escondo sus galletas, pero ni yo ni él (espero) hemos sacado conclusiones sobrenaturales de tal hecho.

xenko

Incluso si han desarrollado tecnologías más avanzadas que la humana, es posible que no haga uso de frecuencias de radio, a pesar de que puedan viajar entre estrellas, etc... debido a que hayan descatalogado esa tecnología como 'obsoleta', por ejemplo.

D

#10 "infinitos planetas con galletas oreo gigantes"

No todos los infinitos son iguales. Por mucho que sea infinito, si respeta las mismas leyes físicas sólo podrá haber planetas que las respeten. Hasta donde sabemos, esas leyes no permiten la generación espontánea de "galletas oreo gigantes"

Si el universo fuese realmente infinito y con infinita materia y energía, sólo habría infinitas tierras con infinitos yo y tú escribiendo en infinitos Menéames... y muchas otras combinaciones claro, pero siempre respetando las reglas generatrices del infinito en cuestión.

M

#1 Pero eso es porque Bush es reptiliano, parece mentira que no lo sepas aún.

D

#61 Y también a lo mejor somos LOS ÚLTIMOS... lo que está claro es que es una irresponsabilidad asegurar uno u otro careciendo por completo de datos estadísticamente relevantes. Cuando hayamos explorado unos cientos de planetas similares al nuestro, podremos empezar a sacar conclusiones, no antes.

Por ahora son todo especulaciones en el mejor de los casos, y en el peor una huída a ciegas hacia la fe, un soltar chorradas a diestro y siniestro con tal de evitar decir algo muy simple: no tenemos ni puta idea, y sólo nos queda intentar tenerla.

victorhpi

Pues si nosotros somos lo más inteligente que hay en el Universo... vamos aviados.

d

#3 toda la razon. No se de quien es la teoria, pero dice asi, la inteligencia es una constante y cada vez hay mas personas, hagan sus cuentas.

demostenes

Cualquiera que conozca un poquito las ultimas teorías sobre la formación de la Luna, la inclinación del eje terrestre que produce las estaciones y la extinción de los dinosaurios que posibilitó la evolución de los mamíferos, sabrá que estos 3 eventos -que son claves para la aparición de la especie humana y su evolución- ocurrieron por impactos accidentales e imprevisibles de asteroides en la Tierra.

Ese mismo azar -junto con el magnetismo de la Tierra, tambien imprescindible para la vida- es poco probable que se produzca en otros planetas.

Lo que dice este científico es totalmente riguroso: es muy poco probable que haya vida inteligente ahí fuera: sólo hay que conocer la historia del planeta Tierra y sus accidentes (que no intervención divina).

Otro asunto es considerar si nos sirve de algo nuestra inteligencia para conservar el planeta que la ha creado.

Es bastante posible que la vida perdure más siglos en un planeta sin inteligencia que con ella.

D

Todo tiene un comienzo, ¿no?... pues a lo mejor nosotros somos LOS PRIMEROS... con lo cual, ahora mismo, no hay nadie más y nos tocará esperar millones de años a que se desarrolle la vida en otros luegares... pero puede que, como ya he dicho, nosotros seamos los primeros.

D

¡Hostia, tú! Ahora resulta que la definición de estupidez es la no coincidencia con el modo de pensar humano.

Gracias por la aclaración.

D

No creo que el sentido del articulo sea poner al hombre en la cumbre de la evolucion ni de decir comparativamente que los extraterrestres sean "estupidos". El problema del contacto es que cuando buscamos señales o signos de vida, las buscamos de acuerdo al concepto de vida e inteligencia que tenemos mirandonos al ombligo. En este momento podria haber vida en Jupiter, Titan o Europa y nosotros no ser capaces de reconocerla como tal. Podria haber alguna especie que respirara metano y aunque la encontraramos puede que no fueramos capaces de determinar si son inteligentes o no.

Cuando buscamos especies inteligentes escuchando frecuencias de radio estamos buscando un tipo de inteligencia muy parecido a la nuestra, que comprenda nuestra concepcion de las matematicas y sobre todo que tenga interés en el contacto. Cosa, por lo que sabemos, muy humana.

Recomiendo la lectura de Fiasco de Stanislaw Lem.

imarcos

¿Acaso está afirmando que no exiten los Sebaceos, Luxanos, Hinerianos, Nebaris, Delvianos, Baniks, Scarrans...?
¿Qué pensará de estas afirmaciones su compatriota John Crichton?

D

Para mí que este universo es una realidad virtual, por lo que; aunque no lo sea, tiene la potencialidad de ser infinito.

e

Confirmado: aquí también y tan estúpida o mas, véase especie "homo sapiens" y su interacción con su medio ambiente.

D

#16 Las 100.000 millones de estrellas de nuestra galaxia no pueden albergar vida, todas no.

Primero hace falta tener una estrella alejada de los cataclismos que suelen suceder por ahí. Las explosiones de supernovas hacen pupa. El Sol está fuera de los brazos espirales donde han caido casi todas las demás estrellas. Está en una zona tranquila. Esto no será así para siempre pues los brazos no son de composición fija.

Luego hace falta tener una composición química adecuada. La nuestra corresponde a tres explosiones estelares. Es decir, una estrella formada sólo por hidrógeno fabricó los otros elementos químicos y luego estalló, Sus restos formaron una segunda estrella, etc.
Cuento más hacia el centro de la galaxia, las estrellas son demasiado metálicas y no van bien para la vida. Más hacia fuera de la galaxia, las esterllas son demasiado poco metálicas.

La oportunidad de vida en la galaxia corresponde ahora mismo a relativamente pocas estrellas.

D

¡Mira! El mismo razonamiento que se hacen en Raticulín sobre nosotros...

devilin

#10, ummmm... planetas repletos de galletas oreo!! ¡Genial!

Por otro lado #12 yo en cierta forma también estoy de acuerdo contigo. Pero que el universo en extensión sea infinito no tiene por qué significar que existan infinitos planetas, y que existiera alguno repleto de ranas, o de galletas oreo.

Y lo de Dios también es complicado, esto es lo de siempre, nos ha creado Dios, de acuerdo, pero ¿quién creó a Dios? "Dios se creó a sí mismo". Ah, bien, y nosotros no nos hemos creado, en cierta forma, a nosotros mismos también?

Pero ya te digo que tiendo a estar más de acuerdo contigo porque el mundo, el planeta tierra en general, me parece demasiado perfecto como "para que se haga solo". A veces pienso que "las cosas no se hacen solas". Pero tuvo que haber un principio...

De todos modos, el concepto de infinitud y de Dios no están enfrentados, si es Omnipotente no puede crear un Universo Infinito, de Infinitos planetas, etc?

Es complicado el tema, y a mí me gusta debatir sobre esto... oye, y qué rabia que quizá nunca sepamos al verdad, eh?

perrico

De lo que hay ahí fuera lo unico que sabemos todavía es la estadística de que lo pueda haber en forma de probabilidades.

solucionalista

Me parece increíble que algunos científicos se hagan tan "reconocidos" teniendo tan poca imaginación...
Seguiremos en la misma dirección mientras personas con tanta responsabildidad sean tan limitadas, a pesar de su "aparente" conocimiento.
Por supuesto a mi modo de ver, claro...
No me merece una noticia para menear.

a

Típico razonamiento egocentrista. Dios hizo al hombre a su imagen y semejanza, así que no ouede haber nada superior a nosotros. Lo malo es que la ciencia no ha hecho otra cosa que darnos lecciones de humildad a estos insignificantes bichitos pretenciosos, con aires de grandeza divina.

redlabel

Me parece bastante ingenuo pensar que en la cuasi-infinidad del universo unos insignificantes y vulnerables organismos como nosotros pretendamos ser los más avanzados.

D

Yo el mayor problema que veo es el problema del tiempo, en los miles de millones de años de existencia del universo, nuestra civilización ha sido una parte insignificante, es posible que hayan o hayan habido otras civilizaciones tecnológicamente avanzadas, pero las dimensiones del universo son tales que veo casi imposible que una de ellas coincida en nuestro tiempo y tan cerca de nosotros que seamos capaces de contactar con ella antes de que nuestra civilización colapse y desaparezca, igual que esto, lo mismo entre dos civilizaciones cualesquiera que los supuestos estadísticos dicen que deben de haber.

Mike_Zgz

Nos quieren ocultar los expedientes X y a los hombres de negro... pero la verdad está ahí fuera

Seifer

A lo mejor somos nosotros que somos demasiado estúpidos como para entender las señales que nos envian tratando de comunicarnos con nosotros... y ellos estan en plan: Joder! ¿¡que no lo pilláis aún coñeee!?

Demerzel

Como tengan conexión a internet y lean este tipo de noticios se van a enfaaadaar...

N

Me parece muy probable que haya inteligencias muy desarrolladas, tanto o más que la nuestra.
Pensar que somos los más inteligentes en la infinidad del universo es... en fin... tan egocéntrico...
Lo lógico, con los datos que tenemos, es pensar, al menos en cualquier posibilidad.

HUMANOS INTELIGENTES + UNIVERSO INFINITO ––-> MUY POSIBLE EXISTENCIA DE OTRAS INTELIGENCIAS

(I WANT TO BELIEVE)

P

Si lo oyese Carl Sagan... Madre mía

baiken

Sin ir muy lejos, aca en la tierra lo vemos a cada rato, los virus abundan mas que las bacterias, las bacterias mas que los insectos, los insectos mas que los delfines, en fin mientras menos inteligente y menos elaborada la forma de vida mas prospera y abundante es..., es como si a nivel evolutivo la inteligencia estorbase, el que no lo crea, que piense en su trabajo, de como los mas brutos llegan mas lejos ( la cumbre la ocupa el jefe Q.E.D.)

sera que dios no quiere inteligencia desarrollada tecnologicamente capaz en su universo?, bueno no sigo que casi entro en off topic, como acostumbro decir en mis post matenme a negaivos porfa, que dos cosas son infinitas. el universo y mi amargura con respecto a todo...

j

Los de hay afuera son los mismos con las mismas posibilidades que los de aquí.

Simplemente se dice las cosas por decirlas, o ha explorado todo el universo y lo que va mas haya del universo..., para afirmar frases sin construcción científica.

r

Curiosamente hablé sobre este tema ayer, con una amiga bióloga, desde el primer momento digo que personalmente considero esto más filosofía que ciencia, pero me gusta la filosofía... El caso es que todos los argumentos por su parte (que se centraron en encontrar vida) acaban en es difícil que se den las mismas condiciones que se dieron aquí, es necesario muchas casualidades para que se formen los primeros grupos de lípidos que después darán origen a las primeras céluas (ver sobre coacervados de oparín... A mi modo de ver (recalco que lo entiendo como filosofía) esto es una mala interpretación del principio antrópico, que hace pensar que la vida tiene que ser como es aquí, seguir los mismos mecanismos para formarse, basarse en el carbono, étc.

¿Qué opinais?

g

Puede que si sean mas inteligentes que nosotros y por esta razón no los hemos detecatado. En ese caso pueden usar un sistema de enviar información el cual no podemos comprender o detectar. Y claro como ellos usan este sistema de comunicación tampoco detectan nuestras emisiones porque puede que nuestros sistemas ya no sean unsados por anticuados lol. Es una posibilidad

D

segun la universidad de condemor
la vida extraterestre nos considera aun en proceso de evolucion ,
os suena civilizacion 4 o 2 , bueno pos nosotros aun no estamos en ninguna
http://en.wikipedia.org/wiki/Kardashev_scale

D

La tierra es un planeta con una ventana de vida determinada.

Al poco de empezar, ya se llenó de vida, lo que nos hace pensar que es fácil que surja la vida.
Ya hacia el final de esa ventana, aparece el hombre, lo que nos hace pensar que es difícil que aparezca un bicho con capacidad tecnológica.

Podemos medir lo de la capacidad tecnológica por la capacidad de autoexterminarse por completo cuando lo decidan unos pocos indivíduos.

D

#32 Este argumento se puede leevar más lejos.
Dado que una galaxia evoluciona muy lentamente en comparación con lo que evoluciona la vida, de haber una civilización tecnológica en una galaxia, esta civilización acabará viajando a otras estrellas y las colonizará. Pongamos que los colonizadores de un planeta son capaces de lanzar otra expedición al cabo de cinco mil años, y que el nuevo planeta colonizado hace lo mismo cada cinco mil años. Desde el punto de vista de la galaxia, la colonización de todos los planetas colonizables es un flash, sucede de repente.
Cuando una civilización tecnificada ocupa un planeta, se ocupa de dirigir (como mínimo) la evolución de los otros bichos. No les saldrá competencia. El que llega primero se queda con el premio.

Luego, sólo puede haber una civilización tecnificada por galaxia. Somos nosotros. El proyecto SETI jamás detectará nada.

crow

no, si es que pensandolo bien, es dificil que salga una inteligencia alta y que evolucione continuamente como nosotros, si, puede que haya otra alla afuera, pero no se save si es tan, menos o mas avanzada como nosotros, y el problema es que si no recivimos mensajes, o no hay contactos es normal pensar: estamos solos en el universo

D

#15 Aparentemente el universo es infinito mientras no se demuestre lo contrario. Yo espero que se acabe demostrando.

#33 Si tomamos la entropía necesaria para definir una galaxia entera, es decir el especificar la posición y otros atributos de cada una de las partículas subatómicas que la componen, es posible calcular cada cuando se repite exactamente esta misma configuración. Es muy lejos, pero en un universo infinito, existe.

Ahora mismo, en algún lugar del universo infinito, alguien que se me parece en todo, que ve las mismas galaxias que yo (y hasta le recuerdan a la misma chica) tiene un gato que va a mirar detrás de la cortina y le va a pasar exactamente lo mismo que a mi gato. También hay otra galaxia dende el gato va a hacer lo mismo y el resultado será diferente.

Y de cada una de estas configuraciones, existen infinitas copias.

yuma

hombre, si solo uno de todos los "ovnis" q se han divisado en la tierra fuera real, bastaria para decir con seguridad q hay vida mucho mas inteligente y adelantada que nosotros.

e

"[...] ningún otro organismo evolucionó una inteligencia equiparable a la humana en la Tierra [...]"

Pienso que es muy improbable que, dadas las características de la Evolución, puedan convivir dos o más especies con una inteligencia muy desarrollada y semejante. Habría una ardua competencia entre ellas y sólo una sobreviviría.

Acued
D

Me parece un poquito pretencioso el hombre... teniendo en cuenta los grandiosisimo que es el universo que pueda afirmar eso con tal rotundidad... y lo otro que me parece increible y me acabo de enterar es que... SE HAYA DESCUBIERTO VIDA INTELIGENTE EN LA TIERRA!!!!

D

Si encontrasen un planeta con vida, seguramente harían de una u otra forma que se extinga.