Una notoria reducción de la contaminación industrial podría perjudicar irónicamente al Amazonas, uno de los tesoros naturales del planeta y un pulmón básico contra el cambio climático, según un estudio difundido por la revista británica 'Nature'.
No veo la explicación científica del estudio. Es que no tiene sentido. Hace 200 años no había emisiones, y precisamente el amazonas no estaba en sequía
Lo que dicen es que el efecto de los aerosoles en el aire contrarestaba el calentamiento global (que se produce por otros elementos contaminantes) pero que al dejar de producir esos aerosoles el calentamiento ha aumentado más (parece ser que la reducción del resto de contaminantes no ha conseguido reducir el daño a la atmósfera lo suficiente).
Hay otro estudio que dice por ahi que la estela de los aviones comerciales (que quitan parte del sol también) contribuye a reducir el calentamiento global (hicieron unas mediciones durante el periodo en que el espacio aereo de eeuu estuvo cerrado tras el 11-s).
Comentarios
No veo la explicación científica del estudio. Es que no tiene sentido. Hace 200 años no había emisiones, y precisamente el amazonas no estaba en sequía
Lo que dicen es que el efecto de los aerosoles en el aire contrarestaba el calentamiento global (que se produce por otros elementos contaminantes) pero que al dejar de producir esos aerosoles el calentamiento ha aumentado más (parece ser que la reducción del resto de contaminantes no ha conseguido reducir el daño a la atmósfera lo suficiente).
Hay otro estudio que dice por ahi que la estela de los aviones comerciales (que quitan parte del sol también) contribuye a reducir el calentamiento global (hicieron unas mediciones durante el periodo en que el espacio aereo de eeuu estuvo cerrado tras el 11-s).
#2 Entonces es que está mal expresado el título y la noticia