Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#3 , lo borré porque me parece una piedra explicar todo por aquí, aún así intentaré darle una pincelada.
Terminas cansándote de ver como dice #4, 15 "avances" al día en cuanto a la cura contra el "cancer" (como si fueran todos iguales..).
Es cierto que estamos cerca, pero no puedes frustrar a los investigadores retirándoles fondos, haciéndoles cumplir objetivos para conservar su capital de investigación (muchas veces desviándose de su línea de investigación para poder conseguir algún objetivo y recibir fondos a fin de año, que al fin y al cabo sin ellos no pueden hacer nada)..
Habla de células cepa cancerígenas, como si el cuerpo humano no estuviera cometiendo errores a diario produciendo células cancerígenas, que luego si todo funciona bien en nuestro cuerpo, se deberían destruir antes de que proliferen en otras partes del cuerpo en forma de tumores.
Básicamente, podría reducir el artículo a este párrafo:
"Un equipo de investigadores suizos descubrió que sin esta proteína, presente de manera natural en el cuerpo, las células cancerígenas difundidas a partir de un tumor maligno inicial no pueden desarrollarse en otros lugares como metástasis o nuevos tumores."
No me parece muy científico.
Eso ya lo sabíamos desde hace tiempo, que den fondos, y no nos echen a nuestros investigadores por finales de contrato (¿beca?), o les obliguen a irse del país, y antes de lo que pensamos, tendremos curas parciales, bloqueos, o incluso curas definitivas a cánceres que hasta hace 4 días eran mortales por necesidad.
Terminas cansándote de ver como dice #4, 15 "avances" al día en cuanto a la cura contra el "cancer" (como si fueran todos iguales..).
Es cierto que estamos cerca, pero no puedes frustrar a los investigadores retirándoles fondos, haciéndoles cumplir objetivos para conservar su capital de investigación (muchas veces desviándose de su línea de investigación para poder conseguir algún objetivo y recibir fondos a fin de año, que al fin y al cabo sin ellos no pueden hacer nada)..
Habla de células cepa cancerígenas, como si el cuerpo humano no estuviera cometiendo errores a diario produciendo células cancerígenas, que luego si todo funciona bien en nuestro cuerpo, se deberían destruir antes de que proliferen en otras partes del cuerpo en forma de tumores.
Básicamente, podría reducir el artículo a este párrafo:
"Un equipo de investigadores suizos descubrió que sin esta proteína, presente de manera natural en el cuerpo, las células cancerígenas difundidas a partir de un tumor maligno inicial no pueden desarrollarse en otros lugares como metástasis o nuevos tumores."
No me parece muy científico.
Eso ya lo sabíamos desde hace tiempo, que den fondos, y no nos echen a nuestros investigadores por finales de contrato (¿beca?), o les obliguen a irse del país, y antes de lo que pensamos, tendremos curas parciales, bloqueos, o incluso curas definitivas a cánceres que hasta hace 4 días eran mortales por necesidad.
#1:
Tengo la impresión, por las noticias que se van prodigando, que pronto la ciencia vencerá al cáncer, si no totalmente, sí en múltiples casos. Buena noticia.
Comentarios
Tengo la impresión, por las noticias que se van prodigando, que pronto la ciencia vencerá al cáncer, si no totalmente, sí en múltiples casos. Buena noticia.
#1 yo estoy convencido de que la ciencia ganará al cáncer, sólo es cuestión de tiempo, puede que sea mucho o poco, pero lo ganará seguro (espero que no sea mucho).
#8 Sí. El cáncer dentro de poco creo que será una enfermedad grave y crónica, pero no mortal. Creo que es prometedora la vía de las vacunas contra antígenos del cáncer. Pero al final todo se reduce a lo mismo... Dinero
Ojalá esta cura realmente sea distribuida y ayude a mucha gente.
Relacionada La causas del cáncer que tú puedes controlar
La causas del cáncer que tú puedes controlar
manasoti.blogspot.comEs una barbaridad cómo adelantan las ciencias.
y de nuevo menéame cura el cáncer en los ratones
yo no sé como no hay una plaga masiva de super ratones si según la portada de esta página ya deberían ser inmortales
#11 Ya existía esto antes de hacer pruebas con ratones http://spf.fotolog.com/photo/15/49/36/elangeltromptero/1229515276957_f.jpg
"podría ser la clave"=futurible
Vamos, vamos, que lo estamos regalando. Curita para el cancer por sólo 2 leuros y braga-faja de regalo señora! Venga, que me lo quitan de las manos!
Al fin una buena noticia en el día, ya se le baja a uno la moral con tanta noticia negativa y catastrofista a diario.
Acabo de borrar la parrafada que tenía escrita.. ese artículo no hay por donde cogerlo..
#2 Hombre, estaría bien saber en que basas tu opinión...
#3 , lo borré porque me parece una piedra explicar todo por aquí, aún así intentaré darle una pincelada.
Terminas cansándote de ver como dice #4, 15 "avances" al día en cuanto a la cura contra el "cancer" (como si fueran todos iguales..).
Es cierto que estamos cerca, pero no puedes frustrar a los investigadores retirándoles fondos, haciéndoles cumplir objetivos para conservar su capital de investigación (muchas veces desviándose de su línea de investigación para poder conseguir algún objetivo y recibir fondos a fin de año, que al fin y al cabo sin ellos no pueden hacer nada)..
Habla de células cepa cancerígenas, como si el cuerpo humano no estuviera cometiendo errores a diario produciendo células cancerígenas, que luego si todo funciona bien en nuestro cuerpo, se deberían destruir antes de que proliferen en otras partes del cuerpo en forma de tumores.
Básicamente, podría reducir el artículo a este párrafo:
"Un equipo de investigadores suizos descubrió que sin esta proteína, presente de manera natural en el cuerpo, las células cancerígenas difundidas a partir de un tumor maligno inicial no pueden desarrollarse en otros lugares como metástasis o nuevos tumores."
No me parece muy científico.
Eso ya lo sabíamos desde hace tiempo, que den fondos, y no nos echen a nuestros investigadores por finales de contrato (¿beca?), o les obliguen a irse del país, y antes de lo que pensamos, tendremos curas parciales, bloqueos, o incluso curas definitivas a cánceres que hasta hace 4 días eran mortales por necesidad.
#6 Hombre, si no te parece científico es por que no es una publicación científica. No puedes pretender que traten a sus lectores como doctos en la materia.
Aquí podrías leer el artículo completo si estuvieras subscrito a "Nature", pero te dejo el abstract para que le eches un vistazo:
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature10694.html
De todos modos, dar como argumento que no te parece muy científico, es algo pobre.
Pero estoy de acuerdo contigo en cuanto a la defensa de nuestra ciencia
#6 ay federico, que razón tienes...:(
#6 Sin leer la publicación, porque no soy experto en el tema, que el descubrimiento o la experimentación que se haya llevado a cabo haya sido publicada en la revista Nature, ya dice mucho de sí. En esa revista no publica cualquiera con un par de resultados que "todo el mundo sabía". Así que considero que es un descubrimiento relativamente importante, igual mal reflejado en la noticia, pero la importancia de la contribución queda patente por la publicación en Nature.
#16 , a ver..
Cargo contra el artículo de univision al que hace referencia el link de la noticia.. saltan las alarmas cada vez que le "chutan" algo a un ratón, y cuando realmente sale una noticia esperanzadora contra el cancer (que las hay), estás tan quemado de oir que se va a curar todo lo curable en 2 semanas, que generalmente ignoras la noticia en sí.
Independientemente de todo esto, de lo que se publicó en nature, a lo que se escribió en ese artículo.. en términos españolísticos hay como de un partído de fútbol a su crónica en el Marca..
¡¡¡La trigésima cura contra el cáncer de la semana!!! Extraordinario.
#4 Cura =/= Avance