Eli
63meneos

Al fin se cierra la central nuclear de Zorita (Guadalajara)

Acontecimiento muy importante para el ecologismo español y para el panorama energético. Este cierre se produce en un momento en que el debate nuclear se ha reactivado en Europa. Se reabre porque los impulsores de la industria nuclear la quieren como alternativa al cambio climático, una reapertura interesada. Para ello tendría que solucionar los graves desafíos de la gestión de los residuos radiactivos, la seguridad, las altas inversiones necesarias y la escasez del combustible.

negativos: 1  usuarios: 63  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Siempre me pregunto si los ecologistas guardan algún minuto de silencio por las aves que mueren al golpearse contra los preciosos molinos de tarifa... Eso no parece agredir al medio ambiente ni al ecosistema donde se ponen... Y total para la energía que generan, y eso que están en tarifa (capital europea del viento)...
    votos: 0, karma: 8
    por versvs el 19-04-2006 00:26 UTC
  2. #2   La energía nuclear es la fuente más concentrada de energía que existe. Las renovables necesitarían acaparar gran cantidad de espacio para conseguir resultados semejantes. Y el espacio es el recurso más preciado que tenemos.
    votos: 0, karma: 8
    por ignoto el 19-04-2006 01:40 UTC
  3. #3   Bien esto es muy facil a los que les guste tanto la energia nuclear que la pongan en su provincia, a ver si les hace tanta gracia.O mejor aun, que la pongan en su provincia para que se lleven el grueso de la energia a otra provincia de otra comunidad autonoma.
    votos: 0, karma: 6
    por talasos el 19-04-2006 07:24 UTC
  4. #4   ¿Y es más seguro/sano tener en tu provincia una refinería, un puerto, una planta química, una fundición, una fábrica de papel, ...? ¿Y a que te molan las autopistas para llegar rápido a todas partes, y tener cobertura de móvil?. En un mundo ideal a todos nos gustaría vivir en el jardin del Edén pero esto es lo que hay.
    votos: 0, karma: 6
    por platff el 19-04-2006 08:02 UTC
  5. por --4142-- el 19-04-2006 08:46 UTC
  6. por --3728-- el 19-04-2006 08:50 UTC
  7. por --1341-- el 19-04-2006 13:24 UTC
  8. por --4142-- el 19-04-2006 14:42 UTC
  9. por --1804-- el 19-04-2006 14:54 UTC
  10. #10   Tranquilos que zorita no morirá, ahora gracias a los que mandan tendrémos en la provincia, el cementerio de la central nuclear, y una nueva y flamante central energética de combustible fósiles, que tambien contamina tela.
    votos: 0, karma: 8
    por Sharker el 19-04-2006 16:03 UTC
  11. por --3335-- el 19-04-2006 17:46 UTC
  12. #12   Según Greenpeace, "con el potencial que tiene España en energías renovables, se podría conseguir 56 veces la energía eléctrica que necesitaremos en el año 2050".
    votos: 0, karma: 9
    por guigar el 19-04-2006 20:19 UTC
  13. #13   A #12: Como bien dice #9: El fundador de Greenpeace reconoció hace poco que la alternativa más sensata hoy en día son las centrales nucleares.

    Por otro lado, a nivel estratégico, España no puede/debe depender de otros países para proveerse de energía. Y aunque desde uego que tenemos que investigar y desarrollar nuevos sistemas de generación de energía, debemos también pensar en el presente (44 anõs son muchos años).

    España es líder mundial en energía solar y eólica. Espero que se siga fomentando la I+D+i en estos campos y saquemos de nuestras desventajas económicas y geográficas una ventaja competitiva (viento y sol).
    votos: 0, karma: 6
    por monstru0 el 20-04-2006 07:32 UTC
comentarios cerrados

menéame