La polémica está servida en Roma en torno a la estructura que protege al Ara Pacis, el altar romano (con 2.000 años de antigüedad, que ya es decir) que formaba parte del Mausoleo del emperador Augusto: El nuevo alcalde de Roma, el neofascista Gianni Alemanno, quiere retirar la estructura moderna que cubre al Ara. ¿Por qué? Pues basicamente por que le molesta su visión. ¿O acaso un neofascista necesita más argumentos para hacer lo que le salga de los cojones? Seguramente no.
menéame
www.abc.es/20080502/cultura-arte/pacis-casus-belli_200805020259.html
Tal y como está el enlace de La Brújula Verde el alcalde parece querer retirar la estructura porque le sale de los cojones cuando de lo que se habla es de transladarla. Y también hubo cierta polémica ya que incluso otros arquitectos estuvieron en contra de la construcción de la estructura actual por demasiado invasiva.
O sea, que no sólo no es porque el fulano sea neofascista, sino que la primera estructura que protegió el Ara Pacis la levantó Mussolini. De hecho, el mismo nombre "fascista" indica una admiración total por la antigua Roma: es.wikipedia.org/wiki/Fasces (ahora... ¿por qué no echáis un ojo al escudo de la Guardia Civil? es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Escudo_Oficial_Guardia_Civil.svg)
Lo de la Guardia Civil lo comenté a título de curiosidad... sería como decir que los hindis que llevan la cruz gamada como símbolo de buena suerte son nazis
El enlace era para indicar cual es el origen de la palabra "fascista", y del hecho de que este grupo admiraba a la antigua Roma, la cual pretendían resucitar. Era una forma de indicar que la frase "acaso un neofascista necesita más argumentos" es errónea hasta por contexto dada la relación entre el fascismo y los constructores del Ara
Igual que estos, otros muchos incorporaron simbología procedente de Roma (águilas bicéfalas, por ejemplo, o el "fas... » ver todo el comentario