Esto es lo que le dijo en el hospital Inocencia Galparsoro, la infame alcaldesa de Mondragón, a Rafaela Romero, presidenta de las Juntas Generales de Guipúzcoa, que fue concejala de Mondragón, militando en el Partido Socialista. La frase da escalofríos por la deshumanización, por la frialdad. Una persona sana nunca compararía un infarto con un asesinato terrorista de un inocente. Lógico que expulsaran a todos los de ANV del hospital y del ayuntamiento. En el audio está en el minuto 15 del programa. Descanse en paz Isaías.
menéame
H...
Opino lo mismo que #20, la alcaldesa de Mondragon, es un GRAN HIJA DE PUTA.
P.d. Y también estoy con #22
luego que no nos vengan llorando cuando los ilegalicen.
Por cierto, echo de menos las opiniones de algunos asiduos de meneame defensores de ANV y que siempre nos explican a los ignorantes los entresijos del conflito vasco... ¿Donde están ahora?
Conste que esto es una licencia del autor del meneo y no tiene que ver con el contenido del enlace en la Cadena SER. Pero amigos, todo vale ;-)
¿Sería un hijo de puta o no? Cobra de tus impuestos, y encima te matan y no le parece mal.
Pues es una hija de puta.
Y ahora viene la otra parte: ¿por qué tienes tú ese empeño en defenderla?
meneame.net/story/anv-se-manifesta-favor-de-eta
meneame.net/story/anv-niega-condenar-mondragon-ultimo-asesinato-eta
Si después de ver eso sigues pensando lo mismo que en #25, creo que tienes un problema.
#25 Ve urgentemente al oculista porque estás perdiendo vista a pasos agigantados.
Los que creen en una solución negociada deberían informarse mejor sobre la clase de gentuza con la que pretenden negocoiar.
Eso sigues pudiéndolo hacer, y la alcaldesa de Mondragón también. Isaías ya no.
Y mis negativos también te los llevas, porque yo también puedo hacer uso de mi libertad de votar como me salga del nardo lo que considero.
A ver, que creo que hasta aquí llegamos todos. Si no lo condena, puede ser por dos razones, 1) que no le parece condenable, y 2) que le parece condenable.
Elige la que te parezca más adecuada.
O tempora, o mores!
es.wikipedia.org/wiki/O_tempora,_o_mores!
Ningún partido político puede ilegalizar a otro partido, para eso está la separaración de poderes.
Un gobierno lo único que puede hacer es pedir al Fiscal General que inste una investigación.
Evidentemente después de la investigación, las pruebas (o no pruebas) llegan al juez.........y este es quien decide si hay base jurídica para tomar medidas.
Por lo tanto ni Zapatero pudo, ni Aznar lo hizo con HB, puesto que la decisión última la tiene al juez al que le cae el caso.
Separación de Pode..¿qué?
A este tipo de gente no se le puede catalogar de persona, ya que las personas tienen empatía, lógica, raciocinio y muchos de nosotros lo único que queremos es vivir en paz.
Ahora no es momento de buscar culpables a la no ilegalización de ANV, no se hizo y punto.
Pero está claro que este tipo de gentes no puede seguir gobernando, porque se burlan de la ley cuando no les interesa, se amparan en ella cuando les conviene y, sobre todo, hacen gala de una falta de ética aplastante.
Sí, ellos no empuñan las armas, pero les dan voz a los asesinos. ¿Realmente merecen voz quienes se acercan a un humilde padre de familia, y le dan tiros hasta en el carnet de identidad, simplemente por no pensar como ellos? Si la violencia no es justificable, bajo ningún concepto o circunstancia, ésta lo es menos.
Qué poco respeto joder.
Por otra parte os escandaliza la frase que le dijo en el Hospital a Rafaela Romero y de verdad que no entiendo que lectura hacéis para escandalizaros e insultar de esta manera. Yo creo que al referirse a su compañero se refiere a su compañero sentimental, a lo mejor me equivoco. Pues el hecho de que el asesinato de Isaias le duela tanto como si muriese su propio compañero (se supone que con un infarto uno se muere), me parece bastante elocuente, pues la muerte de un compañero es uno de los mayores dolores que existen y lo digo con conocimiento de causa pues mi compañero murió así, de un infarto de miocardio, de repente, como si le hubiesen pegado un tiro...
Me enciende el vocabulario eufemístico que usan cuando les interesa: "un accidente, actuación, guerreros por la liberación vasca..." todo la misma mierda. Han asesinado a un hombre cobardemente, y esta mujer lo está comparando con una dolencia común (mortal, pero muy común) de la que nadie tiene la culpa.
Y no somos adivinos, pero creo que nadie en su sano juicio tomará ya la actitud de una dirigente de ANV como solidaria y afectiva hacia miembros del "bando contrario". O serán solo prejuicios de un loco lo que estoy diciendo, pero para mí se los han ganado a pulso.
Estás totalmente seguro de ello? O lo dices para avivar aun más el enfado de la gente? No te pases anda...
www.hoy.es/20080301/nacional/unico-concejal-derio-condena-20080301.html, simplemente un ejemplo.
He intentado reprimir lo que me sale pero es que no puedo, a la "señora" alcaldesa, que sepa que la vida las devuelve todas...que lo tenga claro.
Por que no intentas hacer eso con las victimas? Ya se que no es tan molón y no podrás fardar de tener un punto de vista tan "alternativo" pero de vez en cuando en la vida, compañeiro, la respuestas mas obvia es la mas plausible.
Lo que me limité a decir en todos mis comentarios es que no considero adecuado tan fuertes insultos a la Alcaldesa, que no sabemos si está o no de acuerdo con los asesinos... Presunción de inocencia, le llaman (artº 24 de nuestra Constitución).
A las víctimas desgraciadamente no hay nada que comprenderles, son víctimas. A su viuda le han destrozado la vida y creo que sé como se debe sentir.
Que levante la mano el que nunca haya recibido llamadas telefónicas o cartas publicitarias sin saber de dónde coño han sacado los datos.
persona:
(Del lat. persōna, máscara de actor, personaje teatral, este del etrusco phersu, y este del gr. πρόσωπον).
1. f. *Individuo de la especie humana*.
2. f. Hombre o mujer cuyo nombre se ignora o se omite.
3. f. Hombre o mujer distinguidos en la vida pública.
4. f. Hombre o mujer de prendas, capacidad, disposición y prudencia.
5. f. Personaje que toma parte en la acción de una obra literaria.
6. f. Der. Sujeto de derecho.
7. f. Fil. Supuesto inteligente.
8. f. Gram. Accidente gramatical propio del verbo y de algunos elementos pronominales, que se refiere a los distintos participantes implicados en el acto comunicativo.
9. f. Gram. Nombre sustantivo relacionado mediata o inmediatamente con la acción del verbo.
10. f. Rel. En la doctrina cristiana, el Padre, el Hijo o el Espíritu Santo, consideradas tres personas distintas con una misma esencia.
~ física.
1. f. Der. Individuo de la especie humana.
~ jurídica.
1. f. Der. Organización de personas o de personas y de bienes a la que el derecho reconoce capacidad unitaria para ser sujeto de derechos y obligaciones, como las corporaciones, asociaciones, sociedades y fundaciones.
¿Cual te gusta más?
Por cierto habría que psicoanalizar a la sociedad vasca, en el resto del mundo a los idiotas se les rie sus ocurrencias e incluso se les internan en los manicomios si el caso es grave, aquí se presentan a las elecciones y encima los votamos.