Eli
305meneos

Un alemán y dos franceses, Nobel de Medicina por sus descubrimientos sobre el cáncer y el sida

El alemán Harald zur Hausen y los franceses Françoise Barré-Sinoussi y Luc Montagnier han sido galardonados con el Premio Nobel de Medicina y Fisiología de este año. El primer de ellos ha sido premiado "por su descubrimiento de los virus del papiloma humano causantes del cáncer cervical", según anuncia la Academia sueca en su página web. Los dos científicos franceses han sido reconocidos "por su descubrimiento del virus del VIH".

 22 comentarios en: tecnología, salud karma: 791
etiquetas: sida, medicina, fisiología
negativos: 0  usuarios: 160  anónimos: 145  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    por --51178-- el 06-10-2008 09:46 UTC
  2. #2   El que no debe estar muy ocntento es robert Gallo. es.wikipedia.org/wiki/Robert_Gallo
    votos: 1, karma: 27
    por natrix el 06-10-2008 09:50 UTC
  3. #3   Bravo. Lo que no sé es cómo no lo han ganado antes..
    votos: 1, karma: 14
    por nandohv el 06-10-2008 10:11 UTC
  4. #4   Felicidades a los tres, salvasteis muchas vidas.
    votos: 0, karma: 11
    por nereira el 06-10-2008 10:16 UTC
  5. #5   Vaya, creía que era un chiste. Felicidades :)
    votos: 1, karma: 25
    por Kimy el 06-10-2008 10:20 UTC
  6. #6   #5 Para ser un chiste deberías cambiar a uno de los franceses por un español xd
    votos: 3, karma: 55
    por demoledor el 06-10-2008 10:37 UTC
  7. #7   Una buena noticia por fin. :-)
    votos: 0, karma: 6
    por jsv255 el 06-10-2008 10:47 UTC
  8. #8   #5 jajajajaja
    votos: 0, karma: 6
    por sieteymedio el 06-10-2008 10:47 UTC
  9. #9   Ya podrían poner una noticia así todos los días..Arriba la ciencia!
    votos: 0, karma: 6
    por Motouniverso el 06-10-2008 10:58 UTC
  10. #10   Ochomiles o torneos ya los ganamos, ya, pero cosas de estas no. Creo que al reves sería mejor, no? :P
    votos: 0, karma: 7
    por Apatikorl el 06-10-2008 11:00 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --42095-- el 06-10-2008 11:01 UTC
  12. #12   #3 teniendo en cuentas la dudas de gran parte de los cientificos tienen con el tema del VIH y su relación con el SIDA, lo raro es que le den el nobel. existe muchas discrepancias... en internet puedes ver videos de Luc Montagnier diciendo, textualmente, "no tenemos pruebas cientificas de que el vih sea el responsable del SIDA, solo tenemos evidencias que nos llevan a pensar tal cosa". olé con la frasecita.. donde queda entonces el metodo cientifico desarrollado en el siglo 13 que usan todos los cientificos??? todos menos los que se dedican a esto... en fin. no los premiados con el nobel tienen pruebas cientificas. y otros premios nobele...  » ver todo el comentario
    votos: 3, karma: -21
    por TraBa el 06-10-2008 11:11 UTC
  13. #13   #12 ¿Y por qué la gran mayoría los pacientes con SIDA están infectados por VIH (tanto tipo 1 como tipo 2, aunque este último menos frecuentemente? Por cierto las declaraciones en las que este tío niega las evidencias es de 1993, osea que algo ha llovido desde entonces.
    En fin piensa lo que quieres pero las evidencias nos dicen cosas contrarias a lo que tú propones.
    Por último no siempre todos los científicos aciertan, pero es difícil que sea la mayoría la que está equivocada.
    votos: 1, karma: 17
    por josehgr el 06-10-2008 13:31 UTC
  14. #14   ¿Nobel a los descubridores del sida?. Pero si eso no existe, es un invento de las malvadas farmacéuticas</magufo conspiranoico>
    votos: 2, karma: 29
    por DexterMorgan el 06-10-2008 13:38 UTC
  15. #15   El HIV causa sida.. es un hecho científico. Por muchas teorías conspiranóicas.
    Somos miles los científicos estudiando el HIV en todo el mundo.

    #12, no, no todos los científicos son iguales. Unos tienen más experiencia que otros. Y la balanca de "dudosos" puede ser de 1 millón a 1.
    votos: 1, karma: 15
    por khyros el 06-10-2008 14:31 UTC
  16. #16   Como he venido pensando desde hace algún tiempo, cada vez está más de moda jugar al super-escéptico anti-borreguista. Lo digo por #12, evidentemente.
    votos: 1, karma: 16
    por Asfetiu el 06-10-2008 15:39 UTC
  17. #17   yo no aseguro nada, simplemente dudo. vosotros si me estais juzgando.. no se si veis la diferencia.
    a mi no me vale que venga #15 y me diga eso de uno a un millon.. dame pruebas tio.
    os puedo citar un juicio que no conoceis, por que la tv y prensa no lo contó practicamente en ninguna parte del mundo, que se conoce como el juicio de gottingen, donde uno de los virologos mas importantes del mundo, quizas el que mas, se personó para defender a un medico acusado de infectar a mas de 5000 personas con el virus del sida, ni mas ni menos. Que pasó? que el juez no fue capaz de encontrar a ningun cientifico que afirmara, bajo juramento, la existencia del VIH. a ninguno. Stefan Lanka retó así a toda...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 19
    por TraBa el 06-10-2008 16:51 UTC
  18. #18   ay es que esto ya cansa.
    Vale, el SIDA no existe.. es un invento de las farmacéuticas. Yo estoy gastando dinero publico para leer meneame en el trabajo. El HIV es un ente virtual, como las meigas.

    Es el problema uqe tiene mezclar leyes con ciencia.. el día que encuentran a alguien con SIDA y sin HIV, que vengan y me lo cuenten. por dios!

    En cuanto a tu enlace. ¿No ha sido aislado? Y con que narices trabajo yo en el laboratorio? con Homer Simpson? Si hasta fabricamos HIV no-patogénico para explorar vacunas o tratamientos !!!!!!!!

    El problema de todo esto viene porque, tener HIV en sistema no implica tener SIDA. Al sida se llega cuando se supera un nivel de tolerancia del sistema in...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 15
    por khyros el 06-10-2008 17:12 UTC
  19. #19   Me ha alegrado la noticia, Hausen trabaja en el DKFZ donde empiezo mi Postdoc en un par de meses :)
    votos: 0, karma: 7
    por The-Wall el 06-10-2008 18:35 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --101537-- el 06-10-2008 19:28 UTC
  21. #21   #17 Ainss que gente, sí el premio se lo dan por su descubrimiento en el 83, pero se lo dan ahora, por tanto ha habido tiempo de sobra para comprobar o refutar.
    Por cierto que opinas de la sífilis, lo digo porque tampoco se puede cultivar el treponema pallidum y no me dirás que la tampoco crees en las sífilis por eso.
    Un poquito más de rigor científico hombre, no hables sin saber o de lo que leas en internet, que luego se pueden reír de ti, como dices, el hecho de que cada vez lo hagan menos no significa que esto esté más aceptado en la comunidad científica.
    votos: 0, karma: 9
    por josehgr el 06-10-2008 19:31 UTC
  22. #22   mira #18 no hables de seriedad. por que es patetico tu argumento.

    alguien con SIDA y sin VIH? yo creo que todos. para empezar, los antibioticos como sabras pueden "dejar de curar", verdad? por que? señor cientifico y riguroso.. por que debilitan el sistema inmunologico... las drogas tambien, y si sumanos drogas y medicamentos, pues cada vez nuestro sistema inmune esta peor.. tanto que puede dejar de responder. te suenan los niños burbuja? no es eso un sindrome de inmunideficiencia adquiria?

    mas.. que tu fabricas que??? por que entonces los test del sida, los elisa, no detectan el virus? y si "ciertos anticuerpos que se esperan encontrar en pacientes con VIH"??
    por que muchos cientificos no han conseguido lo mismo que el luc montanieg?

    que a ti te lean un libro en clase, te expliquen dos cosas, que te digan que estas haciendo "esto" y que tu no dudes ok. pero a lo mejor las cosas no son asi... lo verdaderamente cientifico es la duda, no la autoridad. recuerdalo, te sentara bien en el fututo
    votos: 0, karma: 6
    por TraBa el 11-10-2008 21:36 UTC
comentarios cerrados

menéame