La eterna discusion. La inmigracion enriquece las arcas sociales, pero en crisis parece que se los quiera echar porque no hay oferta. Pero que pasa sin inmigracion? baja la natalidad y bajan las arcas sociales, los abuelos del futuro no tendran pension si no se sostiene el crecimiento economico (que va de la mano de la inmigracion)...
#1, #2, #3 No es tan simple. Aunque las españolas empezaran hoy mismo a tener más hijos el efecto no se notaría en las cotizaciones a la Seguridad Social hasta dentro de 25 años, cuando esos hijos llegaran a edad laboral. Siendo realistas, si una política decidida, firme - y muy cara - de incentivos a la natalidad se lanzara mañana, y suponiendo que tuviera éxito, tardaría unos años en tener efecto.
El tema es entonces, tanto si se incentiva la natalidad como si no ¿Qué hacer entre 2010 y 2040? En ese lapso las soluciones solo pueden ser cuatro:
- Más inmigrantes jovenes que cubran el deficit de nacimientos (si, habrá que pagarles pensiones... y si hubieran nacido en España también, el tema es que equilibran la balanza entre jovenes y mayores)
- Más años de trabajo y jubilación más tardía, para que cada trabajador pague más años y cobre durante menos
- Recorte de prestaciones
- Aumento de impuestos para pagar las pensiones
O una combinación, claro, que ninguna obliga a prescindir de las otras. Personalmente no me gustan las predicciones a largo plazo (¿de que hubiera servido una predicción de 1959 sobre la España de 2009, antes de la revolución sexual, de los anticonceptivos, de la incorporación de la mujer al trabajo...?) pero las personas viven cada vez más años teniendo menos hijos, y ese problema parece evidente que habrá que enfrentarlo tarde o temprano.
#4 Como te veo un poco despistado: Donde piensas ponerlos a trabajar con seis millones de parados para el año que viene. Solo es curiosidad. Y deberias de saber que por encima del 18% de paro masculino es lió.
Mira podemos empezar por aqui:
Quitar ayudas:
feministas, a los de la cejita, las autonomías (muy importante), bajar el sueldo a los políticos, meter en la cárcel a los corruptos,despedir a los enchufados del partido de turno,quitar las cuotas y poner a gente valida, el dinero de los partidos políticos, quitar asesores que no sirven para nada, incluso poner el delito de alta traición.
Ni inmigración ni aumento de la natalidad. Cualquier cosa que lleve a un aumento de la población es una huida hacia adelante.
¿Que haremos cuando seamos 70 millones? ¿Parar el crecimiento? Nos encontraremos con el mismo problema solo que agravado ¿Seguir creciendo? ¿Que haremos entonces cuando seamos 100 140 ó 180 millones? ¿Seguir adelante hasta que esquilmemos completamente el territorio?
Hay que coger el toro por los cuernos YA e INVENTAR UN SISTEMA QUE FUNCIONE SIN CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN.
No se cual podría ser, pero puedo anunciaros ya una característica: mantendrá un nivel de vida bastante mas bajo que el presente para todo el mundo.
Comentarios
Igual podían hacer algo para fomentar la natalidad, vamos, es una idea.
claro.
no hay trabajo ni para españoles ni para inmigrantes, pero hacen falta más gente
Que empiece a trabajar él
Los inmigrantes se mantienen siempre jóvenes y además no hay que pagarles luego la jubilación. Ridiculo.
Fomenten la natalidad y dejense de ostias. Claro que a ustedes les sale rentable pagarles cuatro pesetas.
#4 Es que me hace mucha gracia que lleven 20 años diciendo "el sistema no se sostendrá" y que lleven 20 años esperando que lluevan bebés del cielo.
#1, #2, #3 No es tan simple. Aunque las españolas empezaran hoy mismo a tener más hijos el efecto no se notaría en las cotizaciones a la Seguridad Social hasta dentro de 25 años, cuando esos hijos llegaran a edad laboral. Siendo realistas, si una política decidida, firme - y muy cara - de incentivos a la natalidad se lanzara mañana, y suponiendo que tuviera éxito, tardaría unos años en tener efecto.
El tema es entonces, tanto si se incentiva la natalidad como si no ¿Qué hacer entre 2010 y 2040? En ese lapso las soluciones solo pueden ser cuatro:
- Más inmigrantes jovenes que cubran el deficit de nacimientos (si, habrá que pagarles pensiones... y si hubieran nacido en España también, el tema es que equilibran la balanza entre jovenes y mayores)
- Más años de trabajo y jubilación más tardía, para que cada trabajador pague más años y cobre durante menos
- Recorte de prestaciones
- Aumento de impuestos para pagar las pensiones
O una combinación, claro, que ninguna obliga a prescindir de las otras. Personalmente no me gustan las predicciones a largo plazo (¿de que hubiera servido una predicción de 1959 sobre la España de 2009, antes de la revolución sexual, de los anticonceptivos, de la incorporación de la mujer al trabajo...?) pero las personas viven cada vez más años teniendo menos hijos, y ese problema parece evidente que habrá que enfrentarlo tarde o temprano.
#4 Como te veo un poco despistado: Donde piensas ponerlos a trabajar con seis millones de parados para el año que viene. Solo es curiosidad. Y deberias de saber que por encima del 18% de paro masculino es lió.
Mira podemos empezar por aqui:
Quitar ayudas:
feministas, a los de la cejita, las autonomías (muy importante), bajar el sueldo a los políticos, meter en la cárcel a los corruptos,despedir a los enchufados del partido de turno,quitar las cuotas y poner a gente valida, el dinero de los partidos políticos, quitar asesores que no sirven para nada, incluso poner el delito de alta traición.
vamos desmontar el sistema
Ni inmigración ni aumento de la natalidad. Cualquier cosa que lleve a un aumento de la población es una huida hacia adelante.
¿Que haremos cuando seamos 70 millones? ¿Parar el crecimiento? Nos encontraremos con el mismo problema solo que agravado ¿Seguir creciendo? ¿Que haremos entonces cuando seamos 100 140 ó 180 millones? ¿Seguir adelante hasta que esquilmemos completamente el territorio?
Hay que coger el toro por los cuernos YA e INVENTAR UN SISTEMA QUE FUNCIONE SIN CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN.
No se cual podría ser, pero puedo anunciaros ya una característica: mantendrá un nivel de vida bastante mas bajo que el presente para todo el mundo.
#7 tu hipotesis lleva de vuelta a los dinosaurios. Un Pais que no crece, economicamente y en población, DECRECE en ambos aspectos.