Eli
433meneos

Amarok 1.4.6 disponible

Hoy ha sido anunciada la versión 1.4.6 del mejor reproductor para GNU/Linux (y dentro de poco para Windows y Mac) en donde las principales novedades son un set de iconos integrados con los futuros iconos "Oxygen" de KDE4, mejor soporte para iPod y solventados varios errores de versiones anteriores. Como se puede ver, no es una noticia de política... así que ya podéis votarla "irrelevante"

 28 comentarios en: tecnología, software karma: 963
etiquetas: amarok, gnu/linux, kde, versionitis
negativos: 0  usuarios: 433  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   mejor soporte para iPod Habrá que probarlo, porque la verdad es que a mi no me acaba de convencer en ese aspecto (uso gtkPod para ello). Por lo demás, sin duda el mejor ;)
    votos: 2, karma: 28
    por fermentito el 21-06-2007 15:18 UTC
  2. #2   Hmmmm lo de votarla irrelevante... si no le pones la etiqueta "versionitis" a lo mejor pienso en hacerlo xD

    PD: No es necesario eso de "Como se puede ver, no es una noticia de política... así que ya podéis votarla "irrelevante", habrá gente que se moleste.
    votos: 5, karma: 35
    por cat el 21-06-2007 15:18 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --6381-- el 21-06-2007 15:19 UTC
  4. #4   #3 Que conste que yo la meneo porque me parece interesante (sobre todo lo de que vendrá para mac), pero no creo ni que meneame sea un debate politico ni que sea una web de informatica, cada uno que vote lo que le parece interesante y que dé irrelevante a lo que no entienda o no le parezca importante. No creo que haya que meterse ni con unos ni con otros. Pero vamos, es mi opinión.
    votos: 3, karma: 42
    por kopra el 21-06-2007 15:25 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --6381-- el 21-06-2007 15:27 UTC
  6. #6   #5 Pues seguro que a los "políticos" no les gustaba, pero eran menos y se jodían, ahora según parece son menos los informáticos, quizá sea triste pero es así. Por otra parte y aunque suene a propaganda electoral siempre puedes hacer tú un menéame en el que sólo quepan estas noticias.
    votos: 4, karma: 36
    por kopra el 21-06-2007 15:31 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --6381-- el 21-06-2007 15:33 UTC
  8. #8   #7 Yo solía venir por aquí el año pasado y como no entendía la mitad de las noticias (algo sé de informática, pero ni la centésima parte de lo que sabían los demás) pues dejé de venir. Sin embargo ahora me siento más cómodo y hay más noticias que me interesan. De todas formas entiendo tu postura, al fin y al cabo elcambio de temática es como si te quitasen algo.
    votos: 5, karma: 42
    por kopra el 21-06-2007 15:40 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --41694-- el 21-06-2007 15:40 UTC
  10. #10   En mi vida había usado el tema de bibliotecas o similares para organizar mi música hasta que llegó amarok, es sin duda uno de los mejores (por no decir el mejor) reproductores que actualmente hay en linux/windows/mac.
    Quizás no tenga efectos 3d, o no reproduzca vídeo por default, pero quizás es esa sencillez la que hace que ahora use la biblioteca para todo.
    votos: 2, karma: 20
    por natalia_P el 21-06-2007 15:49 UTC
  11. #11   Ejem ¿andá para win? o.0?
    votos: 5, karma: 4
    por Adrian el 21-06-2007 16:22 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --6381-- el 21-06-2007 16:23 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --41694-- el 21-06-2007 16:32 UTC
  14. #14   Al primero que vote algo que tenga que ver con Amarok como irrelevante le muerdo la yugular xD
    votos: 6, karma: 49
    por kolme el 21-06-2007 19:04 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --35973-- el 21-06-2007 19:05 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --40613-- el 21-06-2007 19:13 UTC
  17. #17   Donde esté mi winamp 2.71... :)
    votos: 4, karma: -22
    por sergioMadrigal el 21-06-2007 19:14 UTC
  18. #18   A ver cuándo actualizan los repositorios en PCLinuxOS :)
    votos: 0, karma: 9
    por Vorador el 21-06-2007 19:27 UTC
  19. #19   ¡Bien! Compilar, compilar, compilar... xD
    votos: 2, karma: 19
    por papixulooo el 21-06-2007 19:32 UTC
  20. #20   oh dios, rezo cada noche para que salga en windows (o para poder dejar de usar windows, claro).
    creo sinceramente que amarok es la killer app de linux.
    votos: 2, karma: 24
    por hutter el 21-06-2007 20:02 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --1804-- el 21-06-2007 20:05 UTC
  22. #22   Creo sinceramente que es el mejor reproductor que hay. Solo le falta que se le pudieran crear plugins de forma sencilla y un poquito de tratamiento de sonido, por lo menos un ecualizador decente! El iTunesno es tan bueno, y es lo mejor que hay en software propietario que yo conozca.

    La posibilidad de que el amarok utilice una base de datos MySql es sencillamente impresionante y un detalle que demuestra la gran calidad del programa.
    votos: 2, karma: 23
    por zombie el 21-06-2007 20:37 UTC
  23. #23   #13 Qt4 es multiplataforma porque salió hace bastante (en el 2005). Y por cierto, Qt3 también es multiplataforma, sólo que la versión para Windows no tenía licencia GPL...
    votos: 2, karma: 24
    por Hass el 21-06-2007 20:40 UTC
  24. #24   Pero el problema creo que es por el xine, ya que no se puede portar a windows.... o al menos eso he leido, mis conocimientos sobre linux no son demasiado amplios.
    votos: 0, karma: 6
    por herudae el 21-06-2007 21:17 UTC
  25. #25   » ver comentario
    por --40613-- el 21-06-2007 21:56 UTC
  26. #26   Yo uso gnome y no me importa que tenga que cargarse QT para que se ejecute porque sin duda es el reproductor de música más completo actualmente. Aunque claro, lo que solo quieran poner una lista de canciones les vendrá grande y preferirán reproductores como Audacious o Totem mismamente.
    votos: 0, karma: 5
    por Nukeador el 21-06-2007 22:14 UTC
  27. #27   #26 La verdad es que la gente es un pelín maniática y exagerada con lo de "oh, voy a tener que cargar Qt y kdelibs en mi sistema Gnome (y al revés), va a ir lentísimo, mi pc se arrastrará", cuando es una tontería como un mundo, más allá del intentar tener un desktop con un look´n feel unitario. En PCs modernos no hay ninguna diferencia notoria entre tener /usr/lib vacío o lleno, porque la fragmentación con los sistemas de ficheros de GNU/Linux es mínima.

    Anda que...si los windowseros se estuviese preocupando por las librerías que cargan con cada programa que inician, a los pobres les daría un patatús.
    votos: 0, karma: 9
    por Vorador el 21-06-2007 23:48 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --40613-- el 22-06-2007 09:49 UTC
comentarios cerrados

menéame