Eli
15meneos

Amarok 2 beta YA en MacOS X (archivo .dmg)

amarok.kde.org/blog/archives/839-Yarly.html 
por Poldark el 20-11-2008 19:02 UTC

Para aquellos que esperaban ansiosamente la salida de Amarok en MacOS X, ya está aquí. Yarli, desarrollador de Amarok, ha colgado en su web el paquete .dmg. Funciona perfectamente, ahora mismo estoy escuchando música... y si falla... ¿que? pues reportamos el error y a seguir mejorándolo, que es parte de la gracia del software libre.

 9 comentarios en: tecnología, software libre karma: 105
etiquetas: amarok, música, mac
negativos: 0  usuarios: 13  anónimos: 2  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Su diseño deja que desear...
    votos: 0, karma: 12
    por Mpmx el 20-11-2008 19:12 UTC
  2. #2   Me temo que pocos usuarios de MacOSX usan Amarok...
    votos: 0, karma: 6
    por quicksort el 20-11-2008 19:27 UTC
  3. #3   No quiero reeditar el flame de iTunes: meneame.net/story/diez-razones-que-itunes-apesta pero la verdad es que con Mac el iTunes funciona bastante mejor que con Windows, y no creo que me lo vaya a cambiar (con lo que me ha costado tener toda la biblioteca tan ordenadita...). Pero el concepto del iTunes es el mismo, y tengo ganas de probar Amarok porque la gente siempre habla maravillas. Creo que yo solo me he creado un hype particular con este programa...

    Por cierto, pregunta desde la ignorancia total: Amarok no ha salido para Gnome, no? ¿saldrá? Ya sé que Mr.Google puede ayudarme, pero una búsqueda Amarok Gnome solo salen gente diciendo que el programa XXX es el Amarok de Gnome, pero siempre tiene criticas. Mientras que Amarok parece amarlo todo el mundo...
    votos: 0, karma: 12
    por fast_edi el 20-11-2008 19:36 UTC
  4. #4   #3 No hay Amarok para Gnome por que Amarok es una aplicación programada usando las librerías QT/KDE.

    Eso no significa que no se pueda utilizar Amarok en Gnome...

    Por otro lado, lo que hay son programas del estilo Amarok compilados con librerías GTK/Gnome que se integran mejor en Gnome, aunque éstos también se podrían utilizar perfectamente en KDE

    A día de hoy el iTunes me parece más bonito que Amarok, pero Amarok es tremendamente usable, y aporta algunas ideas realmente buenas, como Last.fm integrado, descarga automática de todas las carátulas de tu colección, ...

    De hecho no me gusta la forma de trabajar con iTunes, y realmente Amarok me parece una aplicación genial.
    votos: 1, karma: 19
    por Poldark el 20-11-2008 19:46 UTC
  5. #5   Muchísimas gracias Poldark :)
    Tal vez estoy abusando, pero ya que estamos ¿como es que lo adaptan antes a MacOs que a Gnome? Supongo que porque será más fácil por lo de las librerías, pero vaya, que es un programa que la gente que usa Ubuntu está como un yonki buscando un chute...
    votos: 0, karma: 12
    por fast_edi el 20-11-2008 19:49 UTC
  6. #6   #5 No es que lo hayan adaptado antes a MacOS que a Gnome... de hecho en gnome siempre ha funcionado y en MacOS ahora hay una beta (ni siquiera es la versión final)

    El que ahora se pueda usar en MacOS X es debdo a que las librerías QT4 ahora son totalmente libres y están tanto para Windows, como linux (incluyendo otros *nixes, como *BSD), como MacOS.

    (quizás me deba corregir si me equivoco alguien que sepa de programación):

    -Las aplicaciones Gnome se compilan con librerías GTK
    -Las aplicaciones KDE se compilan con librerías QT
    -Las aplicaciones MacOS se compilan con librerías Cocoa

    y las de windows, pues ni idea ;)
    votos: 1, karma: 19
    por Poldark el 20-11-2008 19:54 UTC
  7. #7   Muchas gracias de nuevo por responder. :)
    votos: 0, karma: 12
    por fast_edi el 20-11-2008 20:10 UTC
  8. #8   #6 lan de windows se compilan con malware xD
    votos: 1, karma: 12
    por mko2 el 21-11-2008 08:45 UTC
  9. #9   #6 las de windows dan error de compilacion :p
    votos: 0, karma: 6
    por mzneverdies el 24-11-2008 15:23 UTC
comentarios cerrados

menéame