www.europapress.es/catala/noticia-amnistia-internacional-con...
por Trencapins el 07-08-2008 11:36 UTC, publicado el 07-08-2008 12:00 UTC
[CyP] El director de la sección española de Amnistía Internacional, Esteban Beltrán, ha calificado hoy de "inaceptable" que el Comité Olímpico Español (COE) prohíba a los atletas hacer declaraciones políticas a los medios de comunicación.
#3manda güevos que también tenga que ser una organización internacional porque en españa ni dios va a llevar la contraria; algún año nos dirán que tienen que hacer reverencias a los dueños del país, y otra vez, bajada de pantalones del COI, COE y demás especímenes... a ver hasta dónde llegamos...
#6Creo que jamás en la historia había existido tanto interés en las opiniones políticas de los deportistas. Y yo que pensaba que su preparación y su entrenamiento tenía como objetivo hacerlos mejores competidores, no opinadores relevantes.
#10#6 que sean deportistas significa que su profesión es el deporte. pero al margen de su profesión tienen una vida, en la que tendrán aficiones, amigos... y opiniones políticas. nadie les va a formar como opinadores, pero lo lógico es que tengan derecho a hablar sobre el tema que quieran. vamos, que yo no me dedico al periodismo, y no por eso dejo de opinar en estas noticias, por poner un ejemplo claro
#13#11 AI trabaja por los derechos humanos, y dentro de esos derechos está la libertad de expresión. Así que no veo por qué no pueden abrir la boca, es más, lo veo lógico porque es su función (sea quien sea el receptor de su mensaje)
el trabajo de los católicos es más bien explicar y convencer de su creencia (así a ojo), no veo qué pintan en política.
#14#8 No, en absoluto. Además, no creo que se esté hablando de censura en los juegos olímpicos de China. Cualquier deportista podrá decir lo que quiera sobre China cuando vuelva a su país, y si a alguien le interesa oírlo, que lo oiga. Ahora, no entiendo por qué tienen que tener derecho a hablar sobre la política de China los deportistas que están siendo acogidos allí mientras trabajan (y cobran, ¿no?) en sus especialidades, de la misma manera en que no entendería que un predicador se quejara de censura porque no se le deja hablar sobre la creación en la ceremonia de entrega de los Oscar.
#17#16 Y tú, ¿estarías de acuerdo con que 'los "estomagos agradecidos" de los artistas de ZP' den su opinion politica durante la convención del PP, por ejemplo?
Yo no digo que los deportistas no deben hablar, solo digo que hay ámbitos y momentos para cada cosa.
#18entonces, si los deportistas deben dedicarse sólo a hacer deporte y no expresar opiniones políticas, y lo mismo para actores,medicos,escritores,agricultores,albañiles,ingenieros... sólo deberían hablar de temas políticos... LOS POLITICOS????:-{
#19Pues si yo fuese deportista y no me dejasen hablar de política durante los juegos, directamente no iría. ¡No puedo dejar pasar más de dos días sin criticar a ZP!
#21#17 Se está hablando de que no puedan decir lo que piensan mientras están en China. China no es la convención del PP, es un país. Si no pueden decir lo que piensan del régimen chino, se les censura. Que tú argumentes que China debe ser sólo una oficina para los deportistas sólo hace que me des risa. Vaya caraja que tienen algunos...
#22#17 Nadie dice que los deportistas deban hablar de política en la entrega de medallas, que va a ser que no. Pero el COE les prohibe hablar de política en CUALQUIER ámbito: en los apropiados y en los desapropiados.
Es decir que si un períodista les hace una pregunta sobre política no pueden responder. Eso sí es censura, por qué obviamente en esa situación sí que procede.
#23Inaceptable!
Por otro lado, me sorprende que últimamente se lleve todo el mundo las manos a la cabeza con el tema de los derechos humanos en China. Todo esto ya se sabía cuando le concedieron la celebración de las olimpiadas y en ese momento ni el COI, ni el COE ni su p.. madre dijo nada, ni el PSOE de Zapatero ni el PP de Aznar que gobernaba en ese momento.
#24Me parece alucinante que se prohíba tomar partido políticamente a los atletas, cuando el que las olimpiadas se celebren en China ha sido una decisión absolutamente POLÍTICA, para nada han influido factores deportivos o de idoneidad de la ciudad anfitriona. Vamos, ¡si hasta tienen que ir los atletas con mascarilla por la contaminación!
#28Pero bueno ¿qué esperaban? ¿que China íba a cambiar de un día para otro? Esto se sabía desde el primer día cuando fué elegida. El que se acuesta con niños...
#29Es que a mi el COE me dice eso y en ese mismo momento hago las maletas y los dejo colgados. Estas Olimpiadas son vergonzosas, se ha cambiado el espíritu olímpico por la abertura olímpica de mercado económico.
Que el COI apoye la censura, que el COE apoye la censura, no deja muy bien a toda la gente que participará en los JJOO, sea como participantes o como televidentes.
China ya ha demostrado que con estos juegos no se abrirá al mundo.
BOICOT YA
#30Es triste lo que esta pasando en estos juegos.
Pero lo mas triste es que el COI y todos los organismos mundiales estan dando la razon al gobierno Chino, pues por el simple hecho de no decir nada, "quien calla, otorga".
La verdadera bomba de estos juegos vendran una vez ya hayan finalizado y todos los atletas vuelvan a sus paies.. entonces si que va a recibir el "comunismo" chino!
#31Imagino que lo de "prohibir" también debería ir entrecomillado porque si algún deportista habla de algún tema político no creo que puedan ni vayan a tomar ninguna acción contra él.
En cualquier caso, no me parece mal que se pida que los deportistas se mantengan al margen de hacer declaraciones políticas, o de cualquier otra índole, que no tengan que ver con el deporte. Estos Juegos Olímpicos están tomando más relevancia política que deportiva lo cual, de entrada, no es bueno. China está vulnerando muchos derechos fundamentales, de acuerdo, pero también se han celebrado olimpiadas en EEUU, Rusia y otros países donde derechos básicos se pisotean y nadie ha hecho lo que se está haciendo con China por lo que a mi parecer todo este asunto tiene más un trasfondo económico que una defensa de derechos y libertades.
Por otro lado, Amnistía Internacional está haciendo el papel que tiene que hacer. Correcto.
#34Si no recuerdo mal, esto ha ocurrido en todas las olimpiadas. En la villa olimpica no se puede hablar ni de politica ni de religion, son las normas. Otra cosa es que en China, como salgas de la villa iras con un 'policia politico' vigilandote, con lo mejor que tampoco hables de politica.
Desde que crece, desde la infancia hasta la adultez, va acompañando el avance de la historia, que a mí me parece vertiginoso. Y lo hace con la sensación de que existe el progreso.
Sin embargo, noticias como esta me dicen lo contrario. No avanzamos, estas cosas ya las ví de pequeño en las los JJ.OO. de Moscú. Siempre igual. El mundo no mejora, no.
#37Lo cierto es que AI tiene razón, pero la prohibición de hablar de política a los atletas no es de ahora, viene recogido en el código olímpico y ha tenido vigencia todas las olimpiadas. Que ahora sea más inaceptable que antes es sólo cuestión de prioridades políticas, bastante hipocresía en general.
#38¿no podías poner el enlace a la noticia en castellano? así no puedo entender nada. Entiendo el tema de que queráis usar vuestro catalán y lo respeto, que lo uséis para hablar entre quienes lo sepan, pero al hablar con gente que lo desocnoce, creo que podías poner el enlace a la noticia en castellano, por consideración.
#2 ¿Qué quieres decir?
Y luego nos quejamos cuando los Catolicos se meten en politica?
Que asco mas gordo de mundo, que asco...
el trabajo de los católicos es más bien explicar y convencer de su creencia (así a ojo), no veo qué pintan en política.
Yo no digo que los deportistas no deben hablar, solo digo que hay ámbitos y momentos para cada cosa.
Es decir que si un períodista les hace una pregunta sobre política no pueden responder. Eso sí es censura, por qué obviamente en esa situación sí que procede.
Por otro lado, me sorprende que últimamente se lleve todo el mundo las manos a la cabeza con el tema de los derechos humanos en China. Todo esto ya se sabía cuando le concedieron la celebración de las olimpiadas y en ese momento ni el COI, ni el COE ni su p.. madre dijo nada, ni el PSOE de Zapatero ni el PP de Aznar que gobernaba en ese momento.
Basta ya de esta enorme succión de miembros a esa dictadura.
Es indignante.
Que el COI apoye la censura, que el COE apoye la censura, no deja muy bien a toda la gente que participará en los JJOO, sea como participantes o como televidentes.
China ya ha demostrado que con estos juegos no se abrirá al mundo.
BOICOT YA
Pero lo mas triste es que el COI y todos los organismos mundiales estan dando la razon al gobierno Chino, pues por el simple hecho de no decir nada, "quien calla, otorga".
La verdadera bomba de estos juegos vendran una vez ya hayan finalizado y todos los atletas vuelvan a sus paies.. entonces si que va a recibir el "comunismo" chino!
En cualquier caso, no me parece mal que se pida que los deportistas se mantengan al margen de hacer declaraciones políticas, o de cualquier otra índole, que no tengan que ver con el deporte. Estos Juegos Olímpicos están tomando más relevancia política que deportiva lo cual, de entrada, no es bueno. China está vulnerando muchos derechos fundamentales, de acuerdo, pero también se han celebrado olimpiadas en EEUU, Rusia y otros países donde derechos básicos se pisotean y nadie ha hecho lo que se está haciendo con China por lo que a mi parecer todo este asunto tiene más un trasfondo económico que una defensa de derechos y libertades.
Por otro lado, Amnistía Internacional está haciendo el papel que tiene que hacer. Correcto.
Desde que crece, desde la infancia hasta la adultez, va acompañando el avance de la historia, que a mí me parece vertiginoso. Y lo hace con la sensación de que existe el progreso.
Sin embargo, noticias como esta me dicen lo contrario. No avanzamos, estas cosas ya las ví de pequeño en las los JJ.OO. de Moscú. Siempre igual. El mundo no mejora, no.