818meneos
Ana Belén cobró 57.000 euros con dinero del 0,7% en Toledo
www.abc.es/20080604/nacional-politica/belen-cobro-euros-conc... por azukiki el 04-06-2008 09:05 UTC, publicado el 04-06-2008 09:25 UTC
El alcalde socialista pagó a Ana Belén con los fondos reservados para el 0,7 asegurando que la recaudación era para proyectos solidarios; pero lo pagado en taquilla fue muchísimo menos.
""no será un concierto cualquiera, sino que con el pretende "remover las conciencias" A mi me has removido si.
Vergüenza debería sentir esta señora por quitar de comer a niños.
Como no, los politicos siempre echando la culpa a los anteriores, ahora resulta que el dinero era de una partida que nbo habia gastado el PP.
Voy a levantarme de la silla que se me acaba de hinchar un belfo.
www.youtube.com/watch?v=NzZEZf6jdFk
Rectifico, no se trataba de un concierto benéfico, si no que se le pagó con el dinero que tenía que ser destinado a proyectos solidarios en los pueblos del Sahel.
Aun así, a posteriori y sabiendo lo que se sabe, debería rechazar ese pago.
Pero nada, estas cosas se olvidan rápido: en lo que dan la vuelta al pueblo.
#40 No lo había visto.
El titular debería haberse limitado a que el Ayuntamiento ha pagado un concierto (los 57000 EUROS ) con fondos que no deberían haberse tocado.
Parece ser que si el concierto hubiera dado beneficios éstos hubieran ido a la partida del 0,7% , pero no tengo muy claro que se hace cuando el concierto es deficitario.
"el 7 de mayo se aprobó en Junta de Gobierno Local una partida presupuestaria de 57.813 euros"
Tienes razón, es para el gasto del concierto, que por cierto, de ese dinero cobran la "artista", los técnicos de sonido, tampoco se sabe si el escenario lo pone el ayuntamiento o la "artista" lleva montadores, si la música es en directo a los músicos, y tampoco sabemos si esta "artista" aparte de su caché incluye gastos como puede ser un catering para el concierto, etc.
Sobre lo que valen las fiestas de los barrios, pues depende, si es un pueblo muy pequeño pues muy poco dinero, si es un pueblo grande o una ciudad, ese dinero incluso es poco.
Yo incluiria en el titular, la palabra PSOE porque al ver la noticia parece que es la artista la que quita el dinero, y quien lo ha hecho a esa partida es el PSOE.
Una de esas de defender la alegria, de las del canon, de los del SGAE, del PSOE hasta el tuetano, hace una cerdada asquerosa, se lleva para casa el 0.7% destinado al tercer mundo y ahora todos son iguales?
No hijo, no... que la tia esa sea una cerda no implica que el resto de politicos o cantantes o que todo el colectivo que ta ti te de la gana tambien lo sea.
Cuanto fanboy estupido...
¿Acaso no sabeis el dinero que cuestan esos papelitos de "NO A LA GUERRA"? [/ironic]
¿Sabéis cuanto valen las fiestas de vuestros barrios? No mucho menos, os lo adelanto.
P.D. No soy muy simpatizante de esta mujer, aunque me gustan sus canciones, pero no forma de actuar (no es muy coherente que digamos). Pero a dios l que es de dios y al césar ... Si el PSOE quiere pagarlo con partidas de la policia o de alimentos, es un tema del PSOE. Ella (su equipo) ha hecho un trabajo y deben ser retribuidos por ello.
¿Porqué la gente vota al PSOE? Porque si el PSOE es centro-derecha, el PP es derecha y algunos lo quieren llevar más a la derecha y otros al centro. Lo triste es que mientras no haya un partido que sea de verdad "socialista", el PSOE barrera al PP, hasta que el PSOE lleve 3 o 4 legislaturas llevando a la quiebra económica al pais, llegará el PP para salvar la economía, pero otros derechos se verán perjudicados. La política es como un péndulo, va desde un lado hacia otro.
Perdón por la parrafada, ya que me he salido un poco del tema.
#64 ¿Te ha decepcionado? Es la mujer de Victor Manuel, el de "soy comunista, no gilipollas" -cuando uno le pregunto si compartiria, no los ingresos, sino los beneficios de uno solo de sus discos con los pobres-. Coherentes coherentes con lo que manifiestan ser o defender -al menos con todo-, no es que lo sean ... un cordial saludo
En cuanto a la noticia en sí yo creo que estas cosas ocurren por motivos sociales. Me explico: Como aquí nadie se queja de nada y los políticos son intocables pues así nos va, que hacen lo que les da la gana y aquí no ha pasao na. Es la sociedad la que debe reaccionar, los políticos son un simple relejo de la misma.
El otro día paseando vi un cartel de está señora que tanto habla sobre el tema del capitalismo, anunciando una crema anti-edad de una famosa multinacional farmacéutica, que ya sabeis que es lo más parecido a una ONG.
Cobrar casi 60.000e por un concierto "solidario", y prestar tu imagen a una multinacional capitalista extrema, ¿es lo que ha de hacer alguien que promulga el comunismo?.... riese ella desde su chalet en un residencial.
#32 y probablemente no coincida en un 90% en la ideologia del PP Entonces me parece absurdo que les votases, hay muchos otros partidos además de PP y PSOE.
Puedes estar en contra de la SGAE, de Victor Manuel, del canon etc pero esto no tiene nada que ver con todo esto.
Se pide que se anule el canon y que los artistas deben trabajar para ganar dinero y eso es lo que ha pasado aquí. Un concierto de Ana Belén vale tanto, ella (y todo su equipo) llega cantan y se van con el dinero ¿Qué culpa tiene ella de que el político de turno meta mano de la partida que no corresponde?
Se puede discutir si Ana Belén hizo bien o mal cobrando en un concierto solidario, se puede discutir si Ana Belén debería donar ese dinero o no sabiendo de dónde procede.... pero lo que no se puede discutir, es que el máximo culpable de pagar con este dinero a Ana Belén es el regidor socialista.
¿Cómo voy a saber de qué cajón saca el alcalde del pueblo que me paga por ir a cantar? Eso es problema de ellos, donde pone "Ana Belén" podéis poner el nombre de vuestro grupo favorito, no seáis tan zoquetes.
Por lo que el "caché" del artista baja considerablemente. Supongo que dependerá del artista que sea y su compromiso con la causa. Ahora, tendrian un contrato firmado, y si el ayuntamiento se compromete a pagar una cosa con la idea de recaudar dinero y luego el dinero recaudado no llega pues, ajo y agua...
Por otro lado la inteligencia de esta señora queda en evidencia sabiendo que está en el ojo del huracán.
:( Mal nos pesa, nos consta que hay miles de personas en España -no diria que tantas como para un escaño, aunque quiza si como para conseguir un digno resultado en un debut electoral- que hubiesen votado PIRATA si nos hubiesemos presentado; mal nos pesa no haberlo podido hacer.
Esperamos que eso cambie para las Europeas del año que viene. Un cordial saludo
Tienes razon; aunque ella hubiese aceptado ese dinero, el que habria -de ser cierto- gastado dinero publico con fines beneficos para Ana Belen habria sido el alcalde; de ser cierto, efectivamente, seria el maximo responsable. Un cordial saludo