La delegada del Área de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella, afirmó este martes durante el noveno Congreso Nacional del Medio Ambiente, que el planeta "está al servicio del ser humano porque el ser humano es el centro".
#5hay que ser muy egocéntrica para creerse el centro del planeta, el planeta y muchas de las especies que aquí habitan estaban mucho antes que nosotros llegásemos.
el hecho que seamos mas inteligentes, solo nos hace mas inteligentes, no mejores.
#17Afortunadamente,no todos piensan igual: ElhomólogodeBotellaenSanSebastián,DenisItxaso,señalóquesiseponeelplanetaalserviciodelhombre,"elplanetapuedeacabardecidiendoporelhombre".
#26Es una forma de pensar muy generalizada. Como eso de los ríos que "tiran" el agua al mar...Me acuerdo de una tertulia con Curry Valenzuela en la que se hablaba del desajuste ecológico que suponía el reponer arena de las playas cogiéndola del lecho litoral y la señora contesta que la gente tiene derecho a ir a la playa "y si los submarinistas tienen que irse más lejos a bucear, pues se van". Eso sí que es interiorizar el antropocentrismo.
• Jamás gastaremos dinero publico en algo que vaya ni remotamente a repercutir en una mejoría para el pueblo
• A la cabeza de Medio ambiente siempre estará un anti-ecologista
• A la cabeza de servicios sociales siempre estará alguien que no crea en la solidariedad
#39Pues esta máxima es seguida por gran parte de la humanidad, incluidos ayuntamientos y gobiernos de todo el mundo, no entiendo de qué os sorprendéis. Fijaos bien.
#41Yo creo que es al revés, estamos al servicio de la Tierra, pues sin ella nosotros no podemos vivir, pero ella sin nosotros sí, y seguramente.. mejor.
#50Destaco de entre las últimas políticas de Ana la siguiente cita...
"(...)Sin embargo, las ciudades poseen un gran potencial para
poner en práctica soluciones innovadoras para la mejora
de la eficiencia energética, el aumento de la capacidad
de sumidero, el desarrollo de una estructura de movilidad
sostenible y la mejor gestión de los residuos urbanos,
reduciendo así las emisiones de Gases de Efecto Invernadero
(GEI) y aumentando la capacidad de absorción de carbono.
Desde esta perspectiva, que permite enfocar el cambio
climático desde su relación con las ciudades, Madrid
asume su responsabilidad de actuación y sensibilización
de la población elaborando un plan específico de uso
sostenible de la energía y prevención del cambio climático.(...)"
Tomado de la presentación de Botella del "Plan de Uso Sostenible de la Energía
y Prevención del Cambio Climático de la Ciudad de Madrid"
#56#53 Es una forma de suicidarse lenta, pero hay que respetarla XD (primero se peta el planeta, y nosotros con el)
(mi karma se va con el tuyooo XD XD XD )
#58estoy de acuerdo, esta mujer es una fuente inagotable de estupidez. pero el problema no es ella, ni siquiera que sea una representante de los madrileños. lo realmente grave es que hay gente que piensa como ella, y que la aplaude y la vota porque se sienten representados en sus palabras. es un sector de la sociedad mas grande de lo que nos gustaria y mas pequeño de lo que le gustaría a ella, pero es asi...
son los mismos que reniegan de que en los colegios se intente dar a los chavales unos valores eticos, los mismos que piensan que la construcción desmesurada en zonas de costa es riqueza y no destrucción del medio ambiente, esos que piden mas suelo para construir cuando hay literalmente millones de pisos vacios
mientras ellos se enriquecen destruyendo el medio ambiente a nosotros nos ponen multas por no reciclar residuos, nos cobran por las bolsas de plástico y nos venden la idea de que debemos comprar nuevos coches menos contaminantes.
lamentablemente esta mujer no representa al medio ambiente sino a esa gente, que no va a querer nunca perder negocios ni rebajar sus márgenes de ganancia, sino muy al contrario aumentarlos a costa de lo que haga falta. y dentro de diez años, los que estén aquí que se coman el marrón
#64Por desgracia, todos los movimientos de la humanidad giran en torno a esa idea. No nos parece razonable anteponer una especie animal a la supervivencia de toda una especie. Ante una gran catástrofe, de cualquier tipo, siempre lloramos por los seres humanos muertos, nunca por las consecuencias al propio ecosistema. En el Tsunami de hace unos años, se invirtieron ingentes recursos en reacondicionar a los turista y habitantes, todos los medios de comunicación nos bombardeaban con la miseria de los damnificados, nadie se preocupó del estado de los arrecifes de coral de la zona. Así podríamos estar toda la tarde, pero es en balde, perder el tiempo.
#70Jo pobres Galileo, Copérnico y toda esta peña deben estar retorciéndose en su tumba....
Ah no! Que estos ya fueron víctimas de la "justicia divina" e inquisitoria que tanto aprecia la Sra. Botella.
Que más que Botella es botellón porque cosas como las que dice o se va borracha o es que es tonta.
#71#27 Ya, si te entiendo. Es lo normal, tú al menos lo reconoces, los demás aún siguen yendo de ecologistas cuando les da igual 3 que 33.
Pero vamos, que aún reconociéndolo, no tienes ningún mérito. Sólo sirve para saber a qué personas concretas habrá que señalar cuando haya palabras mayores.
Vamos, que yo me cago en el planeta, pero me justifico púbicamente porque pienso que es un bien que me pertenece, y si pasa algo, pues ya lo arreglarán los demás.
Me encanta que seas honesto, insisto, pero cuando pase algo más grave, quiero verte ahí sufriendo las consecuencias más graves.
#72No sé si tiene hijos/as, o cosas así, pero desde luego como tenga uno adolescente como mínimo lo debe pasar muy mal. Ya me imagino a los compañeros universitarios y bien puestos en temas medioambientales señalarle con el dedo riéndose en masa por culpa de su "borrica" madre... toda una vida destrozada :(
#73A mi me da tanto asco como a cualquiera la puta esa, pero... tiene razón. Yo prefiero que mueran animales antes que humanos, cosa que no comparten muchos ecologistas.
#74Cuanto mas se desarrolla la humanidad hacia la libertad mental y espiritual más se aferran estos a sus dioses de madera. Tener Fe no esta mal, todo el mundo no es fuerte, pero de ahi a creer alegorias al pie de la letra con tal de no empezar a desprestigiar las afirmaciones de sus libros. Actualicense o desaparezcan!!! (y en ambas opciones si venden sus posesiones se acabaria gran parte del hambre mundial, y que prediquen sobre una piedra como empezaron, que ademas, es suficiente, cojones!)
#76¿cómo la ignorancia puede ser tan atrevida? ¿y esta gente tiene responsabilidades en medio ambiente? A gente tan simple, más allá de la cuestión sobre si el hombre es el centro de universo o no que se le queda grande, basta con una reflexión muy sencillita: afirmar que el planeta está a nuestro entero servicio es como proponer matar la gallina de los huevos de oro. Precisamente para que un planeta puede seguir "sirviendo" al hombre, hay que respetar su capacidad de regeneración pues si gastamos todo nosotros estamos condenando a nuestros hijos. Respecto al respeto a la biodiversidad basta con recordar el método del minero que metía un canario en la galería: si el canario dejaba de cantar, había que salir echando leches de allí, el oxígeno se había finiquitado.
#78Que alguien le explique a esta que el planeta al que se refiere es una roca de cinco trillones de toneladas. No se quien se cree esta tipa para creerse el centro de nada.
#79Yo bebo vino cuando me da la gana, viva la botella!!! (Ansar)
PD: Ahora que no estoy en el pooodeerrr, a ver quien la suelta más gorda ella o yooooo!!!
#80Si me dieran a elegir entre meter en mi casa a esa "reina de la creación" y una perra vagabunda no tengo ninguna duda de lo que haría, prefiero millones de veces a los plebeyos sobre todo los que tienen cuatro patas.
#82Menudos analfabetos tenemos en el congreso. Puedo jurar que tenemos gente mas inteligente, y mejor preparada para ocupar ese lugar, que esta pasando? Yo al menos me siento estafado.
#83Somos la última mierdecilla del universo pero para que conste que aquí en nuestro planeta somos los amos, vamos a hacer las mayores imbecilidades que ningún otro ser vivo a cometido jamás en este planeta. Esta tía a visto mucha peli de Star Wars ¿no?
drtinka.ic.cz/image/jedi_temple.jpg
Ahí está el problema. esta mujer "cree" las cosas, por oposición a informarse y razonar. Creer, se puede creer lo que sea, no importa cuan estúpida sea la cosa creida,
Si te dedicas una temporada a creer cosas, se atrofia la mente y se empiezan a decir frases que nada significan:
Del planeta, no. Cualquier crio sabe que el planeta es cómo una pelota y su centro está muy. muy, debajo de nuestros pies.
"centro" no está definido si no se dice en relación a que. Supongo (algo hay que suponer) que quiso decir que los humanos son lo más importante.... ¿para qué o quién? Supongo (nuevamente) que lo más importante para los humanos.
¿del mismo modo que las focas son lo más importante para las focas, o en un sentido más "absoluto"?
Dudo mucho que esta mujer supiera definir "sentido absoluto", aunque ella viva con la ilusión de tenerlo muy claro, a condición de no intentar ponerlo por escrito.
#86Y la tierra es plana, si no tienen cuidado las embarcaciones que surcan los 7 mares del sur, pueden caer por el borde al abismo infinito mas alla de las columnas de Hercules...
#87Pero, ¿por qué tenemos que soportar en España a esta caterva de espos@s, tí@s, prim@s y cuñad@s, sin la más mínima cualificación para desempeñar su cargo y de una ineptitud rayana en lo estrambótico?
¿Esta tía es idiota o es que se descojona de todo el mundo?
#89Eso es mentira y esta descontextualizado, como va a decir que el ser humano es el centro, si todo el mundo sabe que ella y los suyos son de la derecha.
#95Y dónde quedan los periodistas que tras años de carrera no son capaces de hacerle alguna pregunta o rebatirle con alguno de los argumentos que salen aquí al oir esta gilipollez? Hay cosas que no entiendo...
#96La lectura del titular da pie a romper una lanza en la cabeza de esta señora, pero aún a costa de mi karma, voy a arriesgarme a decir una barbaridad:
Creo que anita, simplemente no sabe articular un mensaje coherente, o no sabe expresar con claridad lo que quiere decir.
En lo que muchos están de acuerdo con ella es en lo de no decrecer, quien está dispuesto a gastar menos energía? a ir a pie o en bici en vez de en coche/metro/bus? a reciclar correctamente? quien va a reducir su consumo de aire acondicionado y calefacción? etc...
La verdad es que muchos levantarán la mano para que todos se la vean, pero luego después de la inyección de ego, seguirán haciendo lo mismo de siempre, consumiendo todo lo que puedan sin pensar demasiado en el planeta... hasta la próxima vez que le pregunten... entonces volverá a levantar la mano el voluntarioso y concienciado ciudadano... Hipócrita! Estos no dirán que son el centros del universo, pero actuan como si lo fueran...
Si, es posible que mi visión pesimista haga que me parezca que esta es la "norma" en vez de la excepción, de verdad. espero estar equivocado!
Sinceramente esta señora no es más que una bocazas, pues dice lo que muchos hacen...
#100Pues estoy totalmente de acuerdo. Otra cosa es tener claro que no se puede ir arramplanto con todo lo que se te pase por el camino creyéndonos los amos del mundo. Para eso están los desastres naturales y las guerras, para recordarnos lo insigificantes que somos.
Seguro que algún ecologista radical querrá discutir que no habría que cortar una planta si de ella podemos extraer los componentes para fabricar un medicamento o matar un animal para comérnoslo. pero no nos equivoquemos, el ser humano es el fin último.
el hecho que seamos mas inteligentes, solo nos hace mas inteligentes, no mejores.
Tal vez por eso se piensa que el planeta está a su servicio.
Para Ana Botella Aznar= EL HOMBRE xd
• Jamás gastaremos dinero publico en algo que vaya ni remotamente a repercutir en una mejoría para el pueblo
• A la cabeza de Medio ambiente siempre estará un anti-ecologista
• A la cabeza de servicios sociales siempre estará alguien que no crea en la solidariedad
En cultura pondremos al más ignorante que tengamos (hay para elegir)
En asuntos exteriores al q menos se entere, incluso de los interiores
etc etc...
Da para mucho, pero es q lleva asi desde siempre...
www.youtube.com/watch?v=oGKm6_-BmRE
en.wikipedia.org/wiki/Pale_Blue_Dot
es.wikipedia.org/wiki/Un_punto_azul_p%C3%A1lido
La Tierra es un muy pequeño escenario en una vasta arena cósmica. Piensa en los ríos de sangre vertida por todos esos generales y emperadores, para que, en gloria y triunfo, pudieran convertirse en amos momentáneos de una fracción de un punto. Piensa en las interminables crueldades visitadas por los habitantes de una esquina de ese pixel para los apenas distinguibles habitantes de alguna otra esquina; lo frecuente de sus incomprensiones, lo ávidos de matarse unos a otros, lo ferviente de su odio. Nuestras posturas, nuestra imaginada auto-importancia, la ilusión de que tenemos una posición privilegiada en el Universo, son desafiadas por este punto de luz pálida.
Y vayan talando, que es gratis!
Qué experiencia?? Cuándo en la historia de la humanidad hubo tal nivel de superpoblación y sobreconsumo??
"(...)Sin embargo, las ciudades poseen un gran potencial para
poner en práctica soluciones innovadoras para la mejora
de la eficiencia energética, el aumento de la capacidad
de sumidero, el desarrollo de una estructura de movilidad
sostenible y la mejor gestión de los residuos urbanos,
reduciendo así las emisiones de Gases de Efecto Invernadero
(GEI) y aumentando la capacidad de absorción de carbono.
Desde esta perspectiva, que permite enfocar el cambio
climático desde su relación con las ciudades, Madrid
asume su responsabilidad de actuación y sensibilización
de la población elaborando un plan específico de uso
sostenible de la energía y prevención del cambio climático.(...)"
Tomado de la presentación de Botella del "Plan de Uso Sostenible de la Energía
y Prevención del Cambio Climático de la Ciudad de Madrid"
Esta no sabe ni a qué se dedica...
#47 pues eso, que no hay experiencia, y por tanto no está avalado por nada. Dios proveerá xD
(bye, bye Karma :-D)
es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081119074148AAJnzM4
(mi karma se va con el tuyooo XD XD XD )
Se sobreentiende que cuando ella dice "ser humano" se refiere a los hombres "de bien" o a la "mayoría de los españoles".
son los mismos que reniegan de que en los colegios se intente dar a los chavales unos valores eticos, los mismos que piensan que la construcción desmesurada en zonas de costa es riqueza y no destrucción del medio ambiente, esos que piden mas suelo para construir cuando hay literalmente millones de pisos vacios
mientras ellos se enriquecen destruyendo el medio ambiente a nosotros nos ponen multas por no reciclar residuos, nos cobran por las bolsas de plástico y nos venden la idea de que debemos comprar nuevos coches menos contaminantes.
lamentablemente esta mujer no representa al medio ambiente sino a esa gente, que no va a querer nunca perder negocios ni rebajar sus márgenes de ganancia, sino muy al contrario aumentarlos a costa de lo que haga falta. y dentro de diez años, los que estén aquí que se coman el marrón
¿Alguien de Madrid le puede pasar un libro sobre Galileo?
Ah no! Que estos ya fueron víctimas de la "justicia divina" e inquisitoria que tanto aprecia la Sra. Botella.
Que más que Botella es botellón porque cosas como las que dice o se va borracha o es que es tonta.
Pero vamos, que aún reconociéndolo, no tienes ningún mérito. Sólo sirve para saber a qué personas concretas habrá que señalar cuando haya palabras mayores.
Vamos, que yo me cago en el planeta, pero me justifico púbicamente porque pienso que es un bien que me pertenece, y si pasa algo, pues ya lo arreglarán los demás.
Me encanta que seas honesto, insisto, pero cuando pase algo más grave, quiero verte ahí sufriendo las consecuencias más graves.
PD: Ahora que no estoy en el pooodeerrr, a ver quien la suelta más gorda ella o yooooo!!!
drtinka.ic.cz/image/jedi_temple.jpg
Ahí está el problema. esta mujer "cree" las cosas, por oposición a informarse y razonar. Creer, se puede creer lo que sea, no importa cuan estúpida sea la cosa creida,
Si te dedicas una temporada a creer cosas, se atrofia la mente y se empiezan a decir frases que nada significan:
el planeta "está al servicio del ser humano porque el ser humano es el centro".
¿el centro ... de qué?
Del planeta, no. Cualquier crio sabe que el planeta es cómo una pelota y su centro está muy. muy, debajo de nuestros pies.
"centro" no está definido si no se dice en relación a que. Supongo (algo hay que suponer) que quiso decir que los humanos son lo más importante.... ¿para qué o quién? Supongo (nuevamente) que lo más importante para los humanos.
¿del mismo modo que las focas son lo más importante para las focas, o en un sentido más "absoluto"?
Dudo mucho que esta mujer supiera definir "sentido absoluto", aunque ella viva con la ilusión de tenerlo muy claro, a condición de no intentar ponerlo por escrito.
¿Esta tía es idiota o es que se descojona de todo el mundo?
Lo sé, humor malo, pero tenía que decirlo.
Todo lo demás en #37
Por cierto, ¿cuándo hemos retrocedido a la Edad Media?
Es esposa de..., no creo que por su valía, flaco favor a las mujeres (otro tema a debatir)
p.d. Gracias Gallardon por ser tan "progre"
Creo que anita, simplemente no sabe articular un mensaje coherente, o no sabe expresar con claridad lo que quiere decir.
En lo que muchos están de acuerdo con ella es en lo de no decrecer, quien está dispuesto a gastar menos energía? a ir a pie o en bici en vez de en coche/metro/bus? a reciclar correctamente? quien va a reducir su consumo de aire acondicionado y calefacción? etc...
La verdad es que muchos levantarán la mano para que todos se la vean, pero luego después de la inyección de ego, seguirán haciendo lo mismo de siempre, consumiendo todo lo que puedan sin pensar demasiado en el planeta... hasta la próxima vez que le pregunten... entonces volverá a levantar la mano el voluntarioso y concienciado ciudadano... Hipócrita! Estos no dirán que son el centros del universo, pero actuan como si lo fueran...
Si, es posible que mi visión pesimista haga que me parezca que esta es la "norma" en vez de la excepción, de verdad. espero estar equivocado!
Sinceramente esta señora no es más que una bocazas, pues dice lo que muchos hacen...
Eso es falso, yo estaba alli, y no se armo ningun revuelo...
Seguro que algún ecologista radical querrá discutir que no habría que cortar una planta si de ella podemos extraer los componentes para fabricar un medicamento o matar un animal para comérnoslo. pero no nos equivoquemos, el ser humano es el fin último.