168meneos

Análisis de Flash Player 9 en Linux: Lo malo y lo bueno

www.cristalab.com/blog/29846/flash-player-9-para-gnulinux-se...
por --3728-- el 23-10-2006 11:05 UTC, publicado el 23-10-2006 16:20 UTC

Del artículo: "Hay sentimientos encontrados en la beta que Adobe liberó del Flash Player 9 para Linux. Algunos problemas con videos en ciertos navegadores se suman a una pequeña diferencia en rendimiento. Pero también hay cosas muy buenas que resaltar, como el ejecutable standalone, entre otras."

11 comentarios en: tecnología, software libre karma: 839

etiquetas: flash, flash player, linux

negativos: 1 usuarios: 168 anónimos: 0 compartir:

#1 Lo malo que no hay version nativa para AMD64 :( .
votos: 5, karma: 16
por MDman el 23-10-2006 12:05 UTC
#2 » ver comentario
por --10104-- el 23-10-2006 16:32 UTC
#3 ¿Lo malo? Que todavía es beta. :-P

#2 No furrula. El Firefox se pone a descargar el fichero.
votos: 1, karma: 18
por DoodoM el 23-10-2006 16:33 UTC
#4 Lo malo ? es privativo, punto y aparte.
votos: 6, karma: -10
por SaintK el 23-10-2006 17:40 UTC
#5 Lo bueno: que me vuelve a funcionar el sonido.
Lo malo: que me acaba por petar el navegador.
votos: 3, karma: 28
por garabullo el 23-10-2006 17:41 UTC
#6 #5, antes, almenos en Ubuntu. Instalando un pauqete emulador de oss en alsa, se podía escuchar varios sonidos al mismo tiempo.
Amarok+youtube por ejemplo.
votos: 1, karma: 17
por Bloodsucker el 23-10-2006 18:14 UTC
#7 #2 Yo me he descargado el archivo swf, lo he abierto con firefox y funciona, lo reproduce sin problemas.

#5 y #6 En esta empanadilla teneis como solucionar el problema: manwy.freestarthost.com/?p=72
votos: 1, karma: 20
por manwy el 23-10-2006 18:22 UTC
#8 Lo malo: Que es propietario y los fantásticos programadores de todo el mundo no pueden meterle mano
votos: 2, karma: 4
por Menda el 23-10-2006 21:32 UTC
#9 En mi caso he notado diferencias de desempeño usando el mismo plugin. Por ejemplo ayer no pude ver un un video en Google usando Opera 9, pero el mismo video me abrió sin problemas usando Swiftfox.

EDITO: Tras leer el artículo supongo que lo del Opera está relacionado con lo que menciona el autor diciendo que en algunos casos el Opera se niega a cargar la animación por muchas veces que recargue la página.
votos: 1, karma: 14
por Marcel el 23-10-2006 22:11 UTC
#10 ¡¡Si que funciona bien el Flash Player 9!! Hasta con un ordenador con un procesador a sólo 2.2MHz

"El test fue hecho en un portátil DELL con un Celeron de 2.2Mhz, 256MB en RAM y Ubuntu Breezy instalado."

:lol:
votos: 1, karma: -5
por errepunto el 24-10-2006 12:27 UTC
#11 Ubuntu Breezy?? Eso es viejísimo, de hace un año por lo menos!! A mi con edgy me va bien. Solo que el sonido deja de funcionar tras el minuto 1:44 en youtube.
votos: 1, karma: -5
por DiThi el 24-10-2006 21:05 UTC