Seguramente muchos ya habéis visto el que será el nuevo plano del Metro de Madrid. A algunos les habrá gustado, a otros no, pero no se puede negar que es novedoso respecto del anterior. En este artículo se explican algunas de las diferencias, las razones de las mismas, y se discute si son acertadas o no. Muy interesante. Relacionada: meneame.net/story/metro-madrid-tercero-mundo-nuevo-diseno-plano
menéame
Creo que han explicado la razón por la cual han tenido que quitar la referencia de las calles. Hay que elegir entre un plano pequeño donde entre todo ó lleva la biblia, y no se tú, pero yo prefiero un plano pequeño que es lo que debe ser.
os parecerá raro.. Pero para los que no solemos verlo habitualmente es
muchísimo más claro, fácil e intuitivo.
Pero supongo que no se puede tener todo...
Pero si no hay referencia espacial o temporal...¿no sera mejor para la empresa de metro?
Será que con las obras de la M-30 las líneas de metro se han movido y se han quedado todas rectas...
El plano en PDF y JPG con referencias de calles
www.megaupload.com/?d=NURDVWIH (PDF 150 KB)
img250.imageshack.us/img250/7893/esquemametro2007sq8.jpg (JPG 250 KB)
PD: Los que hayan votado negativo a mi comentario, enhorabuena, ahora que lo comparen con lo que era la proposición inicial y que decidan cuál es de mejor referencia...
Si es un tema muy sencillo: es un MAPA, algo que sirve para ORIENTARSE.
Si en un MAPA no te ORIENTAS, NO SIRVE PARA NADA.
3 estaciones: 5 minutos.
A veces es un poco más, a veces un poco menos. Pero más o menos, sirve.