Anarquistas reivindicaron ayer, Martes, 1 de julio, la responsabilidad por el asalto a un supermercado en el barrio de Nea Smyrni, Atenas ( Grecia). El ataque partió de un grupo de aproximadamente 20 personas, todas encapuchadas y con cascos, que entraron rápidamente en el supermercado, cargando kilos de alimentos y gritando palabras de protesta. Las mercancias robadas fueron distribuídas en la plaza pública, entre imigrantes, desempleados y personas pobres. Este es el cuarto delito de este tipo durante los últimos 30 días en la capital griega.
menéame
Lo curioso del caso es que luego todo el mundo trata a Robin Hood de héroe cuando resulta que era un vándalo. Cosas que pasan :->
El anarquismo busca que las personas sean lo suficientemente maduras como para que se puedan organizar sin necesidad de gobierno o autoridad: ¿de verdad pensáis que se puede implantar un sistema anarquista con gente que piensa que este tipos de acciones son una buena solución a los problemas?
#103 hay aun quien cree que un punkarra es un anarkista y sin embargo no conciba que un profesor lo sea e intente influir positivamente en las nuevas generaciones... mierda con los estereotipos y las etiquetas.
Sí, y con majorettes y conciertos de El canto del loco.
Bueno aunque en Grecia se ha repetido 5 veces en 30 dias una noticia como esta :)
Etimológicamente "anarquía" significa "sin gobierno". Es un fin, no un método. Luego lo que dice s3m4 no ha lugar. A tu pregunta: "¿de verdad pensáis que se puede implantar un sistema anarquista con gente que piensa que este tipos de acciones son una buena solución a los problemas?" te respondería: sé positivamente que la acción directa ha sido de largo la que mejores resultados ha dado en el pasado.
Sinceramente, me parece una mamarrachada intentar hacer reflexionar sobre "el ser y la nada" a gente que ni siquiera tiene dinero para procurarse un bocadillo. No se puede estar tan lejos de la realidad aunque suene muy bonito y quede muy presentable con tus suegros.
Cuanta hipocresía hay en el Mundo !!!
la total independencia del hombre en sí mismo frente a cualquier "autoridad" o cualquier orden social estratificado que no sea el de igual por igual, a la vez que entiendo por anarquismo una total responsabilidad de la persona en cuestion por la sociedad que le rodea.
el resto en mi comentario #47
No seamos tan selectivos cuando queremos...
#113 Te guste o no, el anarquismo (muchas de sus corrientes almenos) propugna la acción directa y reivindicativa. Y tú no eres nadie para decir quién es y quién no es anarquista.
Y un respeto para los inmigrantes pobres e ilegales que se sacan las castañas del fuego como buenamente pueden y estos no son los que piden, son los que curran en lo que sea para ganar dinero y en condiciones pesimas.
Comprendo que es mucho más facil utilizar la demagogia y atacar utilizando topicos sin centrarse en reflexionar pero tambien comprendo que al no contestar a ... » ver todo el comentario
- Inmigrantes ---> mafias
- Pobres ---> alcohólicos y drogadictos.
Penoso comentario.
#116 Pero vamos a ver, ganapán, ¿tú tienes la más remota idea de lo que hago o dejo de hacer yo? No abras la bocaza si desconoces qué hago o dejo de hacer con mi vida. Lo único que estoy diciendo, junto con millones de anarquistas en el mundo, es que la acción directa es un método de uso corriente entre los anarquistas. Tanto que hablas de leer, mete "anarquismo+acción directa" en el puto google y busca algunos ejemplos, y deja de marear la perdiz con lo que hago o dejo de hacer, porque podría ser hasta votante del PP y seguir teniendo razón, que no hablamos de mí sino de la noticia, joder.
Ahí está la diferencia, construir es mucho más dificil que destruir pero destruir lo puede hacer hasta un tonto.
Si no te gusta que el anarquismo tenga corrientes que propugnen este tipo de acciones, pues especifica que tú no eres de esos. O afíliate a IU. Pero no puedes negar hechos que ya han acontecido. ¿O te piensas que la bomba del Liceo de Barcelona era un petardo? ¿Y la Semana Trágica? Lo dicho. Infórmate.
- robar un trozo de pan para dar de comer a un pobre es bueno y loable.
- robar un camión lleno de trozos de pan para dar de comer a 500 pobres es malo y merece la pena de muerte o algo peor.
#123 fon.gs/negativos-a-mi/
«Son los girondinos quienes nos matan de hambre», se decía por los arrabales en 1793. Y se guillotinaba a los girondinos, dando _... » ver todo el comentario
Dejemos ya la coña de utilizar demagogia y usar falacias (os vendría bien un buen repaso a la dialéctica, am no, que vosotros sois revolucionarios, vosotros quemaréis to... » ver todo el comentario
Es seguro que la próxima revolución estallara en medio de una formidable crisis industrial. Desde hace una docena de años nos encontramos en plena _efe... » ver todo el comentario
"Y quién roba a un ladrón..."
Te voy a dar una frase mejor: "No hagas lo que no te gustaría que te hicieran a tí"
Y mira que curioso, si todo el mundo la aplicara ya tendríamos la anarquía. Pero para eso hace falta llevar acciones (educación, etc.) mucho menos llamativas y mucho más lentas.
Intenta llegar a la anarquía puteando a unos para ayudar a otros, y si se consigue, ya veremos cuánto dura.
Para llegar a una anarquía verdadera hace falta un cambio radical de mentalidad en las personas, y no creo que este tipo de acciones ayude en lo más mínimo.
Por cierto, ya que estamos hablando de anarquismo, leed "Los desposeídos", mucho más ameno que un ensayo político.
La anarquia pacifica no és caos, sino más bien la Democracia en estado puro y municipalista, las decisiones se tomarian por voto de sus ciudadanos...
Lo principal para una anarquia pacifica és que los ciudadanos tengan iniciativas y que todos hagan politica.
Este tipo de acciones me parecen justificables, como una manifestacion de malestar social y como forma de mostrar que hay gente que nunca daremos el brazo a torcer. Y si hicieramos cosas como estas mas frecuentemente este seria un mundo mucho mejor. Y si hicieramos lo mismo con los politicos (colgarlos de los huevos cada vez que no nos representen correctamente), se cansarian de tomarnos el pelo y eso seria democracia.
pero... tranquilo majete en tu sillon...
¿ Y los ladrones son los Anarkistas ?
Haceroslo mirar.
Yo no he dicho que la inmigración sean mafias, he dicho que el porcentaje de inmigración que pide en la calle mayoritariamente son controlados por mafias. Y la mayor parte de la inmigracion que es la que no pide son a los que hay que defender pero estos no estan en la calle tirados, estos trabajan 14 horas diarias por un sueldo misero, estos tienen que vivir en una casa compartida con numerosas familias mas, estos son los que dias tras dia se van a los sitios donde los empresarios van a coger mano de obra para trabajos temporales etc etc etc
Los que piden ... » ver todo el comentario
Vosotros dáis porsupuesto que el estado asiste a los más desfavorecidos. Aunque últimamente ya estamos viendo lo que hace. A los inmigrantes, sólo por el hecho de existir les pueden secuestrar como en campos nazi durante meses sin decir nada. Sólo por el hecho de venir de otro país. Eso lo ha aprobado el PSOE, y no veo que sus votantes salgan quejándose en absoluto.
Los servicios sociales tienen cada ve menos recursos. Por no hablar de la vivienda pública, que prácticamente no existe en nuestro país. Mientras todo esto pasa, los grupos financieros se forran y hacen visitas a los responsables políticos, para una mayor colaboración en el aum... » ver todo el comentario
Por mucha simpatía que pueda despertar esta acción no deja de ser reprobable, por ser un robo, e injusta por repartirse en la "plaza pública" donde no garantizas que los más necesitados puedan beneficiarse de la mercancía.
Me parece más un acto de propaganda anarquista de "cara a la galería" como protesta que un deseo real de dar de comer a los más necesitados.
Claro, rascarse el bolsillo o ir a pedir alimentos a punto de caducidad a las empresas para organizar un... » ver todo el comentario
Soberana estupidez. Lo que no se esta es a favor es de la violencia gratuita, y menos de actos hipocritas e inutiles. Si tu dices que son unos porretas ¿por que coño compran porros en vez de dar el dinero a quien lo necesita? ¿por que no justificar tambien los atentados por lo mismo?
El estado condena este tipo de actos al igual que la sociedad porque no tienen nada de sentido y solo indican violencia. Y no desprecies a los que pacificamente damos todos los meses dinero a determinadas causas, no desprecies a los que pacificamente damos dinero si vemos que alguien lo necesita y no los despre... » ver todo el comentario
#150 Muy cierto.
Ohhh, que pena de gesto, tal bello como inútil :-P
Es a lo que nos lleva este sistema hay gente inútil, tiraos que no trabajan que prefieren robar, que viven de las ayudas y que se pegan como lapas a ellas y gente que simplemente las pasa putas, o que tienen que hacer de putas, y en todos los niveles de la ... » ver todo el comentario
Por si no te has enterado, el estado posee el monopolio del uso legitimo de la violencia. Pero la acción coactiva del estado debe reducirse a unos ambitos establecidos de antemano. Cuando un policia se extralimita en el uso de la violencia concurre en un abuso de autoridad. Pero es una responsablidad personal de dicho policía, no culpa del estado en su conjunto.
Palabra clave pocero de fuenlabrada cuando hagas tus deberes y busques la información antes de hablar vuelves a por más. ¿no estaras hablando de paco el pocero, el de seseña? ;)
Anarquismo y porros no es lo unico que me he fijado, he dado muchos ejemplos y muchos argumentos que no han sido rebatidos porque obviamente no sabes por donde atacarles. Pero tu has sido el que has empezado con los anarquistas porretas y me ha servido para darte el ejemplo real y porque en m... » ver todo el comentario