Eli
135meneos

Ann Coulter, nuevo fichaje de Libertad Digital

rinzewind.org/archives/2006/08/05/el-nuevo-fichaje-de-libera... 
por DZPM el 05-08-2006 21:59 UTC, publicado el 07-08-2006 10:00 UTC

Nuestro Panfleto favorito ficha a un peso pesado: la controvertida Ann Coulter. Leed cualquiera de sus textos, no tiene pérdida. Vía halondisparado.com/?p=1249

 32 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 573
etiquetas: propaganda, ultraderecha, fascismo
negativos: 11  usuarios: 135  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #2   Panfleto favorito .... pues que sepas que Lycos lo incorpora en su mail, según abres el correo tienes esto y 20minutos ... ahí, llamándote ... xD
    votos: 0, karma: 18
    por Liamngls el 05-08-2006 22:02 UTC
  2. #1   Relacionado:
    www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_32720.html
    en.wikipedia.org/wiki/Ann_Coulter
    www.people.virginia.edu/~jac3he/GiveUpQuiz/hitlercoulterquiz.html (The Hitler vs. Coulter Quiz)
    votos: 0, karma: 14
    por DZPM el 05-08-2006 22:00 UTC
  3. #4   #2 ¡y Gmail! Entre los RSS personalizables, sale el del Panfleto Digital...
    votos: 0, karma: 14
    por DZPM el 05-08-2006 22:04 UTC
  4. #17   La polarización es terrible: criticas a alguien y todo el mundo asumes que defiendes a sus rivales, aunque te ataquen al hígado con la misma eficacia.

    Nadie acepta las críticas con un poco de sentido común y menos aún con espíritu deportivo
    votos: 0, karma: 14
    por Cantro el 07-08-2006 10:07 UTC
  5. #28   Dónde se meten individuos como SrBurns o Kandan cuando toca comentar las frasecitas como la de el derecho de voto a la mujer, o ésta otra que no tiene desperdicio?:

    "Timothy McVeigh (el de la matanza de Oklahoma), debería haber bombardeado el New York Times".

    Al preguntarle si se arrepentía de haber dicho eso dijo: "Sí, debería haber dicho que la gente hubiera podido salir antes del edificio, excepto los redactores y editores del NYT". Una demócrata pura; si no me gusta la línea editorial de un periódico, lo lógico es bombardearlo y asesinar a todos sus miembros. Suerte que la mayoría que ABORRECEMOS Libertad Digital, somos algo más personas que gente como esta...cristiana.
    Eso por no comentar su perla de: "Revisé las reglas de las companías aéreas estadounidenses, para ver cual separaba a los musulmanes del resto, y les sometía a controles más severos, para SÓLO volar con ésa".

    Sobran las palabras
    votos: 0, karma: 12
    por --8556-- el 07-08-2006 13:30 UTC
  6. #24   "Algunos han argumentado que la respuesta de Israel es desproporcionada, lo que en realidad es correcto: no fue lo bastante fuerte ni de lejos. Lo sé porque aún hay zonas del sur del Líbano en pie."

    ¿Y esto no es delito? Porque prácticamente está animando a un país a destruir y asesinar, hasta arrasar otro país. Se acerca mucho a la idea de fascismo, en el sentido clásico de la palabra.
    votos: 0, karma: 11
    por brujulo el 07-08-2006 11:08 UTC
  7. #6   ¿ Libertad de exprexion?
    votos: 0, karma: 9
    por wimo el 06-08-2006 08:49 UTC
  8. #19   » ver comentario
    por --5500-- el 07-08-2006 10:43 UTC
  9. #21   Lo fuerte es lo que comentan por ahi arriba. Que automaticamente, si estas en contra de la maniaca esa, tengas que ser de un partido politico determinado.
    ¿O es que lo dicen para justificar que todos los Acebistas y Zaplanistas de España estan a favor de la maniaca ?
    votos: 0, karma: 9
    por xiobit el 07-08-2006 10:57 UTC
  10. #15   Lo peor de todo, es que la polarización que vivimos en política hace que la gente que está en contra de ZP esté automáticamente a favor de las tesis nazis de esta señora.
    votos: 0, karma: 8
    por unf el 06-08-2006 19:51 UTC
  11. #16   Aún no hay ninguna peli que use el término NEOCON? :D
    votos: 0, karma: 8
    por --4337-- el 07-08-2006 10:02 UTC
  12. #22   #18 Me parece que tratar de pintar a esta señora como moderada, como tratan algunos, es demasiado fuerte...
    votos: 0, karma: 8
    por napoleon el 07-08-2006 10:59 UTC
  13. #31   #30 Los panfletos son La República, Libertad Digital, ... todos los medios no objetivos, y que dan noticias sesgadas hacia un lado. Aunque obviamente, las personas también son subjetiva, y les gustaran mucho menos y criticaran mucho más los panfletos que no concuerden con su forma de pensar, pero no dejan de ser panfleto todo aquel "periódico" que da noticias mezcladas con opiniones, o que hacen tender la notica hacia un lado u otro.

    Y si eres de izquierdas o progresista, no podrás evitar tratar despectivamente el panfleto de derechas o conservador. Y al revés, si eres de derechas o conservador.

    Y el fichaje de Ann Coulter no es de extrañar, esta en la linea de Libertad Digital.
    votos: 0, karma: 8
    por llorencs el 07-08-2006 18:04 UTC
  14. #3   con solo una pasada al articulo de la wikipedia me dice que menuda pieza. Ni Losantos la va ganar XD
    votos: 0, karma: 7
    por MarioQuartz el 05-08-2006 22:02 UTC
  15. #7   #6: eso es lo que hacemos cuando criticamos las gilipolleces que dice la tipa esa, expresarnos libremente. Que ella también haga uso de ese derecho para soltar sus tonterías no les concede validez automáticamente.
    votos: 0, karma: 7
    por RinzeWind el 06-08-2006 08:53 UTC
  16. #8   Querrás decir que no tiene desperdicio.
    votos: 0, karma: 7
    por elzo el 06-08-2006 10:10 UTC
  17. #11   #8, está el link al lado, así que pérdida está claro que no tiene. :D
    #9/#10, ¿a que adivino qué palabra has aprendido hoy?
    votos: 0, karma: 7
    por DetectiveLibrero el 06-08-2006 14:26 UTC
  18. #18   Demasiado sesgo tiene este texto como para estar en portada, me parece que si yo mismo hubiera aportado alguna noticia de El País o 20 Minutos tachándolo de "panfleto" hubiera tenido una legión de votos negativos, pero eso sí, lo que "mola" es insultar al segundo diario digital más leído (tras El Mundo).
    votos: 0, karma: 7
    por indalito el 07-08-2006 10:35 UTC
  19. #29   #20 Por que ambos extremos se tocan, se dan la mano y se acuestan juntos. Sus métodos son los mismos, probablemente solo los diferencian hacia donde enfocan sus odios, y tal vez ni eso.

    Estoy deacuerdo con el comentario de la polarización. Es patético que esta sociedad etiquete de manera tan simplista. Si no estas a favor del PSOE, eres del PP, si no estás con el PP, eres del PSOE. Si eres del PP, eres un nazi fascista, si eres del PSOE, eres un rojo comunista. Ya no hay debate inteligente donde la gente diga lo que piensa, precisamente por temor a que los etiqueten, y una vez etiquetado, los de la otra etiqueta y no te tienen en cuenta para nada, por buenas que sean tus ideas.
    votos: 0, karma: 7
    por Bapho el 07-08-2006 14:37 UTC
  20. #5   Pura demencia!!
    votos: 0, karma: 6
    por Nagamasa el 05-08-2006 22:09 UTC
  21. #9   ¿Panfleto? Pensaba que te referías a El País, el de las noticias inexistentes. Me extrañaba que hubieran contratado a Coulter.

    Está de lo más acertada cuando dice que la respuesta de Israel es desproporcionada por escasa. Os la cogéis con papel de fumar y es divertido. Sois tan perfectos. Mi voto negativo por lo de panfleto. A airear las neurastenias progres a otro lado.
    votos: 0, karma: 6
    por SrBurns el 06-08-2006 11:12 UTC
  22. #10   Por cierto, lo de coger wikipedia como "demostración" de la maldad de Coulter es como coger al tipo ese desquiciado que enlazas como "noticia" interesante. Las neurastenias de la izquierda no son interesantes.
    votos: 0, karma: 6
    por SrBurns el 06-08-2006 11:14 UTC
  23. #12   #11 Han sido dos, "ultraderecha" y "fascismo", no las conocía, son realmente nuevas en el argot de los progres. No las conocía como etiqueta contra los que les llevan la contraria. ¿He acertado?

    Mi voto para Coulter, al menos ella sabe qué hay que hacer cuando el enemigo obliga a desplazar a 800.000 de tus ciudadanos por culpa de los cohetes. Aquí en España lo que mola es que nos rindamos a la ETA para que sólo les pegue a los peperos.
    votos: 0, karma: 6
    por SrBurns el 06-08-2006 14:39 UTC
  24. #13   "Que en romano paladino viene a ser que las mujeres no deberían votar porque no saben lo que cuesta ganar dinero. Que votan sólo pensando en educación, cuidado de los niños, centros de día… Y se queda tan ancha."

    jajajaja Eso digo yo! Y se queda tan ancha!!!! Jajajaja.

    Me rio por no llorar, que patetismo, de verdad...
    votos: 0, karma: 6
    por nervxp el 06-08-2006 17:24 UTC
  25. #14   Lo preocupante es la cantidad de gente que está perdiendo el raciocinio a causa de estos predicadores neoconservadores.
    votos: 0, karma: 6
    por Nagamasa el 06-08-2006 18:09 UTC
  26. #20   No sé por qué se mete tanto con los radicales islámicos, si no está tan lejos de ellos, como con lo de que las mujeres no deberían votar...
    votos: 0, karma: 6
    por Sorg el 07-08-2006 10:52 UTC
  27. #23   ¿Que haceis que no estais leyendo la biblia -El Pais-?, supongo que a algunos le parecerá más progresista insultar a los judíos (curiso, como hitler hizo años a) que a los moros. cuanta cultura...
    PD: Espero que con el nuevo fichaje LD siga creciendo y "el plural" bajando ;)
    votos: 0, karma: 6
    por kandan el 07-08-2006 11:05 UTC
  28. #25   #23 Hombre, creo que hay una ligera diferencia entre insultar a un país democrático(uy que chiste) y a una "raza" o "grupo religioso" ;) Eso sí, que facilidad tienen los "centristas" para usar a Hitler como anticristo y servidor supremo de la maldad mundial e histórica.
    votos: 0, karma: 6
    por Sorg el 07-08-2006 11:16 UTC
  29. #26   Jo, que poco seria me parece la redacción de esta noticia. Ya se que no somos periodistas, pero la información es mucho mejor cuando es imparcial, y esta noticia no lo es. Paso de la televisión y los periódicos tradicionales porque cuando me dan las noticias, además, me quieren convencer de una opinión, generalmente la que le interesa al dueño del medio. Hombre, esto es mejor, porque la noticia sale a portada no por intereses económicos sino por votación popular. Pero, ¿no molaría más que el que manda la noticia resistiera la tentación de dar su opinión y diera solo los hechos?
    votos: 0, karma: 6
    por libelula el 07-08-2006 12:00 UTC
  30. #27   Si no la queréis dejadmela pa mi que tiene un apaño :)
    votos: 0, karma: 6
    por odin el 07-08-2006 12:17 UTC
  31. #30   Hmmmm, ¿entonces está bien llamar panfleto a un medio determinado o sólo a los que no piensan como uno?
    Un poné: libertaddigital.com, rebelión.org etc
    votos: 0, karma: 6
    por mambo el 07-08-2006 15:46 UTC
  32. #32   #28, Citando: "Revisé las reglas de las companías aéreas estadounidenses, para ver cual separaba a los musulmanes del resto, y les sometía a controles más severos, para SÓLO volar con ésa".

    Algo bastante ilógico, puesto que si yo tubiera que immolarme o hacer X lo haría en la compañía más puteadora.
    votos: 0, karma: 6
    por ringsakira el 08-08-2006 07:52 UTC
comentarios cerrados

menéame