#5:
Me lo guardo en favoritos. A saber qué condiciones han puesto los golpistas para que Zelaya vuelva al poder.
Cuando aquí se líe la gente a decir que no hay que negar con los terroristas, les pondré esta noticia donde se anuncia que, con el beneplácito de casi todo el mundo, se ha negociado con golpistas, que además seguro que se irán de rositas sin que siquiera les procesen por llevar a cabo un golpe de estado militar y expulsar al presidente legítimo del país con premeditación, nocturnidad, alevosía, y por la fuerza de las armas.
#2:
que incluye la propuesta restitución del derrocado líder.
Restaurarán la legalidad ¿pero tendrán valor de enjuiciar a los golpistas?
Me lo guardo en favoritos. A saber qué condiciones han puesto los golpistas para que Zelaya vuelva al poder.
Cuando aquí se líe la gente a decir que no hay que negar con los terroristas, les pondré esta noticia donde se anuncia que, con el beneplácito de casi todo el mundo, se ha negociado con golpistas, que además seguro que se irán de rositas sin que siquiera les procesen por llevar a cabo un golpe de estado militar y expulsar al presidente legítimo del país con premeditación, nocturnidad, alevosía, y por la fuerza de las armas.
El País: "la comisión negociadora del presidente derrocado el pasado 28 de junio, Manuel Zelaya, anunció a bombo y platillo haber alcanzado un acuerdo con los representantes del Gobierno de facto, encabezado por Roberto Micheletti, que incluía la restitución del mandatario depuesto."
#8 Vaya, pues tienes razón, todos los periódicos que acabo de leer ponen lo mismo. Debo ser al único que le parece raro esa forma de llamar a un golpe de estado... Bueno, no, parece que hay uno que le llama golpista por lo que estoy viendo. Todos los demás utilizan la otra terminología.
Muy bien. Tú te quedas con tu opinión, y yo con la mía. Ahora es cuando tú dices que mi decisión de no descartar, lejos de demostrar que mi opinión es tan respetable como la tuya y admitir que no puedes garantizar que tengas la verdad absoluta, implica que te doy la razón y que soy una karmaputa. Lo sé, es cierto. Y como no conozco como funciona menéame, tengo esperanzas de que esta noticia llegue a portada todavía a pesar del tiempo que ha pasado y la decadencia natural de la misma, y ¡quién sabe! igual la gente se pone como loca a votarla y votarla y llega a número uno del mes ¡síííí, eso es lo que queremos las karmaputillas! ¡qué placeeeer!
P.D.: ahora estoy pensando que si no has entendido que esta noticia no es errónea, lo mismo tampoco entiendes mi ironía... no sé, igual me he pasado... lo siento. En cualquier caso, esperaré con interés tu siguiente comentario, pero como creo que alargar este debate no es el propósito de los comentarios de una noticia, aquí acaba por mi parte a no ser que quieras que te aclare alguna otra cosa.
Encantado de haber discutido contigo.
P.D.2: ¿abuso? ¿abuso de qué? venga, va, seguro que se te puede ocurrir algo mejor...
¿"gobierno de facto"? qué importante son las palabras cuando se manipulan según nos interesa. ¿No sería más correcto que El Mundo titulara "gobierno golpista"? Este PJ es un cachondo...
Aunque luego haya sido desmentido, el preacuerdo fue anunciado, luego no es errónea. Sería errónea si el titular fuera: "Zelaya y Micheletti llegan a un preacuerdo". Y en cuanto a antigua... bueno, menéame ya tiene un algoritmo para depreciar la importancia de las noticias tomando como base su antigüedad.
#12 También tiene un voto negativo para antigua y la posiblidad de que el usuario que la meneó pida que se descarte. No seas karmaputilla, hazlo y me quitaré el sombrero.
#13: ¿pero de qué vas? ¿quién eres tú para juzgarme? Yo opino que la noticia tiene su contexto y es interesante. No es errónea. Tu opinión no es la única importante, e intentar imponer tu opinión a otros ("parad de votar esta noticia") no es muy elegante que digamos. No tengo nada que descartar y por favor no vuelvas a insultarme.
P.D.: ¿me puedes decir qué es mi comentario #12? ¿insulto, acoso, spam, magufo...?
#14 Y yo opino que tu actitud, tus subterfugios y tu decisión son paradigmaticamente muy de karmaputilla. Descarta la noticia y hazme comer mis palabras. Y disculpas por mi falta de elegancia, admito que no es mi fuerte online
P.D.: Abuso
Comentarios
Me lo guardo en favoritos. A saber qué condiciones han puesto los golpistas para que Zelaya vuelva al poder.
Cuando aquí se líe la gente a decir que no hay que negar con los terroristas, les pondré esta noticia donde se anuncia que, con el beneplácito de casi todo el mundo, se ha negociado con golpistas, que además seguro que se irán de rositas sin que siquiera les procesen por llevar a cabo un golpe de estado militar y expulsar al presidente legítimo del país con premeditación, nocturnidad, alevosía, y por la fuerza de las armas.
que incluye la propuesta restitución del derrocado líder.
Restaurarán la legalidad ¿pero tendrán valor de enjuiciar a los golpistas?
Aunque sea repe, esta otra es muchísimo más amplia y con más detalles: Acuerdo en Honduras sobre la vuelta de Zelaya
Acuerdo en Honduras sobre la vuelta de Zelaya
rtve.esparad de votar esta noticia, es errónea y/o antigua. No hace falta investigar mucho, tiene el desmentido justo debajo de la entradilla
Los negociadores de Micheletti desmienten haber acordado la restitución de Zelaya
Los negociadores de Micheletti desmienten haber ac...
rtve.esEl País: "la comisión negociadora del presidente derrocado el pasado 28 de junio, Manuel Zelaya, anunció a bombo y platillo haber alcanzado un acuerdo con los representantes del Gobierno de facto, encabezado por Roberto Micheletti, que incluía la restitución del mandatario depuesto."
Creo que PJ no es el único cachondo.
#8 Vaya, pues tienes razón, todos los periódicos que acabo de leer ponen lo mismo. Debo ser al único que le parece raro esa forma de llamar a un golpe de estado... Bueno, no, parece que hay uno que le llama golpista por lo que estoy viendo. Todos los demás utilizan la otra terminología.
relacionada -> Las comisiones de Zelaya y Micheletti anuncian importantes avances
Las comisiones de Zelaya y Micheletti anuncian imp...
abc.esMuy bien. Tú te quedas con tu opinión, y yo con la mía. Ahora es cuando tú dices que mi decisión de no descartar, lejos de demostrar que mi opinión es tan respetable como la tuya y admitir que no puedes garantizar que tengas la verdad absoluta, implica que te doy la razón y que soy una karmaputa. Lo sé, es cierto. Y como no conozco como funciona menéame, tengo esperanzas de que esta noticia llegue a portada todavía a pesar del tiempo que ha pasado y la decadencia natural de la misma, y ¡quién sabe! igual la gente se pone como loca a votarla y votarla y llega a número uno del mes ¡síííí, eso es lo que queremos las karmaputillas! ¡qué placeeeer!
P.D.: ahora estoy pensando que si no has entendido que esta noticia no es errónea, lo mismo tampoco entiendes mi ironía... no sé, igual me he pasado... lo siento. En cualquier caso, esperaré con interés tu siguiente comentario, pero como creo que alargar este debate no es el propósito de los comentarios de una noticia, aquí acaba por mi parte a no ser que quieras que te aclare alguna otra cosa.
Encantado de haber discutido contigo.
P.D.2: ¿abuso? ¿abuso de qué? venga, va, seguro que se te puede ocurrir algo mejor...
¿"gobierno de facto"? qué importante son las palabras cuando se manipulan según nos interesa. ¿No sería más correcto que El Mundo titulara "gobierno golpista"? Este PJ es un cachondo...
En #5 quise decir "negociar" no "negar". Qué día llevo ...
Si fuera una noticia denunciando los derechos humanos, ya estaría en portada
1. No hay gobierno de facto, hay golpe de estado y dictadura. Hasta los huevos del uso interesado del lenguaje.
2. El único acuerdo debería pasar por ver a Micheletti encerrado en la cárcel durante muchos años.
Aunque luego haya sido desmentido, el preacuerdo fue anunciado, luego no es errónea. Sería errónea si el titular fuera: "Zelaya y Micheletti llegan a un preacuerdo". Y en cuanto a antigua... bueno, menéame ya tiene un algoritmo para depreciar la importancia de las noticias tomando como base su antigüedad.
#12 También tiene un voto negativo para antigua y la posiblidad de que el usuario que la meneó pida que se descarte. No seas karmaputilla, hazlo y me quitaré el sombrero.
#13: ¿pero de qué vas? ¿quién eres tú para juzgarme? Yo opino que la noticia tiene su contexto y es interesante. No es errónea. Tu opinión no es la única importante, e intentar imponer tu opinión a otros ("parad de votar esta noticia") no es muy elegante que digamos. No tengo nada que descartar y por favor no vuelvas a insultarme.
P.D.: ¿me puedes decir qué es mi comentario #12? ¿insulto, acoso, spam, magufo...?
#14 Y yo opino que tu actitud, tus subterfugios y tu decisión son paradigmaticamente muy de karmaputilla. Descarta la noticia y hazme comer mis palabras. Y disculpas por mi falta de elegancia, admito que no es mi fuerte online
P.D.: Abuso