Eli
22meneos

ANV irá a las elecciones, no hay tiempo de ilegalizarla

El trámite de la demanda de ilegalización de Acción Nacionalista Vasca (ANV) tardaría como mínimo tres meses, según los plazos establecidos por la Ley de Partidos. Apenas el plazo disponible hasta las elecciones generales del 9 de marzo. Tal y como están las cosas, si ANV consiguiera, como es probable, un escaño por Guipúzcoa conservaría un acta de diputado hasta el final de la próxima legislatura. Particularmente no creo posible evitar que aparezcan por algún lado, en democracia y con apoyos...

 30 comentarios en: actualidad, política karma: 186
etiquetas: anv, elecciones ilegalización
votos negativos: 2  usuarios: 20  anónimos: 2  
  1. #1   Que todos los partidos puedan presentarse a las elecciones es una buena noticia para todo el mundo. Lo triste es que se tenga que andar con estas triquiñuelas y tecnicismos para impedir la acción de la Inquisición.
    votos: 14, karma: 64
    por ikatza el 12-12-2007 09:40
  2. #2   » ver comentario
    votos: 19, karma: -81
    por Csharp el 12-12-2007 09:48
  3. #3   » ver comentario
    por --3279-- el 12-12-2007 09:48
  4. #4   Un partido político que está a favor del terrorismo no es partido político. A ver si eso os va entrando en la cabecita. Se pueden defender ideas, pero con violencia jamás.
    Y vamos, que ahora digas que es que ANV no apoya, solamente no condena. ¿y qué? como se decía por ahí... "el que calla otorga". Es decir, no comulgamos con el terrorismo, pero no lo condenamos... qué diferencia hay? Quedo bien claro el otro día de que parte estaban cuando celebraron el pseudo referendum ese mientras había muerto un guardia civil. ¿qué clase de persona hay que ser?.

    Saludos
    votos: 15, karma: -44
    por Akes el 12-12-2007 09:56
  5. #5   » ver comentario
    por --3279-- el 12-12-2007 09:58
  6. #6   #4 Como bien has dicho, ANV (y de hecho, ni Batasuna) no apoya la violencia política, simplemente no la condena. Ahora, deducir que esto significa que la apoya... ten en cuenta que tampoco condenan a los GAL, los actos de Al-Qaeda donde mueren vascos, ni el asesinato del antifascista madrileño el otro día. No creo que esto signifique que este de acuerdo con todos.
    votos: 12, karma: 77
    por ikatza el 12-12-2007 09:59
  7. #7   #5 Si ya las comparacones de por si son malas en este caso me parece que es aún peor... comparar un atentado con un accidente laboral por muy cabr*n que sea el empresario...
    votos: 10, karma: -58
    por dartagagnan el 12-12-2007 10:01
  8. #8   » ver comentario
    por --3279-- el 12-12-2007 10:05
  9. #9   No digo que unas víctimas sean menos que otras, simplemente no me parece bien comparar un asesinato con un accidente, ¿o condenamos también a los fabricantes de coches y a toda la DGT por los accidentes de tráfico?
    votos: 3, karma: 0
    por dartagagnan el 12-12-2007 10:12
  10. #10   » ver comentario
    votos: 16, karma: -133
    por Csharp el 12-12-2007 10:18
  11. #11   » ver comentario
    por --3279-- el 12-12-2007 10:18
  12. #12   » ver comentario
    votos: 16, karma: -82
    por Csharp el 12-12-2007 10:19
  13. #13   Si no tengo mal entendido, uno de los argumentos para querer ilegalizar a ANV es que es la sucesora de Batasuna, y que, al igual que Batasuna, no condena la violencia.

    ANV es imposible que sea sucesora de Batasuna.
    Batasuna fue declarado ilegal en el año 2002, y es un partido muy reciente. En realidad, es la sucesora de Euskal Herritarrok (surgida en 1998), que a su vez era la sucesora de Herri Batasuna (que fue fundada en 1978). (con la escisión de Aralar de por medio...)
    ANV, sin embargo, es un partido histórico, mucho más antiguo que el PP (fundado con este nombre en 1989) e incluso que los antíguos AP (fundado en 1976). ANV fue fundado en 1930 como una escisión laica y progresist...  » ver todo el comentario
    votos: 8, karma: 45
    por urdintxhka el 12-12-2007 10:21
  14. #14   » ver comentario
    por --3279-- el 12-12-2007 10:23
  15. #15   #11 Pues sí, dejemos de preocuparnos de tonterías y gastémonos un duro cada uno en vacunas, infraestructuras, etc. y evitaremos muchas más muertes que las de los accidentes; hay gente que se muere de pobre... eso sí, nos pilla lejos.
    votos: 2, karma: 26
    por dartagagnan el 12-12-2007 10:23
  16. #16   » ver comentario
    votos: 14, karma: -99
    por Csharp el 12-12-2007 10:23
  17. #17   #16: Csharp: Estás completamente en sus redes... Eres un ejemplo del éxito de la propaganda del pensamiento único globalizante...
    ¿ Que no ?
    Mira el artículo 1 de los principios de la propaganda:
    Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.

    es.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels#Los_principios_de_la_propaganda

    Ahora vas y lo cascas...

    Wake Up Csharp, follow the white rabbit.
    votos: 15, karma: 89
    por sleep_timer el 12-12-2007 10:27
  18. #18   » ver comentario
    votos: 14, karma: -97
    por Csharp el 12-12-2007 10:29
  19. #19   #18 Irrefutable tu contrarrazonamiento... Por llamarle algo. :-D
    votos: 10, karma: 62
    por sleep_timer el 12-12-2007 10:30
  20. #20   #17 Ya ves, los fashas son los primeros en aceptar el lenguaje de guerra y el escenario de frentes de ETA. Incluso algunos van más alla.
    votos: 12, karma: 73
    por ikatza el 12-12-2007 10:31
  21. #21   » ver comentario
    votos: 14, karma: -85
    por Csharp el 12-12-2007 10:33
  22. #22   » ver comentario
    por --3279-- el 12-12-2007 10:47
  23. #23   » ver comentario
    votos: 14, karma: -102
    por Csharp el 12-12-2007 10:49
  24. #24   » ver comentario
    por --3279-- el 12-12-2007 11:04
  25. #25   No creo que sea comparable ETA con las muertes por accidentes (remarco accidentes) de trabajo, carretera, etc. En los accidentes existe una cierta incertidumbre, no se sabe a ciencia cierta quien va a morir. Sin embargo, ETA marca objetivos y los mata. Igualito.

    Ahora quien no esta condenando los GAL o la dictadura? Es que algunas veces... intentáis justificar lo injustificable...

    #5 "En serio, es que no consigo entender por que uno de los tipos de violencia es malo mientras que el resto de formas de violencia son buenas." -> La violencia siempre es mala. Otra cosa es que tu intentes verlo en modo victimista. Ya he dicho que la violencia no conduce a nada.

    Gracias por los negativos.
    votos: 4, karma: 21
    por Akes el 12-12-2007 11:36
  26. #26   » ver comentario
    por --3279-- el 12-12-2007 11:50
  27. #27   #26 igualar el terrorismo con accidentes laborales es de necios...
    votos: 13, karma: -72
    por Csharp el 12-12-2007 12:26
  28. #28   #27 Unificar en ETA todo el terrorismo existente si que es de necios....
    Existen muchas clases de actos terroristas, no sólo están los que dan votos a vuestros líderes...
    votos: 9, karma: 86
    por globalizake el 12-12-2007 12:38
  29. #29   Bueno, vamos a ver.. ahora soy empresario y no pongo medidas de seguridad para un determinado día. Eso no asegura que vaya a haber un muerto ese día.
    Sin embargo, soy etarra y marco un objetivo. Eso asegura un muerto ese día.
    ¿Ahora me dices que es lo mismo? Haz el favor de meditar antes lo que dices.

    Tambien podeis poneros en la piel del pobre trabajador que va a trabajar, que si, que anda sin medidas de seguridad, pero es tu pellejo... asi que vas a andar con mil ojos. En ciertas tareas dependerá totalmente de tí seguir vivo.

    Ahora me pongo en la piel de la pobre víctima de ETA/GAL/fascista, ¿qué? hay algo que yo pueda hacer para que otra persona que no conozco de nada venga y me ...  » ver todo el comentario
    votos: 5, karma: -21
    por Akes el 12-12-2007 13:21
  30. #30   #29, di lo que quieras. No es un empresario que no pone medidas de seguridad un día. Son empresarios ricos que contratan a obreros que necesitan dinero para alimentar a su familia, les pagan una miseria y los tienen trabajando en condiciones deplorables... Tu comentario de "si eres objetivo sabes fijo que vas a morir" es estúpido. No tienes ni idea de la cantidad de muertes al año que hay por esta causa, es un asesinato indefinido, premeditado y con alevosía. SE puede evitar pero se intercambian las vidas de algunos obreros elegidos al azar. Se sabe que algunos morirán, no se sabe cuales. ¿eso no es un asesinato?

    "no sabe que va a morir..." nos ha jodido! ETA el 30D no sabía que iban a morir 2 ecuatorianos en Barajas! Y sin embargo murieron! seguro que fueron al azar, como los asesinatos patronales.
    votos: 0, karma: 9
    por hYs0 el 13-12-2007 01:04
comentarios cerrados

menéame