Hace 14 años | Por chechin a torrentfreak.com
Publicado hace 14 años por chechin a torrentfreak.com

Gobiernos de medio mundo están trabajando con la industria del cine y la música para poner coto a las descargas de contenidos sujetos a derechos de autor con medidas que, de una u otra manera, están pensadas para hacer ver a los presuntos infractores que antes o después pueden ser descubiertos y castigados.Esta estrategia tiene los días contados puesto que ya ha aparecido el primer cliente de BitTorrent que oculta la dirección IP de sus usuarios, hace anónimas las transferencias de archivos [...] Su nombre es BitBlinder. [ENG]

Comentarios

nim

El escudo y la lanza...

kovi

Y ahora hablaran de software ilegal...

D

#14 limitar el tráfico es una modificacion directa de tu contrato. Puedes cambiarte de operador sin penalizacion alguna para otro que no imponga esa limitación.

Bonzaitrax

Señores gobernantes y de la Industria audiovisual solo puedo decirles una cosa: Cada día que amanece, el número de tontos aumenta. Consejo gratuito para que vayan tomando nota.

JanSmite

Buena noticia... para otros paises. En España no es ilegal bajarse música o pelis de la red. Ni gratis, para eso ya tenemos el puto canon.

Invictus

Bueno, pues nada, uno que se apunta para incrementar el número de usuarios y la velocidad. Empiezo a subir mi colección de cds, originales todos, de metal en .ogg. Que los disfrutéis.

bradbury9

Los nodos de la red esa, son suyos o es como Tor, que cualquiera puede montar un nodo? Porque me da la sensacion de que buscan crearse una base de usuarios para luego cobrar por el empleo de la red. Actualmente dicen que se permite el empleo gratuito pero que tienen un 'modo premium'. No da buena espina.

D

#6 Si, y tambien será mas dificil perseguir a aquellos energúmenos que descargan pornografia infantil por ejemplo.

bebeto

PREMIO PRINCIPE DE ASTURIAS DE CULTURA ¿QUE TE PARECE MINISTRA SINDE?

xenNews

#26 Pero con mucho tiempo y mucho dinero, podría hacerse.

No es tanto el dinero, como las ganas que tengan. ¿Gastar semejante cantidad de recursos porque cuatro adolescentes se están bajando música? ¿Mientras hay traficantes de drogas, asesinos, y gente que realmente es peligrosa?

Simplemente no compensa. Hay determinados recursos, y esos recursos hay que distribuirlos en función de la importancia de los hechos. No se van a poner a usar los recursos de las agencias de inteligencia para ver si te estás bajando el último capítulo de House o la canción de moda del verano. Sería bastante estúpido por su parte...

Para un político siempre es mejor una noticia de tipo "gracias al CNI se ha detenido a un comando terrorista de ETA" que "gracias al CNI se ha detenido a un chaval de 14 años que bajaba música de Bisbal". Vale, también se merece la cárcel por eso, pero... ya me entiendes

Ahora, que un ciudadano en determinados países levante sospechas del gobierno por asuntos peliagudos, ya verás lo que tarda en acabar entre rejas o desaparecer una temporada de forma sospechosa, por mucho anonimato que use lol

#27 Realmente ya hay mucha información en Internet. Sólo es cuestión de ponerse a buscar. En la noticia se habla mucho de Tor, investiga sobre eso...

#28 Sí. Y hacer cuchillos favorece las violaciones y los asesinatos. ¿Peligroso? Pues no. El hijo de puta siempre va a encontrar métodos para seguir siendo igual de hijo de puta. Ya habrás oído eso de que renunciar a tu privacidad por la seguridad es de tontos... pues eso

Estos programas ayudan a tu privacidad. El criminal tiene muchos más métodos y no se va a andar con tonterías. Va a coger un cuchillo, secuestrar a un niño, y lo va a violar. Asunto zanjado.

Y lo mismo le digo a #31. Abrid los ojos, esto no tiene nada que ver con ese problema.

#30 Siempre te quedará la opción de dejar siempre abierto el programa. Poca gente está el 100% del tiempo bajando y subiendo. Dejando el programa siempre abierto, cedes tu subida, y vas acumulando ratio para uso posterior.

#35 PGP no aporta nada. Aquí conectas a un primer nodo, que no conoce la información y sólo descifra parcialmente los datos para saber quién es el siguiente en la lista. Eso es lo único que sabe. Ese proceso se repite 3 veces hasta llegar a un nodo de salida. Ese nodo, aunque sea el único en saber lo que estás solicitando, tampoco sabe quién es el que lo ha solicitado.

Es decir:

El primer nodo sabe el origen. Pero no lo que se está moviendo.
El último nodo sabe los datos. Pero no quién es el origen.
Los intermedios no saben nada.
Los nodos, en principio, tampoco saben si son nodos origen o final.

Saludos.

D

#20 Exacto, esa tiene que ser la postura. Pago el canon, por lo tanto no soy pirata.

xenNews

#24 Casi nada es imposible.

Básicamente la idea es conseguir equilibrar la balanza en ese punto en el que el gasto de recursos necesario para encontrar el origen de una conexión, no merezca la pena por la probabilidad de fracaso que hay y por la falta de resultados que vas a conseguir.

Este tipo de red, si está bien diseñada (poco a poco, poco a poco...) es infinitamente más anónima que cualquiera de las redes torrent que estás usando ahora mismo.

del_dan

#22 porque favorece a distribuir por ejemplo pornografía infantil, estos señores no crean muchas herramientas, solo usan las existentes.

JanSmite

#33 Ya, pero es que usan BitBlinder y no se les puede identificar, así que menos encarcelar /recursive_mode_off lol

sErreno

Gran noticia!

Ya no podrán denunciar a ancianos y niños por las descargas, como ya hicieron en USA.

Pero yo creo, que independientemente de que ya desconozcan quien está bajando que, seguirán en las mismas. Como con el canon en el caso de CDs y DVDs, aunque se use para grabar una ISO de Linux querrán cobrar derechos de autor. En este caso, seguirán queriendo cobrar por cada linea ADSL.

Pero bueno, todo lo que les fastidie es una gran noticia! :).

Nirgal

#43 Que yo sepa, en España descargar canciones por P2P sigue siendo información lícita.

n

"Imposible is nothing"

KuKaMaN

Si, todo muy maravilloso y bonito... Pero en España filtran POR CANTIDAD DE INFORMACIÓN DESCARGADA, no por protocolo usado... Da igual que descargues información lícita (copias de seguridad de tu curro por VPN, isos de distros linux vía http o ftp... ) para ellos (el gobierno) todo lo que mueves en la red es ILEGAL.

Cuando nos pongan las nuevas ADSL con limitación de 5 o 10 Gbs al mes, el año que viene, solo nos toca jodernos o pasarnos a alguna operadora fuera de REDTEL, que seguramente, al final tambien caigan.

D

OWNED

cyberdemon

la "putada", según he leido, es que con este sistema de 1 usuario = 1 nodo, el ratio tiene mucho más peso... y en España... tenemos una subida cojonuda lol.

"In order to maintain a good ratio on a private tracker, at a minimum you need to upload the same amount of data as you downloaded. With BitBlinder there is a similar system - in order to get the service for free you have to proxy X GB of data for other people inside the swarm if you want to share X GB of anonymized data. In common with some new accounts on private trackers, BitBlinder accounts come pre-loaded with some free credit to get the user going - 2GB to be precise."
Y para rematar:
"If anyone prefers not to be bound by ratio rules in the future, just like on many private trackers it will also be possible to buy ‘upload credit’ to use BitBlinder, but there is no reason why people can’t use it for free, as long as they share their bandwidth as detailed above."
O lo que es lo mismo, en españa, si quieres bajar en condiciones, no te va a quedar mas remedio que pagar, salvo que de repente todas las lineas de ADSL se conviertan en SDSL por arte de magia, claro.

xenNews

#48 ¿Perdona? ¿Cómo un "programa tor"?

Tor es un programa de anonimato y privacidad en Internet. Es software libre y está completamente libre de virus. ¿A qué te refieres exactamente?

Nova6K0

Si, todo muy maravilloso y bonito... Pero en España filtran POR CANTIDAD DE INFORMACIÓN DESCARGADA, no por protocolo usado... Da igual que descargues información lícita (copias de seguridad de tu curro por VPN, isos de distros linux vía http o ftp... ) para ellos (el gobierno) todo lo que mueves en la red es ILEGAL.

Cuando nos pongan las nuevas ADSL con limitación de 5 o 10 Gbs al mes, el año que viene, solo nos toca jodernos o pasarnos a alguna operadora fuera de REDTEL, que seguramente, al final tambien caigan.

Realmente eso no lo pueden hacer. Es cierto que de este gobierno me espero cualquier cosa, pero no pueden limitar un protocolo, para defender intereses privados:

Es más ni siquiera sólo limitando al contenido con copyright estricto, pueden hacerlo. Porque para saber si es o no contenido con copyright estricto deben intervenir la comunicación y mirar el contenido. El problema es que como se necesita una orden judicial, al no ser delito. Casi ningún juez aceptaría dicha orden y por otro lado si lo hiciesen sin orden judicial. Sería una violación directa del Derecho a la Privacidad y la Intimidad. Y de todas formas ya por el hecho de intentar hacer esto. Es una violación del Derecho a la Libertad de Expresión. Ya que te están restringiendo el uso de la conexión.

Es decir a todas luces esta ley es Anti-constitucional. Porque "rompen" los derechos fundamentales, para proteger intereses privados. Ya que la Propiedad Intelectual no es ningún derecho y menos fundamental. Y por su puesto la cultura no es la propiedad intelectual.

Salu2

xenNews

#41 Los nodos de salida más potentes están en EEUU y Alemania.

http://torstatus.kgprog.com/index.php?SR=Bandwidth&SO=Desc

RadL

#21

Tu solo sabras a que IP te conectas... pero no puedes saber si esa IP tiene o no lo que te estas bajando, ya que esa IP a su vez se conecta a otra IP y asi. Es decir nunca puedes asegurar que esa IP este alojando algo.

Es decir tu solo ves una parte muy reducida de la red, a pesar de tener acceso a toda ella.

OneSwarm es otro P2P que ahce algo similar, pero va mas haya.. ya que usa PGP, con lo que te aseguras que las IPs a las que te conectas y las que se conectan a ti son personas de confianza, con lo que aumenta aun mas el nivel de seguridad.

j

"convierte en una tarea casi imposible" ¡¿Cómo que casi imposible!? ¿Es anónimo o no lo es?

D

Jodeos, siempre habrá gente más lista que vosotros, y en este caso mucho más lista que vosotros. En el mundo de la informática los jóvenes tienen todas las batallas ganadas, aunque en el resto de nuestra vida nos den por todos lados, cuando nos ponemos delante de un pc sabemos que somos más listos que vosotros.

javielillo

oh Bitblinder no funciona en Kubuntu Jaunty por dependencias de python (

starwars_attacks

#4 pues a mí con un programa tor me entró un virus que me quedé tiesa.

starwars_attacks

existe versión gnu-linux?

cyrus

#24, seria tan largo de investigar, y tan caro (porque habría nodos por todo el mundo con sus leyes, sus historias), que sencillamente no lo investigarían.

Pero con mucho tiempo y mucho dinero, podría hacerse.

D

No hay un programa que te va creando una ip ficticia cada determinado tiempo?????

D

#30, hay operadores que ofrecen un mega o más de subida en sus ADSL.

g

#31 y tambien será mas dificil perseguir a aquellos energúmenos que descargan pornografia infantil por ejemplo.

Eso es muy difícil. La policia, desde luego, no puede hacerlo. Hoy por hoy son indetectables.

¡Ah, supongo que te refieres a la gente que se baja porno infantil de redes P2P!. A esos ignorantes siempre les van a pillar de una forma u otra. No deben de quedar muchos.

g

#39 Los mejores nodos de salida de TOR los ponen los servicios de espionaje de Rusia y China. Les gusta mirar ese tráfico.
Nada que esté al alcance de la SGAE.

del_dan

me gusta, aunque es peligroso.

D

bueno la solucion seria encarcelar a todo aquel que invente cosas perjudiciales para la seguridad de Internet...

m

es muy sencillo declaran ilegal el programa y listo por mas incostitucional que sea eso.
Solo le agregan terrorista a cualquier parafo y listo

oxnox

Es evidente que tenía que pasar, y si éste no lo consigue será el próximo, es cómo ponerle puertas al campo, sólo están consiguiendo tocarnos los ... a una enorme cantidad de personas, acusándonos de ilegales, para proteger una forma de negocio obsoleta y a un grupúsculo de vividores de subvenciones e impuestos revolucinarios ilícitos.

r

Hace un tiempo probe TOR para navegar con Firefox, y la verdad es muy lento.

D

pero no decían que el anonimáto total y absoluto es imposible y que sólo se podía dificultar la identificación del usuario/IP ?

p

#14 Si te limitan el trafico de p2p, pero este viene encriptado, no puede detectarse como tal. A menos que se pongan a limitarte las conexiones seguras (no les demos ideas). Por otra parte, toda encriptacion suele llevar compresion, con lo que carga poco los datos (dependiendo del protocolo de encriptacion, claro). El protocolo de encriptacion por otra parte no suele llevar overhead, normalmente solo se tarda mas en crear la conexion (intercambio de claves y tal).

mikelx

#22 el exceso de tráfico puede estar ahi si realmente te estas bajando 500.000 cosas, de cualquier modo es una prueva cisrcumstancial.

Creo que los informáticos que sepan cómo y esten concienciados con la cultura del intercambio deberían desarrollar guias para navegar de forma anónima y evitar que el tráfico pueda ser controlado...

D

Es evidente que si perdemos la via administrativa, siempre nos quedará ser mas listos que ellos. Simplemente inventaremos algo nuevo. Internet no han creado desde las raices las mismas personas a las que ahora llaman "piratas", eso es algo contra lo que no se pude luchar, es como intentar ganar a nado a un delfín en el agua.

azeri

Bien, si no lo he entendido mal, lo unico que hace es encriptar el protocolo de bittorrent. Y segun he estado leiendo (http://www.adslzone.net/article3001-los-operadores-reduciran-la-velocidad-a-los-internautas-que-descarguen-en-redes-p2p.html), por lo menos telefonica, no tiene intencion de capar el protocolo, sino de limitar el trafico utilizado. Si te dan... 20Gb de trafico, y el bittorrent te comia 15Gb, ahora si va encriptado, utilizara el mismo trafico + el trafico extra de la encriptacion (del propio protocolo de encriptacion, + overhead de los paquetes ). Luego sera peor. O el control va por protocolo?

y

Yo he mirado el i2p2.de... Y tiene muy buena pinta. Si salgo por proxies que no guardan logs... Vaya Ud. a pedir cuentas al maestro armero... Si encima paso por varios de estos proxies... Tira del hilo hacia atrás...

Coincido con #17 en que todo esto que nos están obligando a utilizar, para hacer cosas que no son ilegales, sí que abre la puerta a intentar cosas que sí que lo son y no hablo exclusivamente de los pedófilos, que siempre es lo primero que nos viene a la cabeza. Qué pasa con bancos, administración pública, proveedores de servicios...

Deberían cuidarse los Gobiernos, porque ahora prohibe toda encriptación y cárgate todo el ecommerce de un plumazo con la que está cayendo...

D

"Cabroneeeeeessss!!!!"

-Tedy Bautista.

D

Esto tiene los mismos problemas que Tor. Los mamporreros de las sociedades de gestión y los gobiernos irán a por los nodos de salida. El cuello de botella de Tor es casi siempre el ancho de banda de los nodos de salida.

SHION

¿Y como ocultara las direcciones IP para el netstat?