Eli
351meneos

Aparecen en una fosa común 6.000 víctimas del genocidio de Ruanda

ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/1395146/07/... 
por bonobo el 10-07-2009 08:03 UTC, publicado el 10-07-2009 09:25 UTC

Los restos de 6.000 personas asesinadas durante el genocidio de 1994 en Ruanda fueron hallados recientemente en las cercanías de la aldea de Nyakiriba, en la provincia oriental.

 11 comentarios en: actualidad, internacional karma: 697
etiquetas: ruanda, genocidio, fosa común
negativos: 0  usuarios: 183  anónimos: 168  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   En vista de que nadie comenta, ahora es cuando yo digo GenocidiOwned.
    votos: 10, karma: -80
    por --97726-- el 10-07-2009 08:09 UTC
  2. #2   si no llega a ser por francia,ese pais que se da golpes en el pecho por la legalidad internacional,la cosa habria sido mucho peor

    ya no me queda mas ironia por hoy
    votos: 0, karma: 9
    por brokenpixel el 10-07-2009 08:15 UTC
  3. #3   Curioso...

    Cuando las fosas son de republicanos fusilados por Franco, no lo llaman genocidio... que cifra es necesaria para pasar de "paseo por el campo" o "tropezó con una bala" a genocidio?

    3000 Republicanos asesinados:
    meneame.net/story/pruebas-adn-casi-3.000-restos-mayor-fosa-abierta-frao
    votos: 11, karma: 73
    por Waaaaaagh el 10-07-2009 08:22 UTC
  4. #4   #3 Es necesario que sea un grupo etnico, racial o religioso. Cuando el exterminado es un grupo político, se llama "delito de lesa humanidad". POr eso, lo que hizo Franco no es un "genocidio".
    votos: 10, karma: 105
    por --97726-- el 10-07-2009 08:47 UTC
  5. #5   Que pasada, a ver si sale algo en el telediario y tenemos monotema CRISIS/SAN FERMINES
    votos: 0, karma: 6
    por BanDay91 el 10-07-2009 09:30 UTC
  6. #6   #4 ¿Pero esa es la definición de la ONU o de quién? Lo digo porque la RAE si incluye motivos políticos en su definición.
    votos: 2, karma: 23
    por sotanez el 10-07-2009 09:40 UTC
  7. #7   #4 ...lo cual no quita que fuese una masacre igualmente.
    votos: 2, karma: 23
    por wardent el 10-07-2009 09:44 UTC
  8. #8   Lo de Ruanda es una de las mayores animaladas de la historia, millones de muertos en tan poco tiempo, y la mayoria a machetazos...unos autenticos salvajes
    votos: 0, karma: 6
    por ElTercioEspañol el 10-07-2009 10:01 UTC
  9. #9   #6 Es la definición de la Corte Penal Internacional.

    #7 No, claro que no. Pero #3 dice que fue un genocidio.
    votos: 0, karma: 9
    por --97726-- el 10-07-2009 10:32 UTC
  10. #10   Ayer mismo estuve leyendo en wikipedia sobre el genocidio de Ruanda y es impresionante la masacre que hicieron! Madre mia los hutus estos no pudieron ser más salvajes, más despiadados y más inhumanos! Es que mataban por matar y encima torturando!

    Y las comunidades internacionales haciendo la vista gorda hasta que consideraron que debían interceder...
    votos: 0, karma: 6
    por BiXiNa el 10-07-2009 10:57 UTC
  11. #11   #10 es que francia ayudo moralmente y materialmente a los asesinos

    informaros sobre el tema..que vais a alucinar
    votos: 0, karma: 9
    por brokenpixel el 10-07-2009 20:25 UTC
comentarios cerrados

menéame