273meneos

Aportaciones de las petroleras a los candidatos a la presidencia USA

Gráficos que detallan las aportaciones de las petroleras americanas a los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos. No os perdáis el gráfico de las elecciones de 2004.

12 comentarios en: actualidad, política karma: 722

etiquetas: periodismo, visualizacion de datos, petroleras, bush, elecciones

votos negativos: 0 usuarios: 163 anónimos: 110

#2 Seria también interesante saber las aportaciones a las campañas de todos los partidos por parte de las constructoras en las pasadas elecciones autonómicas y municipales.
votos: 3, karma: 36
por sniacemania el 21-02-2008 14:01
#8 Eso son unas cantidades minúsculas. Esta mañana precisamente, en la radio pública americana (NPR, nada sospechosa de favorecer a las corporaciones), han hablado un buen rato sobre quién da más dinero a los candidatos. El resumen es que, aunque la industria del petróleo da mucho dinero, hay otros grupos, como los académicos y sobre todo los abogados, que dan mucho más. Claro, que eso no vende tanto en Menéame.

www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=19215669
votos: 2, karma: 23
por pablodiazgutierrez el 22-02-2008 03:34
#10 Lo que tiene la democracia representativa es que hace de nuestros representantes objetivos fáciles para corromper y presionar por parte de los lobbys con más dinero. Así se entiende que legislen con frecuencia en contra de los ciudadanos que les han elegido y cambien sus colores de forma "aparentemente" inexplicable.
votos: 1, karma: 21
por oneras el 22-02-2008 09:15
#3 #1 Supongo que necesitaba dinero para untar a los individuos necesarios.
votos: 1, karma: 19
por rapazz el 21-02-2008 14:03
#1 Im presionante!!. El 2004 parece una estrella de mar.
Pero no logro entender porque tanto apoyo de las petroleras a Bush en el 2004...si ya tenia ganadas las elecciones antes de presentarse
votos: 0, karma: 9
por uvisoft el 21-02-2008 13:36
#6 Captura de pantalla por favor, no me carga el gráfico :(
votos: 0, karma: 8
por xenNews el 22-02-2008 00:29
#11 #0 En el esquema de las elecciones de 2000 tampoco hay mucha diferencia con las de 2004. Qué escándalo...
votos: 0, karma: 8
por arturo_ml el 22-02-2008 09:39
#4 Y ya se sabe que NADIE, NADIE DA DUROS A PESETAS (NO USO EL EURO PORQUE EL REFRAN ES DE LA PESETA). Vamos que estas pretoleras hacen el uso de:

SEMBRAR PARA RECOGER.
votos: 0, karma: 7
por jagzam el 21-02-2008 20:06
#5 De lo que se deduce... que da igual quien gane, todos están untados o pringados de líquido viscoso negro.
votos: 0, karma: 7
por semiramis el 21-02-2008 20:39
#7 Que esto no haya llegado a portada aun es lamentable, Madre mia! SGAE SGAE SGAE PSOE PSOE PSOE UBUNTU UBUNTU ¿ahora ya?
votos: 4, karma: 6
por matrukr el 22-02-2008 01:47
#9 Muy buenos los links
votos: 0, karma: 6
por Enricplanes el 22-02-2008 05:08
#12 Bueno, era sabido por todos que la invasión de Irak perseguía unos fines muy claros, dijesen lo que dijesen los inspectores de Naciones Unidas acerca de las "armas de destrucción masiva".
votos: 0, karma: 6
por gtrevize el 22-02-2008 10:31