Bueno, por lo que se ve "en todos los lados cuecen habas", y no sólo en Microsoft como se suele comentar. El caso es que un programador llamado Vladimir Vukicevic, un programador de FireFox, ha descubierto que Apple utiliza funciones no documentadas de su sistema operativo para conseguir que sus aplicaciones funcionen mejor.
Él fue capaz de utilizar un técnica documentada para mejorar el rendimiento como deseaba, pero analizando lo otro descubrió que WebKit tenía su propia forma de conseguirlo. "Aparentemente, hay una forma de hacer esto mediante programación, al igual que otras técnicas como dosificar el proceso de visualización de las ventanas, pero sólo si eres Apple", dice en su blog. "Todas estas cosas no están documentadas y se incluyen en WebKit como grupos de código binario mezclados con el código fuente". Dice que hay ma´s de 100 de estas técnicas no documentadas en WebKit, y que esto favorece a Apple porque las demás aplicaciones no pueden hacer uso de ellas.
Dado que Safari está basado en Open Source, esto dice muy poco en favor del cormpomiso de Apple por este tipo de desarrollo.
algo amarillista y errónea
Y dupe también para mí
Su sistema operativo no es libre, estoy seguro de que usan funciones no documentadas para sacar partido, consciente o inconscientemente (quizás el mismo grupo que se encarga del OS, realiza otras aplicaciones y saca partido del conocimiento extra)
con potencial mucho más allá de edicion grafica? Poder instalar cosas por consola y repositorios con darwin??
#8 #11
Pfffffffffffff Amarillista lo es. Supongo que es para tranquilizar a los del otro lado de la informatica ....
Erronea en que sentido? En el que usan sus instrucciones para hacer sus programas, y que en webkit no las dicen o porque no quieren o porque no lo sabian?
En ambos casos me parece correcto. Da gracias a que dan muchas ayudas a programar, cosa que otros cofcofhacechroftcof cof no hacen.
pd: Safari va bien, y tiene cosas cojonudas . Pero uso opera (en mac) debido a que lo uso en mi pc, en linux y en mac. Igual que el vlc.
pd2: ni en safari ni en opera esta web www.internetisseriousbusiness.com/ da problemas. OJO ADVERTENCIA!!!!! TE OBLIGA A ABRIR GESTOR PROCESOS Y MATAR A FIREFOX/IE.
Es lo mejor de los antiscript de opera DE SERIE, y safari no podia ser menos.
#12 Macbook air : 6 horas de bateria y pantalla de 13 de 1280x800. FUCK YEAH.
Y el sistema es tan poco libre como microsoft win.... ESPERA!!! si dan SDK's , herramientas de programacion y BOOTCAMP totalmente gratis!! y el servicio tecnico y aplicaciones de 3os que hay para mac tampoco son pocas.
Y a diferencia de muchas distros de linux ... gestionan bien la ram.
No seamos fanboys en plan "vaya mierda d de ..."
Yo tuve unos cuantos MP3 antes del Ipod. El Ipod fue el único que funcionó más de 4 o 5 meses seguidos sin joderse. De hecho ahora tiene casi dos años y sigue como nuevo. Será 80% fachada y 20% producto tal vez... pero vaya 20%!! Se merienda al resto de MP3 del mercado!! xD
Y cuando tu mp3 cualquiera te permita navegar por internet, escuchar musica por last.fm en streaming y ver amigos y sus perfiles,
te permita jugar a puzzle mania en el metro, ser usado como ratón en presentaciones, ver películas con una pantalla cojonuda,
ver videos del youtube en la palma de la mano, leer tu correo por POP3 , chatear por IRQ / MSN /otros , leer los RSS de tus paginas webs,
etc.... me lo pienso.
"Parece que menéame se ha cebado con esto, y como es típico, no han entendido nada. Para aclarar, no creo de ninguna manera que Apple esté haciendo esto a propósito para "mutilar" software de terceros. [...] No creo que sea malicioso, sólo una manera poco afortunada de atajar, que es muy fácil de hacer para una compañía no del todo abierta."
Lo de una manera poco afortunada de atajar, es porque existe una manera documentada de hacer lo mismo (developer.apple.com/technotes/tn2005/tn2133.html), pero no es la que utiliza Safari.
Estamos siempre igual. Si tienes problemas para desarrollar algo, búscate la vida como hacemos todos.
Tanto lo que tu dices como lo que dice mucha gente no es más que uno de los topicazos del mundo Mac, absurdos hoy en día, pero bueno, los tópicos tienen esas cosas, no desaparecen.
De todas formas siempre digo lo mismo, con tu dinero te compras lo que te de la gana y no, Steve Jobs no es una hermanita de la caridad, dirige una empresa y su objetivo primordial es ganar dinero para la empresa, eso que tampoco se le olvide a nadie.
La pagina esa hizo muucho daño (y me se mas, cosas de 4chan).
#24 Ya, se que se puede tapar y evitar ser RICKROLLEADOS (que por cierto, lo habeis sido) a lo bestia con ventana moviendose y todo el rollo.
El punto era : ya viene preparado de serie con un noscript. Y funciona bien, además de ser bastante mas ligero en windows, y la estetica por defecto es mas simple.
#22 GRACIAS por comentar el porque de erroneo ^_^ juas, soluciones chapuzeras en apple.
#21 Si, claro que si, como no lo he podido ver... porque es mono..... si, evidentemente que si .... el 90%, menuda FUENTE!!!! (helvetica? yo apostaria por arial)...
El messenllé? .... MSN for MAC => caca de vaca pinchada en un palo . Sabeis que no usa la camara de los imac /macbook??????
Si usas ADIUM (solo mac) para MSN la experiencia mejora bastante. Totalmente personalizable, interficie limpia y siempre agrupa los mensajes seguidos del mismo usuario (esto es un gran que con gente con nicks "NIK - MIRA QUE FRASE MAS CACHONDA DE UNA CANCION TENGO AQUI LALALALALL" que habla con monosilabos.
Desde que salió Vista dudo que siga con windows ..... y menos en un portatil.
#30 Cierto, nadie te obliga a comprarte un mac o usar un mac. En cambio si que se te obliga a usar windows o IE en otros temas...... eso si que jode mas.
pd:Si quereis SPAM ====>
el macbook mas simple vale 999 euros y hacen descuento de estudiante. Le pones 1 giga de ram (40 euros incluido montaje en tienda) y tienes un portatil que dura 5 horas de reloj con uso ofimatico o videos con el wifi encendido. Juegas a 60 fps estables a full screen con todo en alto al wow. No se calienta ni a tiros. No se le jode el disco duro si se te cae (cosa que mi portatil le ha pasado... y es vaio. Ole mis sectores marbellinos, digo, corruptos).
Se puede instalar windows si hace falta, emularlo, o ponerle ubuntu con VMWARE.
#15 tengo un creative zen con disco casi 4 años, ni un sólo problema, la batería dura bastante, y me costó bastante más barato que el ipod equivalente
LINUX TIENE CONSOLA Y REPOSITORIOS!!!
oh wait...
¿?
meneame.net/story/japon-ordena-apple-investigar-ipod-nano-explosivos
Los más viejos de aquí que programaban en assembler lo sabrán. ¡¡ y yo tengo 29 ... eh !!
Hay que ser mas claros cuando se hacen comparativas. El echo de que cuando se te caiga un portatil no se joda el disco duro (siempre y cuando este encendido el disco) es que sea o no ssd, no que sea apple.
Sobre gustos no hay nada escrito. Yo me he hecho switcher hace relativamente poco, pero lo he hecho con fundamento. Sabía lo que me podía ofrecer Apple y el OS X y desde luego no me ha defraudado. Para sí quisiera Windows la estabilidad que tienes en Unix. A medida que vayan puliendo Leopard se irá viendo qué sistema operativo ha acabado triunfando.
Y de linux no digo nada porque por mucho que me guste, siempre acabo jodiendolo todo por querer experimentar/aprender.Además.no todo es libertad en esta vida,coño!El que haya software privativo no hace mal a nadie. O es que en la vida real nos dedicamos a comprar televisores,frigoríficos,microondas,etc para poder modificarlo a nuestro gusto? Dejemos a unos cuantos que lo hagan por nosotros,leñe!
Desinstalar no es mas jodido: hay que ir a la carpeta de aplicaciones y arrastrar el programa a la papelera.
¿En windows como se hacia? (es que ya no me acuerdo) :-P
Bueno, si tú lo dices; a mí no me ha pasado nada, pero igual eso no cuadra en tu sistema mental. No pasa nada, he visto bastante gente incapaz de creer algo porque es contrario a sus deseos (wishful thinking), tampoco es que lo tuyo sea nada raro
El punto era : ya viene preparado de serie con un noscript.
¿El qué viene preparado con "un noscript"? Que no sea obligatorio escribir en español el sujeto no quiere decir que no sea recomendable, y más aún cuando no hay un antecedente claro o no lo hay en absoluto como es en este caso. O quizás ni siquiera sepas de lo que hablas y por ello tratas de hacer tu mensaje menos legible para que sea más difícil rebatirte, como buen troll. Para tu información, me refería a noscript.net/
Y funciona bien, además de ser bastante mas ligero en windows, y la estetica por defecto es mas simple.
Sigo esperando el sujeto, lo que ocurra en Windows me importa un comino y sobre estética no hay nada escrito.
Resumen de tus intervenciones:
- Fanboyismo: 100 %
- Argumentos: 0 %
- Saber de lo que habla: 0 %
- Cosas sin sentido: 70 %
- No saber hablar español: 20 % (poco comparado con otras barbaridades)
- Mezclar cosas que no tienen nada que ver, como libre y gratis o Darwin con repositorios
- Trolladas y otras gilipolleces sin fundamento: 90 %
Diagnóstico: 120 % troll, mejor puntuación del día. Felicidades.
¡Solo por Quicklook ya merece la pena!
#48 Con esos números ¿Cómo has obtenido el 120%? :-P
#50 Sin código fuente, solo hay drivers propietarios...
#0 Es lo que hay, si tienes un sistema cerrado, lo normal es usar artimañas para asegurarte su máximo control. ¿Que hay de los backdoors de la NSA en WinVista? Pues eso, sistemas cerrados: mal asunto.
Veo que meneame también has misunderstood the post.
En efecto.
Si lo mueves la lectura del disco duro se para.
Recordad que los radicalismos siempre son malos, y tanto cuando alguien hace algo bien como cuando lo hace mal, se debe de intentar estar por encima de esos radicalismos y estudiar con detenimiento el echo.
#21 Lee mis labios: DUAL BOOT, extremadamente fácil con Boot Camp. Y no te digo con Parallels, pero ese es de pago...