Eli
146meneos

Aquellos maravillosos años . . .

¿Descuido? ¿Broma? ¿Photoshop? ¿O simplemente recordando viejos tiempos?

negativos: 4  usuarios: 146  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #34   Todo un documento del dia del orgullo gay! xD
    votos: 0, karma: 20
    por s0phisma el 21-07-2006 21:16 UTC
  2. #11   Me crujoooo xD xD xD xD
    votos: 0, karma: 19
    por --4204-- el 21-07-2006 16:27 UTC
  3. #3   #2: ¿el único gilipollas de la foto, dices?
    votos: 0, karma: 14
    por DZPM el 21-07-2006 11:16 UTC
  4. #6   Pensándolo mejor, Zaplana no tiene un pelo de tonto. Mira que bien manipula un tío con corbata a los eslavones más bajos de la sociedad...
    votos: 0, karma: 14
    por DZPM el 21-07-2006 11:58 UTC
  5. #30   revistes.upc.es/wiki/La_gallina :-D

    ¿Que no se veía la bandera? Los cojones, está puesta del revés, con la gallinica mirando hacia los fachas.
    votos: 0, karma: 14
    por DZPM el 21-07-2006 19:35 UTC
  6. por --7688-- el 21-07-2006 10:54 UTC
  7. #22   la foto es maaaaaaaaaaaaazo de falsa
    votos: 0, karma: 12
    por -pasillo- el 21-07-2006 17:28 UTC
  8. #12   ¡¡Ostrás!! Zaplana con una bandera FASCISTA. Si ej que... estos de la ultraderecha son la milk. (Por cierto, el ejemplar de la constitucion de 1978 que está en exposición en una vitrina del Congreso de lso Diputados también lleva el "pollo" en la mismísima portada. Tendremos que quemarlo...)

    Por lo demás ayer el ZP se retrataba con un pañuelo símbolo del terrorismo islámico (meneame.net/story/que-piensan-judios-zapatero) y nadie se queda tan preocupado como con Zaplana. Recuerdo que ZP es presidente del gobierno, Zaplana es un individuo más de la clase política.
    votos: 0, karma: 11
    por embajador el 21-07-2006 16:58 UTC
  9. #15   #13 ¿Lleno de terroristas?. No lo creo, probablemente esté lleno de merluzos con el cerebro más lavado que la cabeza. Ironías de la naturaleza
    votos: 0, karma: 11
    por embajador el 21-07-2006 17:12 UTC
  10. #17   Erbe- Tu me dirás, el águila de San Juan (la de la bandera "anti-constitucional" como tu dices) está impresa en la portada del primer ejemplar de la constitución de 1978. O sea, que según tu la constitución la preside y comienza un símbolo "anti-constitucional". No se, tengo un lio de la leche....

    Mira como mola esto:
    bambino.blogia.com/upload/1978-5ptas-constitucion-espana-14.jpg
    www.mallorca-market.com/deutsch/history/constitu.jpg

    ¡¡¡¡Tenemos una constitucion fascista!!!!
    votos: 0, karma: 11
    por embajador el 21-07-2006 17:16 UTC
  11. #19   mirate los links que te he mandado y compruebalo tu mismo
    votos: 0, karma: 11
    por embajador el 21-07-2006 17:18 UTC
  12. #23   #20 Si eso nadie lo duda, pero de ahí a decir "anticonstitucional" va un trecho.
    votos: 0, karma: 11
    por embajador el 21-07-2006 17:29 UTC
  13. por --7500-- el 21-07-2006 14:30 UTC
  14. #4   #3 :lol:
    votos: 0, karma: 9
    por oligarco el 21-07-2006 11:46 UTC
  15. #7   debe ser un truco, si yo me hiciera una foto con alguien famosete no dejaría que apareciera de refilón
    votos: 0, karma: 9
    por oligarco el 21-07-2006 12:50 UTC
  16. #14   "¿Broma? ¿Photoshop?" diría que sí a esas dos preguntas. Al final habrá que asistir a los mítines y preguntar directamente a los oradores, para saber qué piensan verdaderamente (eso si te respetan los incodicionales del partido de turno), porque los mítines se han convertido en marketing que no debe dañar otro tipo de "Photoshop". :P
    votos: 0, karma: 9
    por noctuido el 21-07-2006 17:02 UTC
  17. #5   No es el único, pero tampoco el más gilipollas. El más gilipollas va de corbata.
    votos: 0, karma: 8
    por nws el 21-07-2006 11:56 UTC
  18. por --3160-- el 21-07-2006 13:51 UTC
  19. por --3160-- el 21-07-2006 17:02 UTC
  20. por --3160-- el 21-07-2006 17:14 UTC
  21. por --3160-- el 21-07-2006 17:18 UTC
  22. por --3160-- el 21-07-2006 17:22 UTC
  23. por --3160-- el 21-07-2006 17:32 UTC
  24. por --3160-- el 21-07-2006 18:02 UTC
  25. #31   El EXIF [es.wikipedia.org/wiki/EXIF] no contiene ninguna información. Ni del posible editor, ni de la cámara con la que pudo ser tomada. En forocoches también se comenta sobre el tema: www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=446628.
    votos: 0, karma: 8
    por rochoa el 21-07-2006 20:05 UTC
  26. #33   Mirando la foto, desde luego no son compañeros de la facultad, ni viejos amigos, en todo caso son los hijos de sus amigos.
    En cuanto a la bandera, no se trata de si es constitucional o no, es simplemte que esa bandera se utiliza como simbolo del franquismo y de PePeros; sea o no constitucional.
    Nota: Pa' mi que es Photoshop.
    votos: 0, karma: 8
    por glups el 21-07-2006 21:13 UTC
  27. #2   #1 ¿Porque es el único gilipollas? XD
    votos: 0, karma: 7
    por vicious el 21-07-2006 11:08 UTC
  28. #8   El enlace ya no funciona.
    votos: 0, karma: 7
    por Johan el 21-07-2006 13:16 UTC
  29. #21   #6, ¿Eslavones? Qué va, son españolones, como demuestran sus banderones.
    votos: 0, karma: 7
    por DetectiveLibrero el 21-07-2006 17:24 UTC
  30. por --7681-- el 21-07-2006 17:35 UTC
  31. por --7681-- el 21-07-2006 17:42 UTC
  32. por --7681-- el 21-07-2006 18:21 UTC
  33. #24   Provocación...
    votos: 0, karma: 6
    por PDMA el 21-07-2006 17:31 UTC
  34. por --957-- el 21-07-2006 20:43 UTC
  35. #35   Pues si que está floja la cosa, que hay que trucar fotos para poder meterse con Zaplana.
    Hay que seguir las consignas del PSOE: siempre debe figurar en la misma frase PP y fascismo.
    votos: 0, karma: 6
    por agustin007 el 22-07-2006 08:06 UTC
  36. #36   Di que si, #35, que estos rojos por unas banderas con el aguilucho y unos vivafrancos de nada ya tildan de fascista a cualquiera.
    votos: 0, karma: 6
    por el_Tupac el 22-07-2006 10:40 UTC
comentarios cerrados

menéame