284meneos
Archivada definitivamente la causa por el accidente de metro de Valencia de 2006
La Audiencia de Valencia ha desestimado el recurso de apelación presentado contra el archivo de la causa sobre el accidente de metro de 2006 en el que murieron 43 personas, al entender que el conductor del convoy siniestrado tuvo una conducta "insólita, inaudita, inesperada, imprevisible y aún inexplicable".
votos negativos: 0 usuarios: 175 anónimos: 109
menéame
- condiciones legales
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
La que montaron aquí (el PP incluido) en Barcelona con lo del barrio Del Carmel y sin un solo muerto y allí estos mismos del PP con 43 muertos se van de "rositas", la culpa siempre es de los demás. Es vergonzoso, pero lo que más me apena es que después hubo elecciones y volvieron a ganar.
Una vez demostrado que el descarrilamiento fue la causa material del accidente y que éste se produjo por exceso de velocidad.
Según vosotros era Camps el que estaba pisando el acelerador, no? Pero claro, es que estarán comprados los peritos, los fiscales y todo lo comprable. Me mola ver como algunos os quejáis de vicio, aun cuando ni siquiera tenéis razón.
Lo único que hacéis al poner en cuestion a los jueces es dar pábulo a la famosa Teoría de la Conspiración.
Conozco personalmente a una de las dos únicas personas que se salvaron de las que iban en el primer vagón y aún le quedan operaciones pendientes para quedar medianamente bien ¿quién paga por ese sufrimiento? ¿ningún político tiene responsabilidad? !!se podría haber evitado coño !!
Si mañana un operario de una central nuclear pulsa el boton erroneo y eso produce un escape que contamina a muchas personas, culparas al operario o culparas al que diseñó la central por dejar tanta responsabilidad en una unica persona?
Los metros tienen sistemas para que incluso si el conductor quisiera producir el accidente este no se produzca, pero ni antes parecieron importantes ni ahora.
Parecido al fanatismo por los clubes de futbol. Gente asi no deberia poder votar pero en fin, la democracia es la mejor forma conocida actualmente que funciona con exito.
He sido usuaria de esa linea durante 7 años y no he visto ni una sola mejora, ahora me he quedado encerrada más de una vez en medio del tunel, se ha ido la luz en curvas, cambios de rasante y he soportado retrasos varios por problemas técnicos de unos trenes reciclados de otras lineas y obsoletos a mas no poder.
No son ganas de meterse con el PP o con quien sea, son ganas de viajar sin miedo de una vez. ¿Por que no pueden gozar los usuarios de la linea 1 de las mismas mejoras que los de las lineas 3 o 4?
En el comentario #4 se nombra el circuito (todos los días aparezca el circuito en menéame) y ese comentario ha sacado 159 de karma en el momento de escribir este mensaje.
Encuentro increíble que los que contrataron y diseñador el sistema de seguridad del metro no sean condenados por la mala gestión y no sean apartados de cargos de tal responsabilidad.
La sentencia dice bien clarita que la culpa fue del conductor. Si no creéis que la sentencia es justa es porque pensáis que hay una teoría de la conspiración o algo así. Tanto criticar (y con razón) las teorías del Mundo a ver si ahora váis a hacer igual joder.
Trenes con muchisimos años y fallos que salen a linea.
Fallos en los sistemas de seguridad.
Pero claro, como puede demostrar un conductor eso... de ninguna manera.
Insisto en que no entiendo porqué unas veces lo que dicen los jueces está bien y otras veces está mal.