Donde la magistrada del Juzgado nº1 de San Sebastián veía creíbles la denuncia de torturas, el magistrado del juzgado de Madrid no les da credibilidad; y donde la magistrada de San Sebastián veía suficientes razones para juzgar a 4 Guardia Civiles por las torturas a Iñaki Uria, el de Madrid ha visto razones para archivarlo sin necesidad de tomar declaración a Uria, dos semanas después de que el caso quedara en sus manos, y en un auto que se contradice con la de la magistrada de San Sebastián que decidió abrir el caso. [Caso Egunkaria]
Comentarios
"el de Madrid ha visto razones para archivarlo"
Razones, razones de Estado
#3 este enlace puede aclararlo, es de antes de la resolución que ya la preveían.
http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/el-caso-de-las-torturas-a-inaki-uria-pasa-a-madrid
la Audiencia Territorial de Gipuzkoa, que es donde se llevaba la denuncia de torturas de Iñaki Uria, antiguo consejero delegado de Egunkaria, ha ordenado que el caso lo lleve un juzgado de instrucción de Madrid. La juez de instrucción que llevaba el caso en Donostia, Nekane Rodríguez, ya había tomado la decisión de imputar a cuatro guardias civiles y de iniciar un juicio
Coño, en catalán o en gallego aún se lee, pero en euskera... ¿no hay ninguna traducción?