Eli
266meneos

El arma secreta de KDE: KOffice 2.0 para Windows

Aunque al hablar de KOffice inmediatamente lo asociemos con Linux, para el primer semestre de 2008 podríamos ver una versión para Windows, que entraría en competencia directa con OpenOffice y MS Office. Más ligera y rápida en ejecución, apuesta por los estándares abiertos y una buena opción a la plataforma de pago. editado: visto originalmente en www.theinquirer.es/2007/10/10/el_arma_secreta_de_kde_koffice_20_para_wl

 28 comentarios en: tecnología, software libre karma: 881
etiquetas: kde, koffice, windows
negativos: 0  usuarios: 171  anónimos: 95  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    votos: 31, karma: -149
    por DZPM el 10-10-2007 10:10 UTC
  2. #2   » ver comentario
    votos: 25, karma: -111
    por Juan el 10-10-2007 10:12 UTC
  3. #3   Y el comando "secreto" para instalarlo es #apt-get install koffice
    votos: 2, karma: -7
    por ronko el 10-10-2007 10:18 UTC
  4. #4   También para Mac
    votos: 2, karma: 27
    por angelitoMagno el 10-10-2007 10:18 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --21294-- el 10-10-2007 10:19 UTC
  6. #6   #2 Ese meme ya se hizo meneame.net/story/compiz-fusion-ya-tiene-pagina-oficial.

    Innovad coño.

    KOffice es el pack de oficina más ligero.*

    *No he probado iWork. #4
    votos: 0, karma: 7
    por rodz el 10-10-2007 10:23 UTC
  7. #7   #6 juuussss.

    KOffice es la polla. No es un mamotreto lento como OOorg
    votos: 4, karma: 13
    por Juan el 10-10-2007 10:25 UTC
  8. #8   Espero que haya mejorado en el soporte de OpenDocument, porque lo probé cuando iba por la versión 1.5 y dejaba mucho que desear... Vamos, era imposible crear una presentación en OpenOffice.org Impress y abrirla bien con KPresenter... Y parece que sigue más o menos igual: www.koffice.org/filters/1.6/
    A ver si en la 2.0 mejora ;)
    votos: 4, karma: 37
    por Ereza el 10-10-2007 12:03 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --12453-- el 10-10-2007 12:27 UTC
  10. #10   #9, Depende de lo que entendamos por todo kdde. Por ejemplo, k3b va a ser realmente difícil portarlo a Windows.
    votos: 1, karma: 12
    por elverdezlomejor el 10-10-2007 12:29 UTC
  11. #11   #9 solo kde como tal, no sus programas. Los ports de los programas ya iran despues, depende de loq ue decida su mantenedor. Yo hubiera preferido un gnome para windows, la verdad :s KDE nunca me ha gustado, parece que vaya a explotar!
    votos: 7, karma: -29
    por Cidwel el 10-10-2007 12:33 UTC
  12. #12   Lo mejor que le veo a las Koffice es que son bastante mas rápidas que OpenOffice, pero un bastante bien largo, lo malo que le veo es sobre todo como transforma los documentos, y ya hay cosas como las abiword y gnumeric haciendo la competencia, veremos que nos traen las qt4 y el nuevo Koffice.
    votos: 3, karma: 31
    por paseante el 10-10-2007 12:35 UTC
  13. #13   portar kde para mac no le veo mucho sentido, pero bueno, igual el producto final es muy bueno, pero el escritorio de mac es lo mejor, otra cosa es para windows que ademas de ser de su estilo si que le veo mas utilidad
    votos: 3, karma: -17
    por Neofito el 10-10-2007 12:41 UTC
  14. #14   #12, En principio, lo que han traído es un aumento de ventas de Valium, Lexatin y demás tranquilizantes. ¡Mira que tener que esperar a Diciembre!
    votos: 0, karma: 6
    por elverdezlomejor el 10-10-2007 12:42 UTC
  15. #15   #13, ¿En qué te basas para hacer esa afirmación?
    votos: 1, karma: 15
    por elverdezlomejor el 10-10-2007 12:43 UTC
  16. #16   No soy usuario de KDE, y soy OOodependiente, pero siempre es bueno que las alternativas libres mejoren y que se tenga ilusión en estos proyectos.

    Lo de los ports para Windows, aparte de que no me importan, no los entiendo.
    votos: 3, karma: 30
    por tuseeketh el 10-10-2007 12:51 UTC
  17. #17   #1 Hombreeee... muy valiente hay que ser para decir que KDE es pésimo, cuando es un escritorio con una base técnica muy potente, pero bueno, allá cada uno...

    #8 La serie 1.x está bastante verde, pero la serie 2 mejorará bastante. Hay un artículo en kdehispano (www.kdehispano.org/book/export/html/3529) comentándo las novedades, pero el servidor lleva unos días caído (deben de estar actualizando algo). En este blog comentan algo (kyrb2000.blogspot.com/2006/06/nuevas-tecnologas-para-koffice-20.html).

    No sé hasta que punto mejorará KOffice, ni si se pondrá a la altura de otras aplicaciones similares, pero lo que si sé es que es muy prometedora, parece que hay buenas ideas y a...  » ver todo el comentario
    votos: 7, karma: 62
    por tunic el 10-10-2007 13:07 UTC
  18. #18   KOffice es muy buena alternativa a las suites más conocidas, espero que poco a poco se vaya trabajando en la importación/exportación desde/hacia openoffice y en un segundo plano ms office.
    votos: 3, karma: 29
    por NMo el 10-10-2007 13:08 UTC
  19. #19   #1 Que razones de peso has dado para decir que KDE es malo. Por favor ilústranos.

    #13 La interfaz es como todo, un gusto personal, y personalmente creo que el de OSX tiene muchos aspectos que mejorar. Seguro que a alguna gente el escritorio de Microsoft también le parce "lo mejor", y no por eso deja de ser mejorable...
    votos: 3, karma: 30
    por kabute el 10-10-2007 13:09 UTC
  20. #20   #17 y #19

    Está demostrado que al empezar todos sus programas con la K, ocupan más espacio en memoria y por lo tanto van más lentos.

    [T]
    votos: 9, karma: 28
    por DZPM el 10-10-2007 13:21 UTC
  21. #21   #15 Supongo que se basará en que KDE es un escritorio e importar un escritorio a un sistema operativo que ya lo tiene no tendría sentido desde el momento en que el de Windows no se puede desactivar.
    En ese momento tendríamos 2 escritorios funcionando uno encima de otro y bueno, no es que Aero y KDE sean el sumum flux.
    Para hacer eso prefiero un VMWare o VM ejecutando nativamente Linux y santas pascuas, la cantidad de recursos consumidos será practicamente la misma.
    Otra cosa es portar el Core a Windows y portar las aplicaciones sobre el, eso ya sería caña y se me ponen los dientes largos solo con pensarlo.
    votos: 1, karma: 17
    por Tangarallo el 10-10-2007 13:49 UTC
  22. #22   #21, No. Yo lo que preguntaba es en qué se basa para decir que el escritorio de OS X es lo mejor.
    votos: 0, karma: 6
    por elverdezlomejor el 10-10-2007 14:01 UTC
  23. #23   #10 ¿Por qué sería difícil? Los programas que usa como cdrecord, cdrdao y growisofs ya están portados a windows. K3b en sí es pura GUI.

    #20 Tener varios programas de KDE (o el mismo entorno de KDE) abiertos, lo compensa con creces: las librerías se comparten, cosa que no hacen Firefox y OpenOffice, por ejemplo. (sí, ya lo sé, no alimentar al troll y esas cosas, pero hay gente que se lo cree)

    #21 No, KDE nativo chupará menos que en VMWare, no sólo porque no se reserva toda la RAM de la máquina virtual, sino porque la kernel y Xorg también chupan lo suyo. Portan prácticamente todo excepto el gestor de ventanas y programas que solo tengan sentido en unix; no habrá capa de compatibilidad con POSIX ni X11 aparte de la que trae ya Qt.
    votos: 4, karma: 35
    por DiThi el 10-10-2007 14:07 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --54566-- el 10-10-2007 14:45 UTC
  25. #25   KDE es tan cojonudo y tiene un API tan estable que en la versión 4 cambia TODO!!!!.

    Para empezar KApplication ya no hereda de KComponent, entre otras cosas porque es un absurdo pensar que todas las aplicaciones tienen que ser componentes (lo serán si al desarrollador le da la "P..." gana de que sea un componente" de forma que para portar de KDE 3 a KDE 4 basicamente ¡¡¡ hay que reimplementar todo desde cero !!!.

    Quizás eso explique por qué KDE 4 lleva más de 2 años de retraso (y luego no quejaremos de Mocosoft).

    De todas formas no quiero criticar sin más a KDE. A pesar de las pocas aplicaciones existentes son de poca calidad y se cuelgan cada 2 por tres quiero res...  » ver todo el comentario
    votos: 7, karma: -43
    por shamar el 10-10-2007 19:06 UTC
  26. #26   A mi lo que me gusta es que me la chupen

    :D
    votos: 1, karma: 15
    por juanfgs el 10-10-2007 19:35 UTC
  27. #27   Pero KOffice no es para todos los sistemas, y OpenOffice si lo es, eso es importante, hay que captar a los usuarios de windows también :)

    Por cierto el nuevo OPenOffice 2.3.0 ha mejorado mucho en velocidad, yo mismo lo uso en Linux y Windows.
    votos: 0, karma: 8
    por dcarrero el 11-10-2007 09:10 UTC
  28. #28   #25 ¿Que la API cambia? Ya, pero es que pasan de la serie 3 a la serie 4. ¿O prefieres el infierno de API superpuestas y retrocompatibles de Windows?

    ¿De dónde te sacas que lleva más de 2 años de retraso? Por que desde luego hace tiempo que está planificado para finales de 2007. ¿Estás seguro que las fechas que manejas fueron alguna vez oficiales? Entre otras cosas, por que supongo que dependían de la versión 4 de las Qt. En cualquier caso, KDE ha ido evolucionado puntualmente a través de su serie 3.

    Ahora es cuando empiezas a decir sandeces, y perdona la palabra pero es que te lo has ganado. KDE tiene un montón de aplicaciones, de muy buena calidad y no se cuelgan cada 2 por 3 (K3B, A...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 20
    por tunic el 11-10-2007 13:28 UTC
comentarios cerrados

menéame