Las ventajas que la vegetación aporta a la arquitectura son innmerables: control térmico, autorreparación, soporte estructural, integración paisajística, absorción de contaminantes específicos y Co2, integración en ecosistemas, autofabricación. Tal vez los dos arquitecto actuales más prolíficos en el uso de la vegetación en arquitectura han sido Ken Yeang y Emilio Ambasz. Pero ahora solo voy a mencionar a los más radicales, aquellos que hacen arquitectura unicamente con vegetación.
meneame.net/story/una-casa-construida-con-arboles-vivos
De eso me sonaba la noticia
Sin embargo hay arquitecturas muy poco agresivas con el medio y que si se habitan:
Edificios hechos con adobe (la tierra es el material de construcción más utilizado aún hoy)
Edificios utilizando materiales vegetales (troncos, ramas, hojas, etc)
Sobre el tema de la arquitectura vegetal, creo que lo más lógico es considerar las posibilidades que da en combinación con otras y aprovecharse de sus cualidades.
El ejemplo más obvio es el de las cubiertas vegetales (son bastante baratas, mejoran las condiciones térmicas, permiten aprovechar la cubierta, etc.); pero una fachada vegetal es más complicada de ejecución y mantenimiento.
Muy poetico
Viviendas como esas conllevan toda clase de plagas, insectos, animales, humedad, ademas de que eso de autorreparación puede irsele de la mano a la planta (pobre, lo único que quiere es trabajar para el arquitecto) y crecer mas de la cuenta y causar daños estructurales, por no decir lo que dijo #8 y encima... ¿es que nadie sabe por que por la noche no se puede dormir con plantas en la misma habitacion?... etc
Te recomiendo que mires este enlace: eltamiz.com/2007/04/08/falacias-es-peligroso-dormir-en-una-habitacion-/
La voy a plantar en una buena zona.