Se destapa por la reclamacion indebida a Cinesa de 500000€ (ya hay sentencia que lo dice asi) Durante este juicio, AIE declaró que «tenían alrededor de 20 o 25 millones de € recaudados pendientes de repartir entre sus titulares». La sentencia afirma que «al no poder los artistas, intérpretes o ejecutantes músicos norteamericanos reclamar protección alguna en nuestro país al no serles de aplicación nuestra ley, carece de legitimación AIE para gestionar y reclamar sus derechos».
Comentarios
Tanto decir la RIAA y la MPAA que Spain is the Piracy kingdom...toma ya: ahí tienen sus auténticos piratas «_al_ no poder los artistas, intérpretes o ejecutantes músicos norteamericanos reclamar protección alguna en nuestro país al no serles de aplicación nuestra ley, carece de legitimación AIE para gestionar y reclamar sus derechos».
#10 Eso mismo me estaba preguntando yo al leer lo que ha puesto #7, y he llegado a la conclusión de que la SGAE son más listos (o menos gilipollas) al no haber sido descubiertos.
#12 No creo que esto sea aplicable a la Gran Ladrona. La SGAE "representa" a los autores, que sí tienen protegidos sus derechos. No así los intérpretes representados por la cosa esta que menciona el artículo.
Para mi es un caso más de "si cuela cuela", sólo que han tocado hueso al ir contra una entidad potente con mejores abogados.
#17 La SGAE también representa a los artistas y autores internacionales. Lo sé porque les llamé una vez y me dijeron que representan a tooooodo el mundo mundial, por poco conocidos que sean. Otra cosa es que me mintieran, como suelen hacer.
Y necesito desahogarme más: Esto es frustrante!
#17 #18 La SGAE tiene acuerdos con las entidades similares de la CISAC http://en.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9d%C3%A9ration_Internationale_des_Soci%C3%A9t%C3%A9s_d%C2%B4Auteurs_et_Compositeurs por lo que sé;
la lista completa es: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_CISAC_members
Menudos timadores: "Como se trata de un derecho que prescribe según los estatutos de la sociedad de gestión a los cinco años «si sus titulares no han ejercido acción de reclamación de pago» (un hecho poco probable ya que los artistas norteamericanos desconocen que exista una entidad en España que recauda en su nombre), AIE puede destinar parte de este dinero «a ingresos de la entidad, correspondientes al ejercicio en que tenga lugar la prescripción». Así, la entidad de gestión podría acumular una cantidad de dinero indeterminada gracias a estas recaudaciones cuando la ley no le reconoce la potestad para realizarlas"
La cosa es que ellos reclaman un dinero que no les corresponde y como nadie se lo reclama a ellos pues se lo quedan.
Que pais.
#1 Moraleja: crear una asociación de estas, y echarle morro, muuucho morro.
Eso sí es robar.
Por ejemplo, lo que yo pago de canon.
Juro por dios que nunca he querido oír (¡no digamos comprar!) un tema de Sabina (por ejemplo) pero le llega dinero cada vez que me compro un disco duro o una cámara fotográfica (?) en España.
Me pregunto cuanto paga la SGAE a la RIAA cada año...
Piratas y ladrones. Amigos de lo gratis.
Es la increible que esta gentuza acuse a otros de estos cargos que tan bien les definen.
¿Han tardado todo este tiempo en darse cuenta?
¡Vaya genios!
#8 y fué por avaricia, hasta que toparon con Cinesa que si se puede pagar abogados.
Me dan asco, son unos ladrones y la pena está en que por culpa de la justicia que tenemos ha pasado lo que dice #9 que no ha ocurrido nada hasta que toparon con Cinesa que si se puede pagar abogados.
Y luego la Sinde haciendo política barata e interesada, tanto para ella, como para sus amiguitos.
Joder que rabia me da.
Grrrrrrraaaaaaaa!!!! Y pensar que esto se está permitiendo impunemente! Qué puto asco me da vivir en esta mierda de país!
Zas, en toda la boca
Ahora que lo devuelvan...
El "al menos" del titular deberías de quitarlo. Si es "entre 20 o 25 millones" no puede ser "al menos 25 millones". La cantidad es indetermida. Además, de esos 25 millones de euros sin repartir algunos sí que les corresponden: los debidos a artistas españoles que no reclaman.
#2 Por mi que quite el artistas. Me chirría más que el al menos.
A cada noticia que sale queda más clara la mafia que hay detrás de las entidades de gestión.
La SGAE hace parecido con las llamadas "obras huérfanas". Así que no nos vamos a extrañar. También es cierto que no son las únicas entidades que hacen parecido.
Salu2
Pasemos lista:
- Librero, Detective. ¿Librero?. No está. x
- Sin Apellido, Juan. ¿Juan?. No está. x
- Toffel, Kar. ¿Kartoffel?. No está. x
-- No sigo......
Vaya, pues es una lástima no conocer sus puntos de vista a este respecto. Y esto último no va con sorna.
¿Que tienen que decir los insignes representantes del todogratix, como dice #27?
Ah, que escurren el bulto, dejandose en evidencia.
¡¡¡A LA SACA!!!
cito:
"Durante 2008, AIE recaudó 26,7 millones de euros, un 19,2 por ciento más que en el ejercicio anterior. El número de afiliados asciende a 14.351 a 31 de diciembre de 2008, una cifra que también supone un aumento del 6 por ciento con respecto a 2007. Durante 2008, AIE repartió 57,5 millones de euros entre sus afiliados."
No me cuadran los datos: Si en el 2008 recaudaron unos 27 millones, como es posible que repartieran 57 millones? lo dicho, no me salen las cuentas
La estafa de este siglo, las entidades de gestión. Como nos dejamos estafar como bobos.
Ladrones.