Eli
362meneos

Aseguran que las armas químicas norteamericanas han matado a más de 70. 000 soldados

Según revela un informe interno del Departamento de Veteranos hecho público por la Liberty for Life Association (LFL),las armas bioquímicas utilizadas por las fuerzas estadounidenses en Irak podrían haber causado más de 73. 000 muertos y un millón y medio de discapacitados entre los soldados norteamericanos, muy por encima de los 4. 000 fallecimientos reconocidos oficialmente.

 23 comentarios en: actualidad, internacional karma: 721
etiquetas: armas, químicas, soldados
votos negativos: 0  usuarios: 175  anónimos: 187  
  1. #3   1. 820 toneladas de uranio empobrecido esparcidos en Irak: Tanto los soldados norteamericanos como los civiles que han ingerido el uranio seguirán muriendo "durante décadas".

    Los que ordenan la utilización de armas bioquímicas enriquecidas con uranio saben de las terribles consecuencias que por décadas tendrán que padecer los habitantes de ese país (muerte, enfermedades degenerativas, defectos en recién nacidos). Esto es llanamente un crímen de guerra absolutamente perverso e intencional, propio de mentes psicópatas.
    votos: 8, karma: 68
    por Toure el 24-03-2008 18:31Toure
  2. #2   Las armas de destrucción masiva no las encuentran; las traen los yankis.
    votos: 4, karma: 44
    por vviccio el 24-03-2008 18:21vviccio
  3. #5   vale... 70000 soldados... ¿y cuantos irakies?
    votos: 3, karma: 33
    por Gry el 24-03-2008 19:07Gry
  4. #14   Que paranoia.
    Alguien se cree este disparate?
    Es posible mantener en secreto algo de esa envergadura?
    Anda ya!!
    votos: 9, karma: 28
    por sebastig el 24-03-2008 19:18sebastig
  5. #9   #7 answers.yahoo.com/question/index?qid=20060612122006AADFnfJ
    votos: 2, karma: 27
    por jotape el 24-03-2008 19:13jotape
  6. #13   #11 evidentemente alguna de las cifras baila (o efectivamente no se han salvado ni 5000 :-S)
    votos: 2, karma: 27
    por jotape el 24-03-2008 19:16jotape
  7. #4   Que tomen de su propia medicina :-/
    votos: 6, karma: 25
    por Java2 el 24-03-2008 18:45Java2
  8. #6   "Creemos que una gran mayoría de los soldados estadounidenses que han participado en la invasión de Irak morirán a causa del envenenamiento de uranio, que puede tardar décadas en matar no sólo a los soldados sino a los miembros de su familia"
    votos: 2, karma: 25
    por JamesPond el 24-03-2008 19:09JamesPond
  9. #17   Sólo apuntar que el uranio empobrecido se usa como munición antitanque y no como armamento bioquimico (otra cosa es que despues de esparcirlo por ahí haga un efecto parecido). Además, su efecto nocivo no es por la radiactividad, sino porque el uranio es un metal pesado (muy pesado) y al impactar contra el blindaje de los carros de combate se destruye, exparciendo miles de particulas venenosas que contaminan el aire, acuiferos etc. Con la munición de tungsteno de los alemanes pasaría lo mismo, o casi.
    votos: 2, karma: 25
    por Apatikorl el 24-03-2008 19:23Apatikorl
  10. #20   #6 "El destino, al parecer no está carente de cierta ironía." (Matrix)
    votos: 2, karma: 21
    por g3_g3 el 24-03-2008 19:57g3_g3
  11. #11   #9 Si USA tiene 1.625.852 soldados y el informe revela que 1.620.906 soldados han quedado discapacitados, no se han salvado ni 5.000 :S

    Quizás cuando dijeron 4.000 no se referian a los muertos, sino a los ilesos :(
    votos: 1, karma: 19
    por www.com.es el 24-03-2008 19:15www.com.es
  12. #7   ¿Un millón y medio de discapacitados entre los soldados norteamericanos? ¿Cuantos soldados tienen?
    votos: 1, karma: 18
    por www.com.es el 24-03-2008 19:11www.com.es
  13. #10   Relacionada: meneame.net/story/mas-millon-civiles-muertos-irak
    votos: 1, karma: 18
    por www.com.es el 24-03-2008 19:14www.com.es
  14. #12   Como diria Cheney en la noticia (meneame.net/story/para-cheney-4.000-soldados-muertos-irak-esas-cosas-po) que, indudablemente, estará en portada en breve "son cosas que pasan en nuestro mundo".
    votos: 1, karma: 18
    por payo2 el 24-03-2008 19:15payo2
  15. #23   Lo que me sorprende es que esta noticia aparezca en ABC, un periodico nada sospechoso de ser antiamericano. Si fuese an algún otro medio podría ser escéptico, pero en este caso...
    votos: 1, karma: 17
    por alfgarri el 25-03-2008 01:12alfgarri
  16. #21   Terrible,realmente terrible. Y luego los hay que dicen que todo va mejor ahora que antes en Irak. Habría que sentar a esta gentuza en el banquillo por crímenes de guerra, gravísimos.
    votos: 1, karma: 16
    por cantantecalva el 24-03-2008 20:33cantantecalva
  17. #18   1. 820 toneladas de uranio empobrecido esparcidos en Irak!!!!! Maaaadre mia, pero como pueden ser tan bestias!!!
    votos: 1, karma: 14
    por Teodorikuz el 24-03-2008 19:26Teodorikuz
  18. #19   Claro, claro, eso sí el boicot a China, o a quien ellos nos manden. Habría que hacerles en primer lugar un boicot internacional a estos yankis que se iban a cagar. Pero dudo que vaya a suceder.
    votos: 1, karma: 13
    por pat_garrett el 24-03-2008 19:52pat_garrett
  19. #15   Los que poseen armas de destrucción masiva (radiactivas, nucleares, químicas, bacteriológicas,..) son unos terroristas de la humanidad, las usen o no.
    votos: 1, karma: 12
    por ZEN_ic el 24-03-2008 19:19ZEN_ic
  20. #22   Yo creo que estas cifras se explican tomando en cuenta las las dos últimas guerras de Iraq (en los noventa y en los cero) En la primera ya se usó uranio empobrecido y de ahí viene el llamado síndrome del golfo pérsico.
    votos: 0, karma: 8
    por Vor el 24-03-2008 22:16Vor
  21. #1   » ver comentario
    por zipote-man el 24-03-2008 18:03
  22. #16   Eso les pasa por jugar a ser dios
    votos: 0, karma: 7
    por Demerzel el 24-03-2008 19:22Demerzel
  23. #8   #5 Por desgracia todos y cada uno de ellos.

    Hijos de puta.
    votos: 0, karma: 6
    por rubinius el 24-03-2008 19:13rubinius
comentarios cerrados

menéame