Portada
mis comunidades
otras secciones
#25:
#6 Poseer es delictivo, grabar es delictivo; no sé si la pena es la misma, eso sí. En cualquiera de los casos se considera pornografía infantil.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html
Personalmente considero absurdo que la ley permita tener sexo con una menor y no permita grabarlo (aunque no sea para difundirlo sino para que los participantes en la escena tengan un recuerdo de la misma); es como si considerasen que el que un menor de 15 y otro de 14 (o un adulto de 20 y un menor de 14) practicasen sexo estuviese bien, y sin embargo que lo viesen estuviese mal.
Si no se puede grabar, no se debe permitir tener sexo con la menor; si se permite tener sexo, se debería permitir grabar; creo que o está mal en ambos casos o no lo está en ninguno. Ojo: digo grabar, no colgar en internet, puesto que para mayores de edad opera igualmente que es delito difundir imágenes sexuales sin consentimiento de los participantes. La intimidad es la intimidad en cualquier caso (más protegida, eso sí, en el caso de los menores).
Si 13 años es una edad demasiado baja (probablemente lo sea en términos generales, no lo sé, no soy especialista en la materia como para valorarlo), que la suban; y sobre todo, que se dejen de tanto sinsentido normativo:
- 13 años legal tener sexo, no grabarlo;
- 13 años legal tener sexo, no abortar;
- 16 años legal abortar, no beber alcohol;
- 16 años eres suficientemente maduro para decidir si tener sexo o no, y si abortar o no, y sin embargo se te aplica la ley del menor en caso de cometer delitos;
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html
Personalmente considero absurdo que la ley permita tener sexo con una menor y no permita grabarlo (aunque no sea para difundirlo sino para que los participantes en la escena tengan un recuerdo de la misma); es como si considerasen que el que un menor de 15 y otro de 14 (o un adulto de 20 y un menor de 14) practicasen sexo estuviese bien, y sin embargo que lo viesen estuviese mal.
Si no se puede grabar, no se debe permitir tener sexo con la menor; si se permite tener sexo, se debería permitir grabar; creo que o está mal en ambos casos o no lo está en ninguno. Ojo: digo grabar, no colgar en internet, puesto que para mayores de edad opera igualmente que es delito difundir imágenes sexuales sin consentimiento de los participantes. La intimidad es la intimidad en cualquier caso (más protegida, eso sí, en el caso de los menores).
Si 13 años es una edad demasiado baja (probablemente lo sea en términos generales, no lo sé, no soy especialista en la materia como para valorarlo), que la suban; y sobre todo, que se dejen de tanto sinsentido normativo:
- 13 años legal tener sexo, no grabarlo;
- 13 años legal tener sexo, no abortar;
- 16 años legal abortar, no beber alcohol;
- 16 años eres suficientemente maduro para decidir si tener sexo o no, y si abortar o no, y sin embargo se te aplica la ley del menor en caso de cometer delitos;
#34:
#20 #31 #32 Compartir links o perfiles pedófilos, aunque sea para denunciarlos, puede ser DELITO -> https://twitter.com/#!/policia/status/152494855703101442
#14:
#6 La posesión de material pornográfico de menores es delito, independientemente de si tienes una relación con quien aparece en el vídeo o no.
El hecho de que haya sido grabado de forma voluntaria no cambia nada, ella es menor de edad y no tiene derecho a aparecer en pornografía igual que no tiene derecho a conducir.
El hecho de que haya sido grabado de forma voluntaria no cambia nada, ella es menor de edad y no tiene derecho a aparecer en pornografía igual que no tiene derecho a conducir.
#6:
Duda:
Si una menor es libre de tener relaciones sexuales, ¿es libre, ella, de grabar estas relaciones o eso no se le está permitido? Si no estuviera penalizado lo anterior, ¿lo estaría poseer la grabación si la chica te la cede voluntariamente?
Ejemplo práctico:
Adolescente de 14 años se graba desnudándose y masturbándose para dárselo al chico de 19 años del que está enamorada. Lo hace por voluntad e iniciativa propias. ¿Sería, la posesión del vídeo por parte del chico, delito?
Si una menor es libre de tener relaciones sexuales, ¿es libre, ella, de grabar estas relaciones o eso no se le está permitido? Si no estuviera penalizado lo anterior, ¿lo estaría poseer la grabación si la chica te la cede voluntariamente?
Ejemplo práctico:
Adolescente de 14 años se graba desnudándose y masturbándose para dárselo al chico de 19 años del que está enamorada. Lo hace por voluntad e iniciativa propias. ¿Sería, la posesión del vídeo por parte del chico, delito?
#61:
#25 Creo que llego un poco tarde, pero voy a tratar de explicarlo:
13 años: Puedes decidir tener relaciones sexuales con alguien mayor. No haces daño a nadie. En todo caso, es un "puedes" con matices. Si el adulto te ha emborrachado o manipulado, está cometiendo un delito, igual si es tu profesor, tutor, etc.
13 años: No te pueden grabar teniendo relaciones sexuales. Te pueden hacer daño.
16 años: Puedes decidir abortar. No haces daño a nadie.*
16 años: No puedes beber. Te hace daño.
16 años: Si cometes un delito se toma en consideración tu edad y las penas son menores. Te puede hacer daño.
Creo que no es tan difícil: La legislación busca proteger a niños y adolescentes. Como ya he dicho por aquí más veces, parece que a partir de una edad a la gente se le olvida lo que es ser adolescente. Tanto mis amigos como yo hicimos unas gilipolleces enormes en la adolescencia (por ejemplo, colarnos en una casa para hacer la gracia: allanamiento de morada) y no creo que fuese justo que nos hubiesen juzgado como adultos si nos hubiesen descubierto.
*Considero que no debería haber límite para esta decisión, y en la práctica a ninguna niña se le obliga a seguir embarazada si ella no quiere y encuentra una asociación que le apoye.
13 años: Puedes decidir tener relaciones sexuales con alguien mayor. No haces daño a nadie. En todo caso, es un "puedes" con matices. Si el adulto te ha emborrachado o manipulado, está cometiendo un delito, igual si es tu profesor, tutor, etc.
13 años: No te pueden grabar teniendo relaciones sexuales. Te pueden hacer daño.
16 años: Puedes decidir abortar. No haces daño a nadie.*
16 años: No puedes beber. Te hace daño.
16 años: Si cometes un delito se toma en consideración tu edad y las penas son menores. Te puede hacer daño.
Creo que no es tan difícil: La legislación busca proteger a niños y adolescentes. Como ya he dicho por aquí más veces, parece que a partir de una edad a la gente se le olvida lo que es ser adolescente. Tanto mis amigos como yo hicimos unas gilipolleces enormes en la adolescencia (por ejemplo, colarnos en una casa para hacer la gracia: allanamiento de morada) y no creo que fuese justo que nos hubiesen juzgado como adultos si nos hubiesen descubierto.
*Considero que no debería haber límite para esta decisión, y en la práctica a ninguna niña se le obliga a seguir embarazada si ella no quiere y encuentra una asociación que le apoye.
#43:
#25 Si no se puede grabar, no se debe permitir tener sexo con la menor; si se permite tener sexo, se debería permitir grabar; creo que o está mal en ambos casos o no lo está en ninguno.
No tiene nada que ver con que esté bien o mal. El porno infantil se prohibió para desincentivarlo pues se usa sexo con menores para producirlo, lo que se considera abuso sexual.
Tener sexo entre menores de edad o con menores de edad no está prohibido, es el porno infantil lo que está prohibido.
No tiene nada que ver con que esté bien o mal. El porno infantil se prohibió para desincentivarlo pues se usa sexo con menores para producirlo, lo que se considera abuso sexual.
Tener sexo entre menores de edad o con menores de edad no está prohibido, es el porno infantil lo que está prohibido.
#4:
Se le ha colado el nombre de uno, no sé si queriendo o sin querer, el caso es que siguen operativas las cuentas, es escandaloso, las penas de cárcel por esto deberían ser mayores con programas de psicólogos y por supuesto su pena cumplida íntegra con los presos comunes, ellos no dan oportunidad a sus víctimas que son pobres niños indefensos, la pena debería ser proporcional y no darle oportunidades
#19:
Tengan paciencia, la policia no va a cerrar las cuentas de inmediato ni va a deternerlos hoy mismo, piensen primero, necesitan obtener pruebas, no cerrar cuentas inmediatamente y que luego no se les pueda cazar.
revisando todas las cuentas y tirando de followers pueden hacer una hermosa captura, ¿para que pescar un pes cuando puedes llevarte el rio entero? Un poco de paciencia y caeran muchos
revisando todas las cuentas y tirando de followers pueden hacer una hermosa captura, ¿para que pescar un pes cuando puedes llevarte el rio entero? Un poco de paciencia y caeran muchos
Comentarios
Duda:
Si una menor es libre de tener relaciones sexuales, ¿es libre, ella, de grabar estas relaciones o eso no se le está permitido? Si no estuviera penalizado lo anterior, ¿lo estaría poseer la grabación si la chica te la cede voluntariamente?
Ejemplo práctico:
Adolescente de 14 años se graba desnudándose y masturbándose para dárselo al chico de 19 años del que está enamorada. Lo hace por voluntad e iniciativa propias. ¿Sería, la posesión del vídeo por parte del chico, delito?
#6 La posesión no lo se, pero si este chico lo distribuye sí, aunque lo haya obtenido "legalmente".
#6 La posesión de material pornográfico de menores es delito, independientemente de si tienes una relación con quien aparece en el vídeo o no.
El hecho de que haya sido grabado de forma voluntaria no cambia nada, ella es menor de edad y no tiene derecho a aparecer en pornografía igual que no tiene derecho a conducir.
#6 Poseer es delictivo, grabar es delictivo; no sé si la pena es la misma, eso sí. En cualquiera de los casos se considera pornografía infantil.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html
Personalmente considero absurdo que la ley permita tener sexo con una menor y no permita grabarlo (aunque no sea para difundirlo sino para que los participantes en la escena tengan un recuerdo de la misma); es como si considerasen que el que un menor de 15 y otro de 14 (o un adulto de 20 y un menor de 14) practicasen sexo estuviese bien, y sin embargo que lo viesen estuviese mal.
Si no se puede grabar, no se debe permitir tener sexo con la menor; si se permite tener sexo, se debería permitir grabar; creo que o está mal en ambos casos o no lo está en ninguno. Ojo: digo grabar, no colgar en internet, puesto que para mayores de edad opera igualmente que es delito difundir imágenes sexuales sin consentimiento de los participantes. La intimidad es la intimidad en cualquier caso (más protegida, eso sí, en el caso de los menores).
Si 13 años es una edad demasiado baja (probablemente lo sea en términos generales, no lo sé, no soy especialista en la materia como para valorarlo), que la suban; y sobre todo, que se dejen de tanto sinsentido normativo:
- 13 años legal tener sexo, no grabarlo;
- 13 años legal tener sexo, no abortar;
- 16 años legal abortar, no beber alcohol;
- 16 años eres suficientemente maduro para decidir si tener sexo o no, y si abortar o no, y sin embargo se te aplica la ley del menor en caso de cometer delitos;
#25 Si no se puede grabar, no se debe permitir tener sexo con la menor; si se permite tener sexo, se debería permitir grabar; creo que o está mal en ambos casos o no lo está en ninguno.
No tiene nada que ver con que esté bien o mal. El porno infantil se prohibió para desincentivarlo pues se usa sexo con menores para producirlo, lo que se considera abuso sexual.
Tener sexo entre menores de edad o con menores de edad no está prohibido, es el porno infantil lo que está prohibido.
#25 Creo que llego un poco tarde, pero voy a tratar de explicarlo:
13 años: Puedes decidir tener relaciones sexuales con alguien mayor. No haces daño a nadie. En todo caso, es un "puedes" con matices. Si el adulto te ha emborrachado o manipulado, está cometiendo un delito, igual si es tu profesor, tutor, etc.
13 años: No te pueden grabar teniendo relaciones sexuales. Te pueden hacer daño.
16 años: Puedes decidir abortar. No haces daño a nadie.*
16 años: No puedes beber. Te hace daño.
16 años: Si cometes un delito se toma en consideración tu edad y las penas son menores. Te puede hacer daño.
Creo que no es tan difícil: La legislación busca proteger a niños y adolescentes. Como ya he dicho por aquí más veces, parece que a partir de una edad a la gente se le olvida lo que es ser adolescente. Tanto mis amigos como yo hicimos unas gilipolleces enormes en la adolescencia (por ejemplo, colarnos en una casa para hacer la gracia: allanamiento de morada) y no creo que fuese justo que nos hubiesen juzgado como adultos si nos hubiesen descubierto.
*Considero que no debería haber límite para esta decisión, y en la práctica a ninguna niña se le obliga a seguir embarazada si ella no quiere y encuentra una asociación que le apoye.
#25 En este tema espero que no, pero en muchos otros asuntos hay que regular y poner al mismo nivel lo que puede hacer, o no, un adolescente. Hace poco en un meneo sobre el aborto, mucha gente comparaba que los menores pudieran pedir la baja médica pero no pudieran abortar, pero es que esa comparación funciona al revés. También sería absurdo poder abortar y que por el contrario, para ir a cualquier excursión sí haya que pedir permiso a los padres.
Esto no es un alegato, ni a favor, (y a su vez tampoco en contra), ni del aborto, ni de que las menores tengan que pedir permiso a los padres, ni tampoco sobre que los menores se graben teniendo relaciones sexuales a sí mismos.
En nuestro sistema hay bastantes incongruencias respecto a lo que puede, o no puede hacer un menor.
#4 Ya te digo tabla rasa y para todos cadena perpetua y a ser posible si se puede pena de muerte.
Las penas son hasta 6 años de cárcel si te parece poco igual las equiparamos a un homicidio que ya sabemos no es para tanto.
#6 Si es delito.
Una auténtica incongruencia.
Ya en EEUU hemos visto lo surrealista, ambos se mandan fotos y ambos son detenidos siendo a la vez víctimas y abusadores. Es más allí puedes ser inscrito en las listas de delincuentes sexuales, te haces unas fotos se las mandas a otro, y si eres menor resulta que has distribuido PI, con penas de cárcel, resulta que si tienes 18 le puedes mandar las fotos que quieras a tu churri sin ningun problema.
En España se supone que esto no se puede dar, pero si que tu pareja menor te mande fotos o se las hagas tu, es un delito.
Se criminaliza en pos de una minoría.
Se le ha colado el nombre de uno, no sé si queriendo o sin querer, el caso es que siguen operativas las cuentas, es escandaloso, las penas de cárcel por esto deberían ser mayores con programas de psicólogos y por supuesto su pena cumplida íntegra con los presos comunes, ellos no dan oportunidad a sus víctimas que son pobres niños indefensos, la pena debería ser proporcional y no darle oportunidades
#4 Escandaloso y sensacionalista por lo que se ve. Quizá sea mas efectivo salir a calle y gritarlo. Marcelino Madrigal ha hecho un trabajo serio.
Uff, yo creía que eso acabo en los tiempos del IRC, vaya tela, seguimos igual...
Gracias por denunciar.
A mí no me carga la página. Por si alguien más tiene el mismo problema aquí dejo el caché: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http%3A%2F%2Fwww.mmadrigal.com%2Fas-de-escandaloso-es-el-intercambio-de-imgenes-de-abusos-de-menores-en-twitter%2F
Tengan paciencia, la policia no va a cerrar las cuentas de inmediato ni va a deternerlos hoy mismo, piensen primero, necesitan obtener pruebas, no cerrar cuentas inmediatamente y que luego no se les pueda cazar.
revisando todas las cuentas y tirando de followers pueden hacer una hermosa captura, ¿para que pescar un pes cuando puedes llevarte el rio entero? Un poco de paciencia y caeran muchos
#19 Ojalá, porque este tipo de personas deberían de estar en la cárcel o en algún centro psiquiátrico. Por mucho que se empeñen, no es normal
Pues no se vosotros, pero yo en esas capturas no veo nada que indique lo que insinúa el bloguero, por lo que poco pueden servir para enmarronar a esa gentuza.
#19 que es un pes? no sale en mi diccionario...
#74 un pez andaluz, ze me fue er deo hoygan
Y luego resulta que tengo familiares que me ponen cara de poker cuando les digo que les prohíbo que las fotos de nuestro niño aparezcan en ninguna red social. Hay que joderse.
Telita
Efecto meneame? De be ser que hemos ido todos de golpe a ver la noticia, porque no furrula la página
#12 Todos los meneantes a ver si pillan alguna fotillo, ya ves.
#17 Pues gracias por lo que me toca en ese caso. En fin...
#17 Joder macho se me fue el puto dedo. Apuntate un negativazo de mis partes para la próxima.
¿Qué hace esta mierda sensacionalista en portada?
Si me pongo te hago una denuncia de cualquier cosa encajando conversaciones de twitter.
Por otro lado, si fuera cierta, la denuncia a la Guardia Civil, delitos telemáticos. ¿Que ya lo ha hecho? Ah. Entonces la GC no ha encontrado indicios de delito.
Ergo. Mierda sensacionalista.
#33 Sí ha denunciado. Muchas veces.
Afortunadamente para la policía, el coeficiente intelectual promedio está cada día más bajo.
Bueno, eso afectará también a la policía, digo yo… Glups.
Pues estando denunciado, como parece ser a la guardia civil, me parece irresponsable publicar la denuncia, pues lo único que logrará, en el mejor de los casos, es entorpecer la investigación o peor aun, evitar que la guardia civil pueda tirar de la manta y atrapar a mas.
Flaco favor le hace este meneo a la justicia
De lo evidente diría que son cuentas de la Policía más que otra cosa...
#26 Mira...me cuadra mas tu teoria que la que yo mismo expongo en #23. Es que cuesta creer que se hayan juntado varios imbeciles profundos para lo mismo en twitter...
#26 Yo he pensado lo mismo...
No voy a engañar a nadie, esa forma de hablar, "esa colita" "que edad tenes", me recuerda mucho a la de mis antiguos compañeros sudamericanos y su forma de hablar.
Tambien hay alguno con nuestra forma de hablar.
El mundo esta rematadamente enfermo.
Más fácil los pillan...
Alguien debe morir.
#1 Quizás tu
Repugnante. Yo no borraba los nombres.
#11 Supongo que el borrado responde no solo a la privacidad, sino también para evitar que otros se hagan con los contactos de estos desgraciados
#13 Es verdad, yo sólo había pensado en el acoso, aunque quiero pensar que el acoso sería suficiente para que no les llegasen interesados.
Que asco de gente!!!!
¿Pero esto que es? el yahoo answers de la pedofilia?!!?
. ¡Pero si se dan sus e-mails en publico y todo! 
A mi me huele mas a 4 cabroncetes intentando arruinar la reputación de algún enemigo. Me cuesta creer que la gente sea tan imbécil.
No se, algo del estilo me cae mal "fulanito@gimeil.com" y me dedico a largar tweets pidiendo que me envíen fotos de niñas a esa dirección...
#23 Uf, si es eso, stan cagandola bien. A mi no se me ocurriria ni de coña hacer esa "broma" , se le puede caer el pelo al que la hace, que luego demuestre que realmente no queria fotos de pedofilia.
Tambien puede existir otra razon, yo me dedico a temas de hosting y he tenido contactos con el BIT del CNP, suelen pedirnos que no borremos nada, en USA tambien me ha pasado lo mismo con el FBI, porque hacen esto? y se tira una web un mes abierta con contenido de este tipo? pues para ir recabando datos, de esta gente, lo normal es que nos pidan los logs, ven las IPs y envian la informacion al juez para que el ISP proporcione la informacion de las IPs, ya que no es solo el que sube las fotos si no todos los que entran, ya que pueden tener en su poder pornografia infantil.
Si se ha denunciado a la policia hay que tomarselo con calma no es ir corriendo y cerrar la web, aunque este faltal eso alli colgado, merece la pena esperar un poco y que en vez de 5 caigan 50.
Estoy a favor de la pena de muerte para los violadores de niños y la castración para los que disfrutan de los resultados de esas violaciones y abusos. Y me la sudan los negativos, esa gentuza ni se reinserta ni merece la oportunidad. Y estaría bien ver los nicks de los pedófilos de mierda que escriben en twitter, mas que nada por si alguien puede identificar alguno
Yo he denunciado un par de veces videos (pelis) que me bajé con la mula y eran pornografía infantil (y no lo que buscaba, claro), a la policía nacional, y ambos casos me contestaron rápidamente.
Imagino que actuarían igual de rápido. Al menos eso espero.
#60 Jamás te votaría negativo por eso. Pero ¡ojo con la pena de muerte! Yo no haría eso, los dejaría atados en una pocilga llena de cerdos sin comida...si luego la naturaleza sigue si curso...¿quién soy yo para detenerla?
Por cierto... estoy navegando por twitter y hay muchas cuentas de este tipo y muy fáciles de encontrar... jamás lo hubiera pensado!
#62 No soy morbosa. Sí que he querido comprobar por mi misma ver como eran ese tipo de personas mirando los perfiles públicos. Como no me considero enferma mental, ni he cometido ningún delito, ni realmente esperaba encontrarme tán rápidamente ese contenido, me he escandalizado porque no esperaba encontrarme ciertas cosas y lo he comentado en el foro.Claro que me esperaba ver mensajes y fotos insinuantes ( cosa que por verlo no significa que me resulte agradable), pero no lo demás. Tán sólo quería ver cómo se comportan estas personas en las redes sociales, que de eso va el artículo. Que me interese ver como los pederastas interacionan no quiere decir que esté trastornada, y menos porque tú lo digas.
#66 Cuidado, que según #62 somos morbosos que quieren ver fotos de niñas.
#67 Claro que no has cometido ningún delito. Tampoco lo comete ninguna persona(incluidos pedófilos) que vea por internet pornografia infantil(sea cual sea la motivación de ver las imagenes). Lo que es delito es la posesión, la difusión y la realización. Recordemos, la pedofilia no es delito, el delito es la pederastia o la posesión/difusión de contenido pederasta.
Y por cierto, en ningún momento he dicho que quieras ver fotos de niñas o que lo disfrutes. Estoy diciendo que eres una morbosa que necesita ver la sordidez y comprobarla con sus propios ojos para luego poder hacerse la escandalizada. Y lo confirmas con tus palabras. "Solo querías ver como se comportan estas personas", necesitas ver ese mundo con tus propios ojos, el morbo de conocer el contenido más bajo y asqueroso de internet te ha atraido. Eso sí, estas escandalizadisima. Patrañas, la gente que se escandaliza no necesita realizar una busqueda exhaustiva y comentar con detalle las imagenes que ha visto.
#68 No es por nada, pero creo que a ti te da bastante morbo la gente morbosa.
#68 No voy a permitir que afirmes que yo buscaba conocer el contenido "más bajo y asquerosos de internet" y que te repitas diciendo que me atrae. Sí me interesa ver el perfil de Twitter, lo que se dicen y cómo se organizan cómo a muchísima gente. Me interesa por muchos motivos y te aseguro que ninguno de ellos es el morbo. Querer conocer para prevenir y si hace falta denunciar no tiene nada que ver con lo que tú estás diciendo. Me parece que el que tiene una visión un poco sórdida de todo esto eres tú.
#73 ¿No lo vas a permitir?
Morbosilla que eres una morbosilla. Seguro que has pasado toda la noche mirando por "curiosidad" y por saber como funciona para "prevenir".
¿Qué? ¿Alguna cosa que te haya "escandalizado" tanto que quieras volver a contarnos con todo lujo de detalles mientras se te cae la babilla del vicio?
#73 Don´t feed them.....
#68 Claro que no has cometido ningún delito. Tampoco lo comete ninguna persona(incluidos pedófilos) que vea por internet pornografia infantil... Recordemos, la pedofilia no es delito, el delito es la pederastia o la posesión/difusión de contenido pederasta.
Estás muy equivocado. Descargar (o mirar, es lo mismo) porno infantil por internet es delito.
#89 Grandes afirmaciones requieren grandes demostraciones. Por favor, cuelga el artículo del código penal que dice que "ver" porno infantil es un delito.
Y no, NO es lo mismo descargar que mirar. Si tu paseando por una página(voluntaria o involuntariamente) das con pornografia infantil y la ves, no estás cometiendo ningun delito. Y esto es así, para evitar encarcelar a gente que se lo encuentra sin querer. Sino, obviamente, el autor del post que está denunciando esto estaría enchironado. Y sino, conseguir que te encarcelaran sería tan fácil como pasarte un enlace a una página de menores y automaticamente denunciarte.
En cambio si te lo descargas a tu ordenador, ya cometes un delito de POSESIÓN de pornografia infantil.
Por favor, si no sabemos lo que decimos, no metamos la pata.
#67 no me considero enferma mental, ni he cometido ningún delito
La ley es muy estricta: lo que has hecho es un delito. Hay por aquí arriba quién pide tu muerte. Que conste que yo no.
#52 Hecho.
Los niños no tienen copyright, si lo tuvieran el FBI ya habría actuado.
Los mismos que vigilaban lo que fuese para cerrar megaupload, no se fijan en esto?
repugnante.
Yo después de verificar por mi cuenta que podían infringir la ley lo denuncie a protegeles. Algunos comentarios dejan mucho que desear cuando el tema tratado es pederastia.
Y mientras, lo único que uno se entera de twitter es que quiere censurar temas que puedan herir sensibilidades culturales, como meterse con Mahoma en Iran o con Mao en China...
Para que Twitter y similares tengan que denunciarlo a la policía (ya que sólo eliminan las cuentas) podéis firmar en http://actuable.es/peticiones/pide-las-redes-sociales-denuncien-casos-pornografia
Está caído. Algún otro sitio donde verlo?
bueno, el homínido siempre se ha valido de la tecnología -de todo - para hacer el mal...
Acabo de ver que tipo de perfiles sigue uno de ellos y da verdadero asco.
no entiendo como no dejan el nombre de usuario y foto del perfil para verle la cara a estos hijos de puta, SOPA no tiene nada que ver con todo esto la exclusion social es mejor arma que cualquier censura,quien nos asegura que esto no son artimañas de gobiernos para dar el visto bueno a SOPA y demas mierda??
Pero mejor nos esforzaremos en la ley sinde y cerrar megaupload... que estos son pequeñeces. Hijos de puta!
HAy mucho cerdo que en la web se quita la careta.
Twitter está lleno de pedófilos, y de páginas pro-anorexia y bulimia ya ni las cuento, más que páginas parecen las cabezas de la Hidra; denuncias una y aparecen 20.....
El autor no tiene ni puta idea de como reportar enlaces de Twitter...
Solo tiene que ir a la sección contactos d twitter y escribirles que se están pasando enlaces de contenido con copyright. La página desaparece al momento. Ni lo miran.
Con Internet siempre pasa eso, muchas veces se hacen leyes con el motivo de "proteger menores" y al final solo se aplican para proteger intereses de empresas o de gobiernos.
por fin llega algo de esta mierda a portada, siempre lo hundían
por otro lado, quizá una sola denuncia por cada diez meneantes medios sería la ostia...
pero mientras esto se siga escondiendo y no se pidan responsabilidades A LAS EMPRESAS que son quien en última instancia se encargan de las comunicaciones ,poco hay que hacer.
no tweeter, ni Facebook ni nadie.. ninguno denuncia cuando se reportan estos perfiles.
simplemente los borran y no toman NINGUNA acción legal
#59 ha sido súper sencillo encontrarme no con una sino con muchas fotos
Felicidades.
¿ que me he recreado viendo fotos de niñas desnudas o algo por el estilo?
"Algo por el estilo", no.
O.O
que cosas
Si esta noticia es verdad que todo el mundo estçe tranquilo... la opinión pública y la corrección política hará tanto ruido que se pondrán las pilas y la ley SOPA podrá controlarlo todo precisamente para protegernos a todos de esta lacra. SOPA si y rápido.
Pero es que no van a hacer nada con esto??? Los perfiles siguen activos en twitter.... esto es una vergüenza!!!!
Lamentable. Anda que va a tener hijos tu padre...
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA..pero que coño le pasa al mundo joder....no lo entiendo , no lo entiendo, mala ostia a raudales.si la poli lo sabe a que coño esta esperando.
Las niñas de hoy día, a pesar de la inmadurez y poca cabeza que puedan tener por su edad, están de vuelta de todo. Quiero decir que no son tontas, y saben a lo que se atienen cuando mandan fotos o grabaciones a alguien que no conocen.
), no sabía ni la mitad de las cosas de lo que saben las niñas de ahora.
Que hay mucha información por todos los sitios avisando del cuidado que hay que tener,noticias en tv e internet, que es algo dicho a voces y sino, está la función de los padres, de educarlas para que sean consecuentes y responsables y avisarlas de los peligros que pueden correr. Pero si los padres son los primeros que les dejan hacer lo que les de la gana, mal vamos.
Cuando yo tenía 14 años, (hace unos cuantos ya
Esas "niñas inocentes", que van por la calle vestidas como si estuvieran en celo, y que son ellas en muchos casos las que están deseando echar un polvo, o las que van detrás de los chicos que les gustan, son las primeras que mandan fotos o videos explicitos al chico de turno.
Y porqué si una chica de 14 años le manda a su novio de 17, un video desnuda, el que paga el plato es el chico??
Acaso no sabéis que muchas chicas, usan esas cosas, para conseguir lo que quieren?No es el primer caso, de chicas que chantajean al chico en cuestión, de "o te acuestas conmigo o digo que has intentado abusar de mi".
Lo que no se puede es intentar defender lo indefendible.
Hay que enseñar unos valores a esas chicas, sus padres tienen que darlas una educación, pero no se puede hacer pagar a todo el mundo por sus actos, porque ellas seguirán haciendo lo mismo, porque nunca aprenderán la lección.
Mirando de perfil en perfil, he encontrado fotos de niñas. Todas estaban vestidas en posición claramente erótica, pero en una de ellas, la cría está con bikini y por lo visto le viene grande y se le ve todas las partes íntimas :S:S:S voy a denunciar.
#47 Ahi ahi, buscando y buscando hasta que uuuuiii he visto una niña desnuda, vaya... que lastima.... ui espera, voy a denunciarlo para limpiar mi conciencia por haber estado escarbando en la mierda y haberme manchado de ella.
Como os gusta el morbo. No puedo ni ver este tipo de imagenes, como cualquier persona normal. En las contadisimas ocasiones con las que me he encontrado algo parecido por internet, CIERRO automaticamente y mando el enlace a la policia, NUNCA sigo escarbando para ver que encuentro.
#54 ¿Que coño estás hablando? Sí, he mirado los amigos de los perfiles y ha sido súper sencillo encontrarme no con una sino con muchas fotos que inmediatamente he enviado a la policia. Podía seguir mirando pero lo he cerrado porque no me a resultado agradable. Pero tú..¿ Qué estás insinuando? ¿ que me he recreado viendo fotos de niñas desnudas o algo por el estilo? ¿ me conoces o has visto como he actuado para decirme esas cosas?
#59 ¿Que estoy insinuando? Nada, te lo he dicho claramente. Eres un morboso que aún sabiendo(porque te lo han dicho) que vas a ver niñas desnudas necesitas ir a buscarlo para verlo con tus propios ojos para luego venir aquí a contarnos lo escandalizado que estás y lo rápido que has denunciado.
Cualquier persona que no busque el morbo se le pone tan mal cuerpo al abrir los enlaces a los perfiles que cierra automáticamente sin necesidad de buscar todos los perfiles relacionados y ver que fotos se pueden ver.
Eso es lo que digo. Y no te conozco, ni he visto como has actuado. Tú solito lo has dicho. Y has actuado como una persona morbosa y, viendo el tema que se trata, un tanto sórdida.
¿Cómo sabéis que no es la propia niña (o niño) de 16 años con las hormonas por las nubes poniendo sus fotos en Twitter y buscando caña?
No es por nada pero habláis como si los chicos y chicas de 13 años no estuviesen más salidos que una esquina.
No digo que no exista la posibilidad de que sean pedófilos publicando material delictivo, solo pregunto si no existe la posibilidad de que sean los propios jóvenes salidos como puertas intentando buscar cacho...
Ojo, no defiendo la pornografía infantil ni a los pederastas, ni nada de eso. Los caparía a todos, y los tendría trabajando en minas con calefacción.
Me refiero a que en muchos casos, las niñas no son las pobres víctimas que no saben nada y han estado súper engañadas y han mandado fotos desnudas a gente, porque se creían que les iban a regalar un súper jersey de marca....y que el problema de raíz, hay que cortarlo, y está en la educación de esas niñas.
#53 exacto. Adolescentes hormonados, con ganas de caña. Y en muchos casos, les gustan los chicos/as mayores.
Supongo que algunos tendremos padres/tios, los cuales empezaron a salir cuando ambos eran muy jóvenes, y más mayor él que ella.
Pongamos esa situación a hoy día. Podría pasar, pero si la tía se enfadase con el tío, le denunciaría, y al tío le arruinarían la vida, porque al ser ella menor, la iban a creer. Y si ella se hizo fotos desnuda para regalársela, al tio le denunciarían por posesión de pornografía infantil.
Historia: chica busca a otro primo que haya lo que ella quiere, y al tio le arruinan la vida.
Vaya. y pensaba que PP y PSOE eran iguales.
me equivoque...
[editado a petición del usuario] a ver si empapelan a este hijodelagranputa y a todos sus colegas
Por la imagen de la cuenta del #20 y algun imagen pequeña que aparece en el cache parece que no son desnudos, legalmente no se si podran hacer algo, me imagino que no si no podrian empapelar a 1/4 de facebook por poner fotos de los hijos (aunque estas las pongan con evidente intencion sexual)
#20 mira este otro, es muy evidente!! [Editado a petición del usuario]
#c-20" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1521358/order/20">#20 #31 #32 Compartir links o perfiles pedófilos, aunque sea para denunciarlos, puede ser DELITO ->
#34 gracias por el enlace, buscando la manera de editar
#39 ya no puedo editar ese comentario!
#20 #32 es mejor que borres eso.. Yo he informado a la guardia civil de algunas cuentas. Creo que es mejor que elimines el link y que tambien informes!
#39 gracias, acabo de avisar a un admin en la fisgona
y otro HIHO DE PUTA aquí: [editado a petición del usuario]
Putos sudacas.
#35 Infórmate primero: http://www.hazteoir.org/node/32239
Si fuera por mí, por un comentario así te bannearía sin pensarlo.
#38 Ok, rectifico, putos sudacas y españoles!