Eli
276meneos

AutoCAD cumple 25 años

Era Noviembre de 1982 la empresa Autodesk presentó en la feria de electrónica COMDEX un programa de diseño asistido por ordenador, este programa cambiaría la historia de la ingeniería y la arquitectura. Los primeros clientes no pudieron disfrutarlo hasta un mes más tarde, por un precio de 1.000 dólares. No era barato, pero sí asequible para cualquier profesional. Una frase célebre que se ha dicho acerca de AutoCAD es: "mira a tu alrededor; lo que no haya hecho Dios, se ha hecho con AutoCAD"

 33 comentarios en: tecnología, diseño karma: 701
etiquetas: autocad, cad, autodesk
negativos: 2  usuarios: 153  anónimos: 123  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #2   Haber si se deciden de una vez vez de sacar una version para Linux!!!!
    votos: 11, karma: 54
    por narcoleptico el 27-11-2007 18:39 UTC
  2. #7   ser de Microstation es como ser de MAC? :roll:
    votos: 4, karma: 46
    por XXX el 27-11-2007 20:43 UTC
  3. #11   #10 no nos metamos con los profesores de la antigua escuela... Seguro que ahora no aguantan un asalto...

    La comparación es:
    Proyectos de edificios en los 50: 15 folios
    Proyectos de edificios en el 2007: 170 folios
    votos: 3, karma: 39
    por FunFrock el 27-11-2007 23:07 UTC
  4. #10   Je, 25 años... En los últimos 8 ó 9 casi todos los arquitectos se han modernizado o han recurrido a contratar gente que sepa usar el cad... pero cuando yo empecé en la escuela, uno de mis profes de Dibujo Arquitectónico se creía que las líneas te las vendían en un disquete y cuando se te acababan las de 2 cm tenías que ir a comprar más :-) Qué risas.
    votos: 3, karma: 38
    por Asha el 27-11-2007 23:02 UTC
  5. #1   » ver comentario
    por --28915-- el 27-11-2007 18:38 UTC
  6. #14   #11 - Proyecto de Edificio con la CTE - 500 folios + planos.
    votos: 2, karma: 21
    por MiTH el 27-11-2007 23:20 UTC
  7. #30   #15 Todas esas mejoras que comentas y pensadas para gente poco experta, si quieres se pueden desactivar y puedes trabajar con la última versión (2008) desde la línea de comandos como los primeros autocad. Yo también soy de los que con el Autocad 2000 ya me las apaño bien y no necesito las mejoras del 2008.
    votos: 1, karma: 21
    por asdfg el 28-11-2007 10:55 UTC
  8. #3   ¡1000 dólares!, quien lo pillase por ese precio
    votos: 4, karma: 20
    por stimpy el 27-11-2007 18:40 UTC
  9. #4   #3 La mayoría de usuarios de AutoCAD lo adquieren gratis, ya me entiendes... y eso no ayuda a la difusión y/o fomento de programas de CAD libres.
    votos: 4, karma: 20
    por arturo_ml el 27-11-2007 18:44 UTC
  10. #9   La frase tendria que ser "Lo que no hay hecho Dios, lo ha hecho el DIOS AutoCAD" Pocos programas puedo manejar tanto como este (como las 7 horas diarias de mi curro) y no hay nada mejor, mas preciso y mas util que un buen autocad (ORIGINAL, total, con 2 proyectos lo amortizas)
    votos: 2, karma: 20
    por FunFrock el 27-11-2007 22:58 UTC
  11. #12   » ver comentario
    por --6153-- el 27-11-2007 23:09 UTC
  12. #25   No nos engañemos, AutoCAD triunfó porque era el más fácil de piratear, no porque fuese el mejor software para esos fines que existía en la época.

    Después de 25 años no estaría mal que lo liberasen, ¿no? :) O al menos que saquen un binario para los pobres linuxeros que también se quieren ganar la vida sin tener que comprar licencias de Windows.
    votos: 1, karma: 17
    por tuseeketh el 28-11-2007 07:31 UTC
  13. #20   lo q sea con tal de no usar paralés escuadra cartabón y rotrings... además de las enooormes ventajas de imprimir, ver los fallos y no tener que repetir todo porque la tinta se corrió!

    lo de las versiones casi que da lo mismo, para lo esencial que es dibujar planos sirven todas, en las últimas se mejora el 3D, que a mi en particular me beneficia, porq le cogí tirria al 3dmax y en autocad me gusta mas hacer mis dibujillos

    :)
    votos: 1, karma: 16
    por Sylbella el 28-11-2007 02:08 UTC
  14. #17   Vaya momento para entrar a meneame, acabo de hacer una pausa en el proyecto que tengo entre manos que casualmente estoy haciendo con Autocad y me encuentro como primera noticia en portada justo la cosa de la que estaba huyendo...
    votos: 1, karma: 15
    por Rogue el 27-11-2007 23:40 UTC
  15. #18   #12 Cada uno es pa lo que es. (Y he trabajado con ambos).
    votos: 1, karma: 15
    por gazpa el 27-11-2007 23:59 UTC
  16. #21   ah!, 25 años de "fatal error" horas antes de las entregas, 25 años de sombreados que sombrean como les da la gana...

    y apoyo a #15, desde la 2005 para acá sólo mejoran en paridas aunque hay detallitos que sí hacen que valgan la pena (sobretodo cuando les da por mejorar el trim).
    votos: 1, karma: 14
    por shavee el 28-11-2007 02:16 UTC
  17. #22   » ver comentario
    por --51214-- el 28-11-2007 02:46 UTC
  18. #24   #13 Hereje! El gran parentesis te chafara y sufriras horribles dolores. Como puedes odiar el lenguaje que roza la perfeccion (si, soy un poco fanatico pasa algo :P).
    votos: 0, karma: 10
    por samsaga2 el 28-11-2007 07:16 UTC
  19. #23   #2 Bricscad tiene versión para linux (eso si, igual es de pago) www.bricscad.com/
    votos: 0, karma: 8
    por zaladquiel el 28-11-2007 02:58 UTC
  20. #29   Pues mi peque opina que un Autocad "es un autobuz".
    votos: 0, karma: 7
    por --18913-- el 28-11-2007 10:24 UTC
  21. #6   » ver comentario
    por --40061-- el 27-11-2007 20:12 UTC
  22. #13   ¡y hecho en lisp!

    Cómo odio ese lenguaje...
    votos: 0, karma: 6
    por iTor el 27-11-2007 23:10 UTC
  23. #19   » ver comentario
    por --7205-- el 27-11-2007 23:59 UTC
  24. #26   Para mi, a día de hoy, me sigue pareciendo el mejor. Y eso que, como comentan algunos, está perdiendo el norte en las últimas versiones.
    votos: 0, karma: 6
    por SalsaDeTomate el 28-11-2007 07:39 UTC
  25. #27   Donde esté mi SolidWorks 2008... ¿de verdad seguís usando Autocad?
    votos: 0, karma: 6
    por lynxai el 28-11-2007 07:39 UTC
  26. #31   » ver comentario
    por --28138-- el 28-11-2007 11:11 UTC
  27. #32   Felicidades, sin duda un gran programa que nunca para de mejorar
    votos: 0, karma: 6
    por hispania el 28-11-2007 11:34 UTC
  28. #33   Desde mi punto de vista MicroStation es bastante mejor, pero solo es una opinionceja...
    votos: 0, karma: 6
    por muchomuchacho el 28-11-2007 16:09 UTC
  29. #28   El 3D de Autocad deja mucho que desear.
    votos: 0, karma: 5
    por ignacioalonsoc el 28-11-2007 09:58 UTC
  30. #16   Autocad, qué gran invento.
    votos: 1, karma: -1
    por Dalavor el 27-11-2007 23:26 UTC
  31. #15   Soy usuario del AutoCAD desde las primeras versiones y hay que reconocer que han hecho un buen trabajo... hasta que llegamos a las últimas y empieza a decaer. (Sobre todo a partir de la v.2004).

    Empiezan a desvariar. Barroco: su obsesión por "mejorar" el programa les hace perder el Norte. Versiones adelantadas (seguro que van a sacar ya la 2009 :-D ) con mejoras ridículas y cosméticas, cada vez más barras de herramientas, iconos, cajas de diálogo, transiciones suaves del zoom que marean al usuario más curtido, indicadores dinámicos en pantalla, colores con efectos especiales al pasar por encima de entidades, etc... vamos una mierda. Los usuarios "duros" de AutoCad, yo creo que están bastante quemados con las últimas versiones. (Por no hablar de los bloques parametizables, joder... ¿pero que mente perversa ha parido algo asi de tonto? Es una obsesión por maquillar las cosas, como en los sistemas operativos...
    votos: 1, karma: -2
    por woopi el 27-11-2007 23:25 UTC
  32. #8   Como que ha mencionado a dios y no se haya llenado de negativos? Eso es algo raro en menéame :P
    votos: 2, karma: -6
    por rebirth el 27-11-2007 21:04 UTC
  33. #5   #2: Para qué?

    Es privativo.

    En todo caso que se decidan a liberarlo. Si no Qcad rulez y a mejorarlo :-P
    votos: 17, karma: -58
    por joanmi el 27-11-2007 19:49 UTC
comentarios cerrados

menéame