Eli
723meneos

Autorizan a Iberdrola a contaminar 20 veces más de lo posible en Valladolid

De este modo, los límites de emisión que se permitirán a la empresa son 20 veces superiores a los fijados por las Mejores Técnicas Disponibles que exige la Unión Europea. "De esta manera se sacrifica el derecho constitucional a la salud al interés económico de una gran empresa privada como Iberdrola, con capacidad económica sobrada para hacerse cargo del coste de la instalación", argumenta Ecologistas.

negativos: 1  usuarios: 284  anónimos: 439  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Pues si reformar la instalación tiene un coste que ronda el 50% y es inviable económicamente,que la cierren,como tendríamos que hacer el resto si fuera nuestra empresa.
    votos: 7, karma: 86
    por xandri el 30-10-2008 07:53 UTC
  2. #2   El problema es que estas grandes empresas se creen que pueden hacer lo que quieren y como quieran. Y la cuestión es que así es. Yo trabajo expropiando y muchas veces en favor de Iberdrola, y la manera que tienen de pisotear a la gente no puede ser más que fruto del poder que saben que tienen y de la complicidad de los altos cargos
    votos: 8, karma: 94
    por macfly el 30-10-2008 08:02 UTC
  3. #3   Las eléctricas en este país se saltan todas las normas:
    -Te obligan a engancharte a su red a costes de canalización y obra por encima del coste
    -Ponen los transformadores donde quieren y has de tragar.
    -Como una línea de A.T. o M.T. aérea pase por tu terreno éste es directamente expropiable y ha de ser accesible por ellos para reparaciones (a las que acceden con grúas y 4x4...delicadamente)
    -Las líneas de A.T. se colocan cerca de chalets, colegios, etc. sin intención de soterrarlas por que es más barato: y la administración cuela.
    -Las líneas de A.T. cruzan bosques y no se realiza tala controlada o cortafuegos, muchos incendios-que no reconocen- los causan éstas.
    -Cuando hay una avería siempre presuponen que es tuya y tardan en acudir a repararla, hasta que no se insiste u otros vecinos alertan.
    -Los transformadores están viejos y el mantenimiento escaso.
    -Las subestaciones aunque estén al final rodeadas de viviendas no se mueven del sitio, al amparo de la administración, y con grave perjuicio para los usuarios.
    Todo esto lo realizan TODAS las eléctricas en España, y la administración las trata con prioridad en todo por ser un servicio público, pero sus derechos terminan donde empiezan los de los ciudadanos a los que sirven. Algo que ellos no reconocen.
    votos: 20, karma: 178
    por tocameroque el 30-10-2008 08:02 UTC
  4. #4   Me gustaría ver lo que dice la otra parte para tener una idea propia, no la de Ecologistas en Acción. Como entiendo que toda noticia así debe tener la opinión de las dos partes para ser noticia (y no ser acusada de simplemente panfleto), voto amarillista.
    votos: 1, karma: 6
    por eolosbcn el 30-10-2008 09:18 UTC
  5. por --107387-- el 30-10-2008 09:47 UTC
  6. #6   #5 es la Junta de Castilla y León. Y el proceso de información ya tuvo su trámite, esta es la Resolución definitiva, contra la que cabe recurso administrativo
    votos: 0, karma: 20
    por macfly el 30-10-2008 10:16 UTC
  7. #7   Putas eléctricas. Esperemos que el futuro de la energía sea un modelo distribuido en el que cada uno se genere su energía y venda a la red la que le sobre.
    votos: 1, karma: 22
    por ACReggae el 30-10-2008 11:05 UTC
  8. votos: 3, karma: 34
    por vivajam el 30-10-2008 11:25 UTC
  9. por --92470-- el 30-10-2008 11:37 UTC
  10. #10   Pero los de Iberdrola no iban de superverdes y ecologistas?
    votos: 6, karma: 75
    por --88321-- el 30-10-2008 12:14 UTC
  11. #11   Debería decir "20 veces más de lo permitido". Hacer 20 veces más de lo posible, es estar haciendo lo imposible :P
    votos: 1, karma: 15
    por felixtalavera el 30-10-2008 12:17 UTC
  12. #12   -Señor, Iberdrola está contaminando 20 veces más de lo permitido.
    -¿En serio? Que les pongan una multa.
    -Ya lo hemos hecho, pero siguen en sus trece.
    -¡Entonces arréstelos!
    -Y vendrá otro que lo haga igual... además los juicios son lentos y costosos y no solucionan nada.
    -¡Tenemos que hacer algo! ¿Qué pensará la gente de nosotros si hacen lo que quieren sin importarles lo que está permitido o no? ¡Seremos el hazmerreir de Europa!
    -Tiene razón señor, pero... ¿Qué podemos hacer?
    -¡Ya lo tengo! Les permitiremos contaminar, así parecerá que lo hacen porque pueden, no porque no tengamos autoridad.
    votos: 5, karma: 53
    por n00b el 30-10-2008 12:18 UTC
  13. #13   #4 Para formarte tu opinión, recurre a los textos de los que habla la noticia.

    Los documentos de mejores técnicas disponibles:
    eippcb.jrc.ec.europa.eu/pages/FActivities.htm

    La AAI, tendrás que pedírsela a la junta porque no las hace públicas como otras comunidades...

    Con esos dos documentos en la mano tu mismo serás capaz de comprobar si la noticia es o no amarillista.
    votos: 2, karma: 37
    por rojoyverde el 30-10-2008 12:30 UTC
  14. #14   ... Hay que decirlo más...
    votos: 1, karma: 19
    por Enking el 30-10-2008 12:31 UTC
  15. #15   Como se puede ver, aquí tenemos a los puto... políticos de la Junta apoyando a un grupo terrorista que se dedica a matar a inocentes ciudadanos.

    En este caso, los terroristas en vez de utilizar balas y bombas emplean productos tóxicos para envenenar a la población.

    Demos las gracias a los políticos de la Junta :-(
    votos: 0, karma: 6
    por Bonzaitrax el 30-10-2008 13:34 UTC
  16. por --107387-- el 30-10-2008 14:20 UTC
  17. #17   Sí sí, pero en los anuncios muchos aerogeneradores y muchas praderitas... Hay que joderse que falsos.

    Sé que siempre digo lo mismo cuando aparecen estas noticias, pero es que me sale del alma.
    votos: 1, karma: 18
    por liso815 el 30-10-2008 14:26 UTC
  18. por --60660-- el 30-10-2008 15:58 UTC
  19. #19   Viendo lo que ocurre en Europa, ¿todavía hay gente que duda de las salvajadas que estas multinacionales hacen en las "repúblicas bananeras"?.
    votos: 1, karma: 13
    por cutty el 30-10-2008 16:11 UTC
  20. #20   Hey parece que lo "verde" y la etiqueta de "ecológico" no deja de ser un negocio rastrero más. Bienvenido el ecologismo o el falso ecologismo si con ello nos seguimos forrando. El ecologismo está reñido con la productividad y con la especulación. Ganar ingentes cantidades de pasta invocando al ecologismo lo veo una hipocresía sin igual.
    votos: 1, karma: 21
    por Ectolin el 30-10-2008 16:27 UTC
  21. #21   Y luego se quejan de que aumentan las emisiones de gases invernadero, etc, etc.

    Pero nadie tiene la culpa, eh?
    votos: 0, karma: 6
    por Yonseca el 30-10-2008 19:29 UTC
  22. #22   Parece casi que los esten retando a contaminar 20 veces mas...

    - "A que no hay cojones a contaminar 20 veces mas"
    - "Por mis cojones que si y 21 si hace falta..."
    votos: 1, karma: 13
    por iOproductions el 30-10-2008 19:48 UTC
  23. #23   Autorizan a Iberdrola a contaminar 20 veces más de lo posible en Valladolid

    Más de lo posible no, será más de lo permitido. No se puede contaminar, o hacer cualquier otra cosa más de lo posible.
    votos: 0, karma: 8
    por xenko el 30-10-2008 22:18 UTC
  24. #24   Ya lo dicen los de Greenpeace: " Iberdrola es una trola".
    votos: 0, karma: 6
    por Spinoza el 30-10-2008 22:48 UTC
  25. #25   #23

    Lo posible, las referencias, lo alcanzable, lo ideal, lo económica, técnica y ambientalmente correcto viene definido en los documentos de MTD's:

    eippcb.jrc.ec.europa.eu/pages/FActivities.htm

    En ellos debe basarse la AAI y las empresas deben mirarlo para ver qué deben mejorar.
    votos: 0, karma: 6
    por rojoyverde el 31-10-2008 08:47 UTC
comentarios cerrados

menéame