[c&p] Los ayudantes del presidente israelí, Simón Peres, confirmaron hoy una información publicada por el diario israelí 'Haaretz' sobre que el primer ministro, Ehud Olmert, está examinando un nuevo marco para la paz, en el que Israel propondría transferir a un futuro Estado palestino áreas equivalentes al cien por cien de los territorios ocupados en 1967. ¿Será esto verdad? ¿Dónde está la trampa? ¿Qué significa "áreas_ equivalentes a los territorios ocupados"?_
menéame
Y con eso no se acaban los problemas, puesto que también está el problema de los refugiados que según el derecho internacional, tienen derecho a volver a sus casas y de los cuáles nadie habla, pero al ser una parte muy importante de la población palestina, nada se solucionará sin solucionar también su problema, su derecho al retorno.
La cuestión de "equivalente" es debido a que luego de 40 años las realidades demográficas han cambiado. Y no tiene sentido darle al futuro Estado Palestino tierras que tienen amplia mayoría de judíos. Tendrían que mudarse miles de judíos!
Del mismo modo, existen poblados de Palestinos (no confundir con arabes-israelíes!) que quedarían del lado de Israel. Eso tampoco tiene mucho sentido. Se estaría obligando a esos palestinos a mudarse.
Entonces la solución que propone Israel es bastante pragmática. Israel reacomodará a muchos judíos, principalmente colonos. Pero es impensable ... » ver todo el comentario