215meneos
El Ayuntamiento de Majadahonda financiará un homenaje a Franco el próximo 20-N
www.liberalismo.org/bitacoras/3/4088/ por corund el 20-10-2006 21:20 UTC, publicado el 22-10-2006 03:30 UTC
Con acidez Daniel Rodriguez trata las sorprendentes y más que discutibles iniciativas políticas de nuestros ayuntamientos.
Pero Castro derroco a un dictador aliado con la mafia, y Franco a una republica democratica aunque mal dirigida.
Que nos caiga mal Franco (a mí por lo menos, por su condición de dictador, sí de dictador), no significa que no sepamos de Historia de España.
Lo dicho, hay que menear el enlace, el doble rasero de la izquierda merece la pena que sea conocido.
Pero para la próxima noticia a menear, como se apoya a dictaduras como la de Arabia Saudí o la de Marruecos! a lo mejor los dobles raseros no son sólo de los comunistas sino de liberales, socialistas o conservadores .. xD
Por ejemplo: www.losverdesdeandalucia.org/noticia.php?id=553
En mi opinión, al decir "los idiotas de la progresía" no quiere decir "los progres, que son todos idiotas", sino "los progres idiotas, que no son todos, pero haberlos haylos".
En ese sentido estoy de acuerdo con él, idiotas los hay de todos los colores.
Por otra parte, me da un poco igual cómo llegaran al poder y qué régimen había antes, no veo lógico que un gobierno democrático le lama las botas a un asesino que vulnera los derechos de la población, se llame Franco, Castro o Menganito.
Por lo que nos deberiamos preguntar si Castro tiene todos los poderes y abusa de ellos. Pero vallamos por partes, Cuba es una republica socilista que esta gobernado por medio de la Asamblea Popular. Castro es el primer ministro, debajo de el hay 5 vicepresidentes, Todas las desiciones de gobierno salen y deben ser ratificadas por la asamblea popular incluso las de Castro. La constitución cubana establece que Cuba es un Estado socialista de trabajadores (artículo 1); que el nombre del estado es República de Cuba (artículo 2); y que la soberanía reside en el pueblo, del cual dimana todo el poder del Estado (artículo 3). Ese último artículo también especifica que el poder es ejercido directamente o por medio de las Asambleas del Poder Popular (Parlamento) y demás órganos del Estado .[1]. Los críticos del actual gobierno cubano lo califican de dictadura; sus partidarios lo consideran una democracia popular. Desde la revolución (1959), el país ha sido dirigido por Fidel Castro, primero como primer ministro y después de la abolición de este cargo en 1976 ha presidido el Consejo de Estado, el máximo órgano ejecutivo. Aparte de Castro existen cinco vicepresidentes Carlos Lage Dávila, José Ramón Fernández Álvarez, Pedro Miret Prieto, José Luis Rodríguez García y Osmany Cienfuegos Gorriarán.
Las fuerzas opositoras al gobierno cubano argumentan que una de las razones de la permanencia en el poder de Castro desde 1959 se debe a la combinación de un sistema de partido único —el Partido Comunista de Cuba es definido por el artículo 5 de la Constitución como la "vanguardia organizada de la nación cubana" y " fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado"— y la imposibilidad, señalan, de promover organizaciones opositoras, en referencia al artículo 62 de la constitución vigente que establece:
"Ninguna de las libertades reconocidas a los ciudadanos puede ser ejercida contra lo establecido en la Constitución y las leyes, ni contra la existencia y fines del Estado socialista, ni contra la decisión del pueblo cubano de construir el socialismo y el comunismo. La infracción de este principio es punible."
El parlamento unica... » ver todo el comentario
No nay peor ciego...
en.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%BAl_Rivero
es.wikipedia.org/wiki/Txapote
¿A cuánta gente ha matado Raúl Rivero? A nadie. Pues condenado a veinte años de prisión por disidencia con el régimen cubano y organizar reuniones en su casa.
Esa es la diferencia entre un preso político y un criminal. El preso político está en la cárcel por hablar en contra del poder establecido. El criminal, por arrebatar la vida a otras personas.
Si después de esto sigues sin ver la diferencia entre Cuba y una democracia, no me esfuerzo más, porque es simplemente que no quieres entenderlo.
Pero una noticia no es ni mejor ni peor dependiendo del medio del que proceda. No tienes que justificarte por estar de acuerdo con la noticia, a mi parecer. Por suerte, en este país se puede opinar libremente sobre lo que sea. Seas de izquierdas o de derechas, la verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero.
Qué triste que mucha gente al oír la palabra "izquierda" o "socialista" le concede patente de corso al que se autodenomina de esa manera, y además justifica todos sus actos por muy fascistas que puedan ser. Voy a ver como va lo de mi asilo político en la Luna porque este mundo me gusta cada vez menos.
La izquierda en general le tiene simpatía a Castro pero no le brinda un apoyo en bloque; el caso de Cuba es muy delicado y complejo, y eso hace que los apoyos también sean delicados y complejos en cuanto a su firmeza. Hay que recordar que Cuba está prácticamente en guerra desde hace mucho tiempo.
El artículo me parece bastante capcioso, aparte de mostrar una muy pobre profundidad en el análisis.
Saber que Castro no es comparable a Franco hará que comprendan lo justo de su encarcelación por haber disentido del régimen.
En mi caso, en la Plaza del Capitolio, habiendo presentado a un hombre como miembro del Partido Comunista de Catalunya, no tubo reparos en mantener conmigo una conversación muy crítica sobre el país.
Sabíais que España es el país del mundo donde más manipulada llega a los ciudadanos la información sobre Cuba?
#24 Quizás lo que nos duele es que no expliquen la historia de la manera que a nosotros nos gusta. De todos modos, si crees que tienes mejor critero que la ONU (si, la propia ONU tiene que adminitirlo) para decidir si Cuba tiene un magnifico sistema educativo, dame tus argumentos.
Esos son los "presos políticos" que tú entrecomillas.
Me parece que el que ha hablado en un tono más fanático has sido tú.
Por cierto, tu comentario #29 es una absoluta estupidez. Si quieres te lo digo de otra manera: no sabes lo que es el razonamiento lógico.
Tu lógica es de un cinismo asombroso: si el atentado a los derechos humanos lo hacen los de mi partido se convierte en algo lícito.
Si quieres te lo digo de otra manera yo también, madura un poco chiquitín.
Si crees que eres capaz explícame por favor ¿cómo se apoya a una dictadura con reservas?, usualmente estás de acuerdo o no con un régimen totalitario pero claro, eso le sucede a la gente normal, el fanatismo no deja mucho espacio para la lógica. Si insistes en seguir con los insultos no te dedicaré ni un minuto más de mi atención.
La única lógica que hay en meter a alguien en la cárcel por pensar diferente es la de un dictador, para él está claro que es un proceso normal. Si te opones a mi te privo de la libertad. Ahora bien, que para Fidel esto sea lógico no lo convierte en un acto moral, son las consecuencias de poner la lógica por encima de la moral. No espero que seas capaz de entenderlo pero te lo cuento para no sentir remordimientos, quizá nunca te lo han explicado bien y está claro que tú solo jamás podrías llegar a darte cuenta.
Las cosas no son blancas o negras, hay infinitos matices entre un extremo y otro. Así, una opinión sobre algo (léase apoyo o lo que sea) no tiene por que ser absolutamente positiva o negativa. El fanático normalmente ronda uno de los dos extremos (en tu caso, estás en el extremo negativo; en mi caso estoy en algún punto entre ambos extremos).
Sigues sin entender lo de la Lógica (con mayúscula). Habló tu (absurda) lógica a la hora de argumentar. Es como eso último que dices de la lógica de meter a alguien en la cárcel es la lógica de un dictador... pues no, la Lógica es Lógica y punto. No hay una Lógica por cada persona: es una puñetera parte de las matemáticas.
Por cierto, no has contestado a ni una sola de mis preguntas.
Ah, y respecto a los insultos en tus últimos comentarios dudas de mi inteligencia, comprensión y madurez con las típicas frases prepotentes tipo. Yo te he dicho que una respuesta tuya era estúpida y te he nombrado piltrafilla...¿de verdad soy yo el que insulta?
Tal vez deberías tu también responder a mis preguntas, ¿como se apoya con reservas una dictadura?, ¿se le dice al dictador, malo, eso no se hace y miras para otro lado?, sigo esperando tu respuesta.
Ya sé que cuando se vive en un mundo donde el insulto es cotidiano resulta muy difícil darse cuenta de ello, podrías mirar en un diccionario las acepciones del término piltrafa y decirme qué te parece. En cualquier caso me alegra que hayas moderado el tono de tus comentarios.
Quizá deberías repasar tus conocimientos sobre la lógica, te remito a la wikipedia: "La lógica puede definirse por un lado como Ciencia y como Proceso, estudiados por la filosofía y por la psicología, y por otro lado como Lenguaje formal, estudiado por las matemáticas". Como verás la lógica matemática no es la única que existe, antes de preguntar asegúrate que el enunciado de tu pregunta es correcto.
Para contestar a otra de tus preguntas hazte la siguiente pregunta a ti mismo: si no estoy a favor de la privación de libertad arbitraria, ¿por qué apoyo con reservas el régimen de Castro?. En cuba existen personas encarceladas por ser contrarias al régimen, si matizas eso quizá estés justificando el hecho, ¿no crees?.
Afortunadamente no me siento identificado con ningún partido, me gusta la democracia pero a los políticos hay que juzgarlos según sus hechos no por sus siglas. Suelo ser bastante crítico con todos, me da igual el color.
Espero haber contestado a tus preguntas y sigo esperando que tú contestes las mías.
No sé de dónde eres, pero lo de piltrafilla es una coña de un anuncio que emitieron en España. Me parece suave comparado con tus lindezas sobre mi inteligencia, comprensión y madurez.
El lenguaje es ambiguo y tiene polisemias; desde un princpio me he referido a la lógica de la exposición. En Lógica se puede decir si un razonamiento es válido independientemente de lo que afirme, sólo atendiendo a como está planteado. Te remito al famoso documento de las típicas falacias en las disuciones. Y por favor, deja de dudar de mis conocimientos, que sé perfectamente la existencia de diversos conceptos que pueden ser llamados "Lógica", ni me des lecciones sobre como debo preguntar.
Me parece muy bien que no quieras analizar la situación de Cuba aquí pero eso nos lleva a que esta es una conversación estéril, yo te he explicado mis argumentos y sin embargo tú no me explicas los tuyos. Creo que poco tenemos ya por decir, ha sido un placer charlar contigo.
PD: Piltrafilla podrá ser toda la coña que quieras aunque analiza si mis "lindezas" han sido antes o después de tu coña, si pretendes que te traten con respeto debes empezar por ser respetuoso.
Lo dicho, un placer y hasta más ver.
No direis en bloque... pero ¿porque no la justifica?... ¿porque era una dictadura o porque no era de izquierdas?
Venga señores, que la mierda huele igual de mal la cague quien la cague, y disculpar la metafora escatologica.
galeon.hispavista.com/elortiba/falacias.htm
Y deja de decir que no razono o no presento las cosas. Dime que no estás de acuerdo o lo que quieras; parece que sṕolo quieres quedar por encima.
#41 Te remito al mismo documento.
Pues no se si sabes Historia de España, pero la de el siglo XX no la tienes muy clara. La Segunda República española se proclamó en unas elecciones locales en las que los partidarios de la dicho regimén político obtuvierón mayoría, en ese bloque habia derechas e izquierdas. El rey quiso quedarse y plantar cara, pero bien aconsejando y en un alarde de prudencia y honradez que le honró decidió acatar la voluntad popular. Lo malo es que era una época tan convulsa que tuvo que abandonar el país, una pena.
Como comprenderás aunque respeto tu opinión no pretenderás que le de más valor que el que tiene, te limitas a exponer tu punto de vista pero no explicas en que te basas para tus afirmaciones, no razonas la respuesta y no dejas de poner excusas para no justificarla. En estas circunstancias tu opinión no merece mucho crédito, ¿acaso hay que creerte por que tú lo dices y punto?, ya veo que maneras autoritarias no te faltan, quizá por eso entiendes tanto la postura de Castro, normal, sois igual de transigentes los dos.
Cita textual de tus comentarios:"Ya te he dicho que el análisis de la situación de Cuba no es sencillo ni breve, y no tengo intención de hacerlo aquí. Y te vuelvo a repetir lo de que las cosas no son o blanco o negro. No sigas esperando una respuesta más concreta ya que como te he dicho este no es el medio dónde explicarlo;"
Si crees que eso es explicar tus argumentos tienes un problema serio.
PD: La única persona de quien pretendo estar encima (en algunas ocasiones, en otras es ella la que ocupa esa posición) es mi mujer.
galeon.hispavista.com/elortiba/falacias.html
Faltaba una l al final.
#45 No voy a volver a tratar de explicarme. Pero me revienta, me revienta, que me digas que si hago demagogia, que si no contesto, que si soy autoritario... así que lo voy a dejar, pero procura no contestar volviéndome a atacar por que llevo un rato conteniéndome para tratar de no decir cosas como las que tú dices. Aunque no me resisto a repteirte que mires en el enlace de arriba la falacia de la bifurcación.
Te lo digo sin ninguna intención pero a mí tampoco me digas lo que tengo que procurar o no, las amenazas te las guardas para quien te lo permita.