Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Seamos justos, Zapatero es responsable, de su parte de ladrillo y paga por ello. Pero no liberemos con esto de responsabilidad a Jose Mª ni a Felipe. La destrucción del tejido productivo en España viene de lejos. El ladrillo era dinero fácil para las arcas de todos los estados. De hecho Zapatero en u campaña cuando creía que no ganaría, arremetía frecuentemente con el tema contra Aznar. Luego ganó y alguien le enseñó la ingente cantidad de dinero rápido que dejaban los ladrillos, y se cayó. Hoy a lo mejor se está acordando de eso.
Las acciones provocan siempre reacciones.
Las acciones provocan siempre reacciones.
#1:
Las digestiones de ladrillo son pesadas y lentas. La explosion de la burbuja inmobiliaria es inminente, el partido que gobierne en ese momento no tendra nada que hacer. Aviso a navegantes.
Comentarios
Seamos justos, Zapatero es responsable, de su parte de ladrillo y paga por ello. Pero no liberemos con esto de responsabilidad a Jose Mª ni a Felipe. La destrucción del tejido productivo en España viene de lejos. El ladrillo era dinero fácil para las arcas de todos los estados. De hecho Zapatero en u campaña cuando creía que no ganaría, arremetía frecuentemente con el tema contra Aznar. Luego ganó y alguien le enseñó la ingente cantidad de dinero rápido que dejaban los ladrillos, y se cayó. Hoy a lo mejor se está acordando de eso.
Las acciones provocan siempre reacciones.
A partir de hoy nos van a empezar a mentalizar para los ajustes previos al rescate...
#9 La culpa la tiene el sistema de financiación estatal, autonómico y local, algo que sigue casi intacto desde Franco, a pesar de las autonomías, ya que se siguió un modelo de disgregación de competencias y transferencias de cupos y se perpetúo un modelo ventajoso para Navarra y P.Vasco...absolutamente injusto para el resto. Vamos que a menos que se cambien muchas cosas esto no tiene arreglo.
#11 Me gusta más esta media.php?type=post&id=804105&image.jpg
#10 Claro, la culpa de la crisis la tienen Navarra y Euskadi. El ladrillo de Aznar y Zapatero no tienen nada que ver. Riguroso análisis, sí señor.
#21 Yo no he dicho eso. No cabe duda que Navarra y Euskadi han crecido y aprovechado el ventajoso modelo de financiación con el que cuentan. Sólo me planteo si ha llegado el momento de moderar esos privilegios o de igualar al resto de CC.AA. con ellos, por ser un modelo de financiación que ha probado su éxito.
No me negarás que uno de los estrepitosos fallos de la descentralización española tras la dictadura ha sido la financiación local y autonómica, que no ha conseguido los objetivos previstos. No hay más que ver Andalucía, que sigue a la cola en todo.
#23 Pues yo diría que sí que has dicho eso. En cualquier caso, donde tú ves un "ventajoso modelo injusto para las otras autonomía", yo solo veo autofinanciación, y la ventaja o desventaja dependerá de la gestión que se haga de ella. Te recuerdo que el impuesto de sociedades en Euskadi es del 28%, solo dos puntos por debajo del 30% del resto del estado, mientras que en Navarra es el mismo. Y cualquier rebaja en ese impuesto es dinero que la administración deja de ingresar.
Respecto a tu propuesta de restringir la autonomía fiscal de los territorios históricos, no veo que sea muy factible. Ni Navarra ni País Vasco aceptarían tal cosa, y una reforma de la constitución a ese respecto implicaría un debate sobre la voluntad de estas comunidades de seguir perteneciendo al estado español.
Ignoro si la descentralización ha sido un desastre (en el caso de Navarra y País Vasco es claro que no), aunque yo dudo de que esa descentralización haya sido real. Basta mirar la concentración empresarial en Madrid, que disfruta de una planificación de infraestructuras de forma radial. Si me pidieras mi opinión, yo apostaría por una descentralización real siguiendo el modelo alemán, y que las comunidades no culpen a nadie de su buena o mala gestión.
#9 ", y se cayó. "
eso es que se fué al suelo... si quieres decir que no dijo nada, di mejor
", y se calló."
#12 ¡Mierda! Pues ya no puedo tocarlo. Diré que me refería a un islote del golfo mexicano. Zapatero, se pasó por un cayo... ¿Cuela?
Si un alma caritativa con poderes me lo arreglase...
Gracias
Las digestiones de ladrillo son pesadas y lentas. La explosion de la burbuja inmobiliaria es inminente, el partido que gobierne en ese momento no tendra nada que hacer. Aviso a navegantes.
Flipo como la gente es tan ignorante para atribuirle la actual crisis al PSOE. No es culpa del PSOE. Es culpa del PSOE y del PP. Los dos partidos que han gobernado en democracia.
Y es ninguno de los dos legisló para enfriar al credito barato para hipotecas. Y es que en ese momento era la clave para el crecmimiento y empleo facil y rapido. Pan para hoy y hambre para mañana. Es lo que tiene gobernar sin un rumbo claro de futuro.
Realmente el nombramiento del mafioso MAFO al frente del Banco de España ha sido uno de los grandes errores de Zapatero, fue como poner al lobo a cuidar de los corderitos.
Toca emigrar, amigos. Así de claro.
Venga Zapatero, ahora tírate lo que te queda de mandato haciendo más recortes. O sé un hombre de una buena vez y defiende a tu electorado.
Zasca! Ale Zapatero, a ver si otra vez vuelves a rescatar bancos que mira como te devuelven el favor...
A Zapatero le exigían soluciones y el PP en el poder pedirá tiempo. JA;JA;JA
Teníamos otras opciones y seguimos con el pp y el psoe que son los culpables de la crisis y de los recortes.
En Extremadura ya le han dado una advertencia:Vara dice que Zapatero tiene que partir. Ahora es el Banco de España el que indica a Zapatero la puerta de salida...
Zapatero no se bajará del burro. Sabe que, actualmente, no conseguiría empleo ni ocupación en el sector privado ni siquiera como conferenciante. La indigestión del ladrillo será larga y Zapatero su máximo responsable. Triste destino personal para tanta soberbia.
Alguien debe pagar por esta crisis. Y no deben pagar los parados. Muchos socialistas y altocarguistas exigirán la cabeza de Zapatero, como cabeza de turco.
Mal rollo para el futuro próximo chicos. Mal rollo.
Pues yo creo que llegados este momento, deberíamos ir planteandonos tumbar el sistema por las buenas o por las bravas (y ojo que por las bravas no me refiero para nada a la violencia, hay formas más sutiles)
En breve declaraciones de zapatero diciendo que no tenemos problemas, como mucho algunas "ligeras complicaciones"
La inestabilidad política no es buena para la economía. ¿Por qué no haces algo al respecto zapatero? Seguro que ya tienes asegurado un puesto en telefónica o endesa, ve a por él.
#8 Creo que con esta foto de ayer sobra la respuesta: http://www.elpais.com/fotogaleria/noche/electoral/fotos/elpgal/20110522elpepunac_3/Zes/13
"El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, llega a la sede del partido acompañado de Javier de Paz, consejero de Telefónica a propuesta del Gobierno y antiguo dirigente de Juventudes Socialistas."
joder, pero si al final tienen al enemigo en casa pero este tio es tonto o que. Si piensas esas cosas callatelas que se trata de levantar el país no de arruinarlo todavía más.
Vaya patriotas de las pelotas
Se estan muriendo de hambre los directores, ya no les llega para pagar a inmigrantes para que les limpien sus ferraris. Pobres que penan me dan, quizas aparte de la hipoteca y todos sus bienes, los endeudados tendrian que dar sus organos que a su vez pueden ser ravalorizados en el mercado negro.
cuando el total de la deuda de España es de casi 3 PIB, y nuestro crecimiento no llega al 1%, la unica solucion es hacer un regimen extremo, ya que hacer un nuevo agujero al cinto no sirve . lo peor esta por llegar, pero me parece que no va a haber salvavidas para todos.
'Eso si que no toquen mi sueldo ni mis dietas ni mis extras ni mi chofer ni mis chalets en la sierra ni mi altísimo nivel de vida'
Los recortes solo para los pobres, los que no tienen la culpa de nada pero lo pagarán todo.
Bancos y banqueros, arrastrados y pordioseros. Gran verdad.