La gestión de las reservas de oro del Banco de España ha sido otro mal negocio para las finanzas públicas y otro grave error de la política económica del Gobierno. El entonces ministro de Economía, Pedro Solbes, anunció en junio de 2007 que «el oro jugó en el pasado un papel fundamental como elemento de reserva que está desapareciendo, ya que no es un activo rentable». El Banco de España vende en 2 meses el 20% de las reservas de oro
Publicado hace 17 años por
oroyfinanzas
a
oroyfinanzas.com
Oro a un año: http://www.kitco.com/LFgif/au0365nyb.gif
Publicado hace 17 años por
oroyfinanzas
a
oroyfinanzas.com
Comentarios
Cuantas veces se postee esta mentira y tenga la desgracia de leerla, tantas veces la denunciaré:
1. No es cierto que Solbes decidiera vender oro, ni en 2007 ni en ningún otro año. La decisión se tomó, coordinadamente por los bancos centrales europeos y el de Estados Unidos en 1999
http://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Agreement_on_Gold
Por España firmó un tal Rodrigo Rato...
2. Ese acuerdo ha sido renovado por todas las partes en 2004, y recientemente en 2009. Todos esos paises se han coordinado para vender su oro lentamente, para no afectar el precio.
3. Ha sido una buena idea desde el principio, y lo sigue siendo. Por eso nadie se ha descolgado. La hojalata amarilla ha pasado a la historia, una subida puntual debida a la crisis no cambia las cosas a largo plazo... Es mucho mejor no tener tu dinero en cachos de metal.
4. No, el precio del oro en realidad no ha alcanzado un máximo. Está por encima de los 1.000 dólares, sí, pero teniendo en cuenta la inflación, los desgraciados que compraron oro a casi 900 dólares en 1980 (hace 30 años) aún no se han recuperado de su desastrosa decisión, ni lo harán jamás con toda probabilidad.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_prices
#5 Hay que saber cuando vender aunque la decisión estuviese tomada
y estos zoquetes elegieron mal momento.
http://paz-digital.org/new/content/view/6566/2/
#14 ¡Que no, por Dios! El acuerdo impone un cupo máximo por país y año. No importa que uno piense "Me gustaría venderlo todo ahora que está muy alto"... hace diez años que todos estos países se comprometieron precisamente a no hacer eso y vender solo poco a poco. Por eso lo que dice 'ABC' es ridículo al decir que el Banco de España "perdió" 2.000 millones... ¡Porque aunque no hubiésemos gastado nuestra cuota de años anteriores, no podríamos vender en 2009! ¡La esencia del acuerdo está en que prohibe la clase de operación súbita y masiva que ABC dice que podría haberse hecho ahora!
Aunque, y dicho sea de paso, si todos vendieran ahora porque se ha superado esta barrera psicológica de los 1.000 dólares, el precio del oro caería en picado. Es dudosísimo que de verdad vendiendo ahora de golpe España hubiera podido conseguir esos 2.000 millones.
#16 Pero España vendió bastante más que los demás y a precio más bajo.
#0 Los del ABC intentando hacer política sectaria con un tema de geopolítica: para ello tienen que tergiversar como explica #16
#5 No me sorprende que se repitan una y otra vez los eslóganes de la propaganda, los medios de "desinformación" no van a mostrar la realidad y la gente se deja engañar y no hace el esfuerzo de ver más allá de lo que le cuentan:
1) ¿qué intereses llevan a firmar el acuerdo? de pleitesía: le hacemos ese favor al imperio para que sea benévolo con nosotros
2) ¿por qué no apoyan el libre mercado, si son capitalistas, si no que deciden hacer un cartel para intervenir el mercado del oro? porque lo del libre mercado es el truco para engañar a los otros
3) ¿qué tiene más valor para la sociedad: el oro o la confianza en el pago de las deudas (recordemos que el dinero actual es deuda)? está claro que el oro es un valor seguro porque es un bien limitado, perdurable, necesario y valioso; por otra parte vemos que las deudas carecen de sostén pues muchas no van a ser pagadas
Algunos fondos de rescate EEUU no serán recobrados
Algunos fondos de rescate EEUU no serán recobrados
lta.reuters.comPero como el sistema de control imperial se sustenta en que el dólar, creado mediante deuda, es la moneda reserva y EEUU puede "imprimir" los que quieran mientras quienes los compran tengan confianza en el mismo; es evidente que no van a permitir que el oro se convierta en refugio y alguien quiera abandonar el dolar: como también luchan contra quienes quieren vender el petróleo en algo que no sea referido en dólares.
4) ¿por qué el oro no ha seguido la evolución de precios del resto de materias primas? Pues porque el precio del oro es un precio intervenido, un precio que no se ajusta al libre mercado, pues no pueden permitir que algo que no sea el dólar pueda ser tenido como refugio o sostén de la moneda
El precio del oro se duplicará y llegará a 2000$ según la "GATA"
El precio del oro se duplicará y llegará a 2000$ s...
euribor.com.esGATA: La política del 'dólar fuerte' no es otra cosa que la intervención sobre el precio del oro
GATA: La política del 'dólar fuerte' no es otra co...
crisisenergetica.orgy así, con maniobras sucias apuntalan el dólar
Ben Bernanke perdió 500 mil millones de dólares en swaps !!
Ben Bernanke perdió 500 mil millones de dólares en...
loultimoenpolitica.blogspot.compor ejemplo, vendiendo más oro para hundir más su precio
El FMI venderá 1/8 de sus reservas de oro para hacer frente a la crisis mundial
El FMI venderá 1/8 de sus reservas de oro para hac...
elsiglodetorreon.com.mx5) ¿quién compra el oro y por qué? ¿dónde guardan el oro comprado?
#18 por otra parte vemos que las deudas carecen de sostén pues muchas no van a ser pagadas
El enlace que muestras se refiere al TARP (el fondo de rescate), no a las deudas en general (depósitos, deuda pública y renta fija siguen siendo tan sólidos como siempre).
> y así, con maniobras sucias apuntalan el dólar
meneame.net/story/ben-bernanke-perdio-500-mil-millones-dolares-swaps
Eso también es erróneo. Las líneas de swap de la Fed están concertados con otros BCs, expiran en menos de un mes, se han reducido sustancialmente desde el pico de otoño de 2008 y no se han perdido en ningún momento.
Relacionada: El Banco de España vende en 2 meses el 20% de las reservas de oro
El Banco de España vende en 2 meses el 20% de las ...
oroyfinanzas.comBreaking News:
La boñiga de vaca alcanza un máximo histórico como consecuencia de un repunte en el mercado de abonos de origen natural.
#0, aprovecha la oportunidad. Te vendo una tonelada de cagarros de vaca a bajo coste.
Relacionada:
Récord histórico del oro, que alcanza los 1.038 dólares la onza
Récord histórico del oro, que alcanza los 1.038 dólares la onza
Récord histórico del oro, que alcanza los 1.038 dó...
eleconomista.es#9, ahora ajusta por inflación y descubre que eso es la mitad de lo que valía en 1980. Busca mejor tus extremos relativos la próxima vez
A continuación, legislación española o europea por la que se defina como labor del Banco de España especular en oro:
-
el oro de Moscu!
Si ya se sabe que las mejores reservas son las de embutidos del bierzo... que oro ni que leches
Eso pasa por fiarse de los canis..
Ya, y dentro de 5 años puede que alcance mayor precio, y llamaran idiotas a los que vendieron ahora.
No, si a listos que critican desde el futuro decisiones del pasado, no les gana nadie.
Y si no lo vendes nunca, nunca pierdes inversión, pero nunca lo aprovechas.
#3 Algunos advirtieron que era una barbaridad hace más de 3 y 4 años. Otra cosa es que ahora todos se suban al carro.
Ha sido una buena idea desde el principio, y lo sigue siendo. Por eso nadie se ha descolgado.
claro, claro... si vendiendo entre todos ese chorro de oro este ha duplicado su valor será porque alguien lo estará comprando ¿no?
y ese alguien no es otro que EE.UU. que tras tirar su moneda al suelo muy pronto, se deshará de su impagable deuda con dolares mierdosos comprados con el oro que entre todos le hemos ofrecido.
#12 Ay, Dios... ¿Me está diciendo en serio que si alguien compra X a un precio dado, el que sea, el vendedor está forzosamente equivocado?
¿Y encima remata soltando como si tal cosa que EEUU
a) Va a hundir su propia moneda en el futuro (como que no veo probable semejante suicidio)
b) Pagará su deuda con "dólares mierdosos" (cosa que dependería de los términos de dicha deuda, que varía mucho)
c) el acabóse: que Estados Unidos está comprando ese oro (cosa que es sencillamente falsa) para después comprar con él "dólares mierdosos" (algo absurdo ¿Por qué iba Estados Unidos a comprar esos dólares cuando puede imprimirlos directamente?) y liquidar su deuda (doblemente absurdo; no creo que haya suficiente metal amarillo en todo el mundo para eso; desde luego, el que venden los bancos centrales según este acuerdo no basta ni para reducirla en un porcentaje apreciable).
* * *
Aparte, y antes de que aparezca alguien con una crítica un poco más razonada, hay que decir que la evolución del precio del oro es inseparable del acuerdo en cuestión. Al garantizar a los inversores que una gran parte de los mayores poseedores de oro del mundo no va a vender subitamente y hundir el mercado, este acuerdo de los bancos centrales hace del oro una inversión más segura y atractiva, y (conste que esto último es una opinión personal) la reciente subida hasta superar la barrera de los 1.000 dólares creo que fue causada como mínimo en parte por la renovación del acuerdo en agosto de este año, con vigencia hasta agosto de 2014.
Pero por favor, que alguien quite al mono del timón YA