El Ministro de Economía, Luis de Guindos, ha anunciado hoy que en breve se regulará un nuevo tipo de sociedades para que la banca pueda aislar sus activos inmobiliarios del resto del negocio. Es una forma muy bonita de decir que el Gobierno va a regular lo que comúnmente se denomina como “banco malo”.
#7 Si, es cierto. Los beneficios privados y las pérdidas públicas... No me parecería muy mal la creación de un banco estatal, pero un banco bueno. Las entidades bancarias que no puedan soportar las pérdidas derivadas de la devaluación de sus activos, deberían ser liquidadas... Al éxito islandés me remito
1- Se acabará creado el banco público "malo" que se coma el dichoso ladrillo al precio de oro que pretenden las empresas constructoras/promotoras/inmobiliarias de las que TAMBIÉN son accionista nuestros gobernantes, eso sí, con nuestro dinero y endeudándonos todavía más.
2 - Dirán que esas construcciones son ilegales y las demolerán con sus empresas, también a precio de oro porque paga "el estado" (nosotros gracias a los recortes). Probablemente hasta aprovechen para recuperar algún terrenito goloso que no sea ya de la iglesia.
3 - Con tanto sitio para construir y activos en la banca, vuelta a empezar.
Es una forma muy bonita de decir que el Gobierno va a regular lo que comúnmente se denomina como “banco malo”
Él que ha escrito esto no tiene ni idea de que se entiende por banco malo.
Ya que la población no aceptaría inyectar mas capital a los bancos, el truco es quitarle toda la mierda a la banca privada y pagar con dinero público toda esa basura.
#1 Yo díría que menos malo... ya que al ser estatal se supone, y es mucho suponer, que estaría al servicio de los ciudadanos... no estaría solo preocupado en invertir el dinero en el BCE o en deuda pública..
Comentarios
Un timo en toda regla,los trabajadores vamos a pagar los excesos de los banqueros.
#4 Un banco malo sólo tiene deudas por pagar...y es lo que pasa a ser público,las deudas que el pueblo no ha creado.
#7 Si, es cierto. Los beneficios privados y las pérdidas públicas... No me parecería muy mal la creación de un banco estatal, pero un banco bueno. Las entidades bancarias que no puedan soportar las pérdidas derivadas de la devaluación de sus activos, deberían ser liquidadas... Al éxito islandés me remito
La jugada será como sigue:
1- Se acabará creado el banco público "malo" que se coma el dichoso ladrillo al precio de oro que pretenden las empresas constructoras/promotoras/inmobiliarias de las que TAMBIÉN son accionista nuestros gobernantes, eso sí, con nuestro dinero y endeudándonos todavía más.
2 - Dirán que esas construcciones son ilegales y las demolerán con sus empresas, también a precio de oro porque paga "el estado" (nosotros gracias a los recortes). Probablemente hasta aprovechen para recuperar algún terrenito goloso que no sea ya de la iglesia.
3 - Con tanto sitio para construir y activos en la banca, vuelta a empezar.
#piensa_mal_y_te_quedarás_corto
#9 Todo eso será así como lo cuentas si España no arde primero...porque con el rumbo que llevamos...estamos en estado de sitio en menos de un año.
Es una forma muy bonita de decir que el Gobierno va a regular lo que comúnmente se denomina como “banco malo”
Él que ha escrito esto no tiene ni idea de que se entiende por banco malo.
Ya que la población no aceptaría inyectar mas capital a los bancos, el truco es quitarle toda la mierda a la banca privada y pagar con dinero público toda esa basura.
¿Es que hay algún banco bueno?
#1 Yo díría que menos malo... ya que al ser estatal se supone, y es mucho suponer, que estaría al servicio de los ciudadanos... no estaría solo preocupado en invertir el dinero en el BCE o en deuda pública..
Y si no pagan los bancos... ¿Adivináis quien acabará pagando?
#2 Si crean un banco malo es para que todos,menos los que los crearon, pagemos esos activos tóxicos,porque eso hay que pagarlo...
Cliente a punto de entrar en en nuevo banco "malo" formado con los tóxicos del ladrillo. http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Chemical_agent_protection.jpg