Hace 5 años | Por --509662-- a theguardian.com
Publicado hace 5 años por --509662-- a theguardian.com

A pesar de que Barcelona quiere desprenderse de su reputación como la capital europea del carterismo, las autoridades no pueden hacer gran cosa al respecto debido a las laxas leyes españolas. Como resultado las mafias se sienten impunes y consideran las multas como un pequeño impuesto a pagar para poder seguir delinquiendo.

Comentarios

anor

#6 Es decir que la delincuencia de baja intensidad es aproximadamrnte tan rentable como la de alta intensidad y tiene menos riesgos.
Interesante

qwerty22

#6 La delincuencia de baja intensidad no es sustitutivo de la de alta intensidad, hay países que tienen bajas las dos y a eso habría que aspirar. Y un porcentaje muy elevado (por no decir la mayoría) de los pequeños robos que se producen en Madrid y Barcelona los realizan grupos profesionalizados de carteristas extranjeros, que se han instalado en España por la legislación laxa y gran cantidad de turistas. Cambiando de legislación posiblemente cambiarían de país.

D

A mí me avergüenza, cuando viajo y conozco a alguien que ha estado en Barcelona prácticamente siempre ha sido víctima de un robo

S

#13 no. La barrera entre hurto y robo son los medios empleados para cometer el delito, no los 400 euros

400 euros es la barrera entre delito leve de hurto (antes falta de hurto) y delito menos grave de hurto.

El robo siempre es delito, al margen de la cantidad. Y para que sea robo tiene que haber fuerza en las cosas o violencia intimidación en las personas.

limondelcaribe

Lo he visto, en una de las aceras de las ramblas.

Delante de nosotras una pareja y entre los grupos un carterista metiendo la mano en la chaqueta del chico... cuando gritamos "ladrón" "cuidado", se nos encaró. 3 segundos, cuando vio que no reculábamos se dio la vuelta y se fue.

Impunidad, quizás es la palabra.

S

#5 en efecto, SI se ha diferenciado siempre entre falta de hurto (hoy en día delito leve de hurto) y delito de hurto. Diferencia que estaba en la cantidad (50.000 pesetas y hoy en día 400€)

En algunas ocasiones la solución ha sido empufar a esta gente con el delito de "organización criminal" ya que a menudo reúnen las características para poder hacerlo. No obviamente el pringado que va solo robando carteras, pero si cuando van en grupos con funciones claramente definidas, estructura criminal, jefes que mandan y organizan.....

Esa podría ser una solucion

S

No se enteran. Todavía hablan de falta cuando ya no existe. Y no saben la diferencia entre hurto y robo

qwerty22

#1 Pero la conclusión es la misma. Te caen 180€ de multa que es lo que te sacas robando cada día, y solo te pillan una vez al mes. Conclusión: merece la pena ganarse la vida robando.

El delito de hurto debería ser acumulativo, digamos durante 5 años. Y que si has robado más de 400€ en esos 5 años se convierta en un delito de robo, con consecuencias penales.

S

#2 por qué 400€?

Creo que tienes interiorizado el mismo error de concepto. La diferencia entre hurto y robo NO es la cantidad

qwerty22

#4 Pero las penas por hurto y hurto leve si que se diferencian por la cantidad. Y debería buscarse la manera de que la reincidencia sea acumulativa. Aunque ya se intento en la anterior ley, y el supremo no quedó conforme con la manera en que se había legislado.

http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/8519374/07/17/El-Supremo-declina-aumentar-las-penas-por-reincidencias-en-hurtos.html

D

#4 400€ es la barrera entre hurto y robo siempre y cuando no haya violencia, en cuyo caso siempre es robo. Si vas haciendo pequeños hurtos y te pillan lo único que te cae es una multa. Al no haber acumulación te sale a cuenta ir haciendo hurtos si "se te da bien la profesión". Como dice #2#5 si la reincidencia pudiera acumularse quizás podrían solucionarse cosas. El problema es cómo redactar la ley de forma correcta de forma que no pudiera haber interpretaciones que hicieran peor el remedio que la enfermedad.

s

#2 Tambien se puede analizar al revés. Somos unos paises donde tenemos la mayor población carcelaria por crimenes pequeños. Así que la ley debe estar funcionado. Mas bien lo que sucede que és que las penas por crimenes pequeños son mucho menores que las de los crimenes agravados. Aún así sirven para meter a gente en la carcel.
Por otro lado al haber esta diferencia, muchos delincuentes evitan los crimenes con penas largas de carcel y eso es una cosa buena. Por ejemplo en España los criminales no suelen llevar armas de fuego, ya que es un agravante. Tambien evitan romper cerraduras y van más al descuido. Como consecuencia la tasa de muertes y asesinatos vinculadas a la delincuencia son bajas.

Tenemos delincuencia de baja intensidad, carteristas, trileros y demas, pero por contra no tenemos las tasas de tiroteos, secuestros y asesinatos de otros paises.

Mister_Lala

#2 Creo que 180 € al día me parece poco. Que habrá quien vaya tieso, pero normalmente la gente lleva suficiente dinero para los gastos ordinarios e incluso un imprevisto. He mirao la mía, y llevo 105 € en este momento.

D

#12 Pobretones.

M

Algún caso que comentan es en Lisboa.

D

Si el problema son las leyes espaoñoas, eso se soluciona con la independencia.