El presidente del PP del País Vasco, aseguró hoy que, en el momento actual, 'sería posible' una tregua de ETA por su 'debilidad', como cada vez que 'la banda tiene problemas', por lo que pidió que 'ahora no cuele' y se 'vaya a por ellos hasta la cabeza'.Además, advirtió de que, 'aunque Rajoy sea presidente del Gobierno', no dejaría de apoyar a Patxi López como lehendakari mientras éste 'sigue haciendo que en Euskadi haya más concordia y haya más libertad'.
Comentarios
Una tregua de ETA cuadraría por la declaración de Altsasu, por las peticiones de los mediadores internacionales y por la evidencia de que ETA lleva casi un año en tregua de facto. Es lo que todos estamos esperando.
#2 Pero si no hace ni seis meses que se cargaron al gendarme francés
Parece que esté intentando provocar a los de ETA para que, en vez de declarar una tregua, vuelvan a cometer atentados...
Es lo que tiene simplificarlo todo a un escenario de victoria-derrota, que el contrincante diga: "ah, no queréis que deje de matar, queréis derrotarme... pues entonces sigo para demostraros que derrotarnos es imposible y que antes o después deberemos sentarnos a hablar" y otros X años más de violencia.
A lo tonto a lo tonto, así llevamos 50 años. Espero que ETA esta vez no entre en ese juego...
#3 De verdad piensas que hace falta provocarla para que atente?, pero eso no lo hacia ya de por si?. Yo creo que si no atenta es porque no puede.
#4 Hace casi un año, cuando cometieron los últimos atentados, el mensaje que se transmitía era el contrario. Que si era una demostración de fuerza que cometiese atentados en Mallorca, que matase a policias, etc...
Entonces fue cuando decidió parar, ¿fue porque no podía? La coincidencia en el tiempo con los movimientos dentro de la IA, que ya se habían iniciado, ¿es pura casualidad...?
#4 ETA lleva casi un año sin atentar, paró justo despues de la campaña de verano y demostrar un capacidad importante (atentado en Mallorca, asesinato del responsable antiterrorista nº1 de la Policía en Vizcaya...). No te engañes, las detenciones han sido estos últimos meses, no hace un año.
#3 Excepto que en los últimos 30 años el escenario ha sido exactamente el contrario que tú cuentas: Todos los presidentes del gobierno han negociado con ETA, incluso se amnistiaron etarras y se concedió al Pais Vasco un régimen fiscal generosísimo, y se tuvo una tolerancia bastante ancha hacia el radicalismo abertzale y las organizaciones que gestionaban todo aquello, todo bajo la teoría de que si el estado se hacía el simpático todos estarían contentos y mejoraría la situación. Si 30 años de terrorismo en democracia han probado algo, es que solamente se ha conseguido arrinconar a ETA con una solución policial democrática, y no una solución política (al contrario de lo que la izquierda abertzale aun quiere hacer creer)
La serpiente anunciará una tregua porque siempre lo hace cuando está acorralada, habría que ser estúpido para dejarse engañar de nuevo y no aprovechar para arrinconarla aun más.
#8 Hombre, en los últimos 30 años se ha negociado 3 o 4 veces con ETA y el resto del tiempo se ha apostado por la lucha policial. Como resultado tenemos cientos de personas detenidas, pero el drama continúa.
Cada nueva negociación ETA ha rebajado sus pretensiones y hemos pasado de la época donde ETA seguía exigiendo la independencia, hasta la actual que parece que se ha asumido que con ETA no se tiene por qué hablar de temas políticos y que un acuerdo entre partidos, apoyado por la mayoría de la sociedad, sería lo ideal.
Si en los años 80 ETA plantease una negociación en estos términos se aceptaría con los ojos cerrados, más aun si supieramos que de no hacerlo tendríamos 30 años más de violencia. Pero ETA no lo hizo, y el Gobierno tampoco estaba dispuesto a poner temas como la autodeterminación encima de la mesa, y el conflicto se ha alargado más de lo necesario.
Ahora, si finalmente ETA cumple con lo esperado, estaremos ante otras condiciones. Espero que el Estado sea inteligente y responda debidamente.
#9 El problema es que hasta ahora ETA no ha mostrado voluntad alguna de dejar la violencia, todos sabemos que hicieron durante las treguas. Yo no tendria problema en que mi gobierno negociase el fin de la violencia llegado el momento oportuno, pero hasta ahora lo que ETA ha hecho es tomarnos el pelo y mi paciencia (y la de muchso españoles) con ETA terminó en la T4. Asi que por mi parte NO A LA NEGOCIACION!!
#10 Pues si hacen treguas para rearmarse, deben llevar casi un año rearmándose...
#11 ETA ha asesinado en 2010, asi que de tregua nada. No ha habido comunicado de tregua ni nada, si no han hecho ni un atentado es por que directamente no pueden.
#12 Si ETA no ha hecho ni un atentado desde el verano pasado es por esto:
Junio del 2009. Otegi anuncia que la Izquierda Abertzale está preparando pasos importantes de cara a verano/otoño.
http://www.gara.net/bereziak/e7Hauteskundeak/artikuluak/artes141973/Los-buenos-resultados-refuerzan-apuesta-izquierda-abertzale-cambio-politico-social
Agosto del 2009. Último atentado de ETA. Dias antes asesinó a dos Guardia Civiles en Mallorca. La prensa habla de "demostración de fuerza" de ETA al atentar en una isla (donde el propio Rey veranea).
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/09/espana/1249823333.html
Noviembre de 2009. Declaración de Altsasu.
http://paperekoa.berria.info/harian/2009-11-15/002/009/Alde_bakarreko_erabakia_%C2%ABprozesu_baketsu_eta_demokratikoaren_alde%C2%BB.htm
Enero del 2010. ETA hace suyas las palabras de la Izquierda Abertzale.
http://www.gara.net/paperezkoa/20100117/177657/es/ETA-hace-suyos-planteamientos-expresados-izquierda-abertzale
Me cansa esta forma de utilizar el terrorismo para acaparar la atención de los titulares. No voto positivo, ni negativo ..