En lo de la imagen, tanto DiarioTI como el blog en cuestión (por ignorancia, supongo) hacen uso de una imagen original de NEC, que puede verse en http://www.nec.co.jp/press/en/rd.html y que viola las condiciones bajo las cuales pueden reproducirse:
Cito:
Cautionary Statement
The images contained in the NEC photo library are intended only for use by journalists in media publications. Use of any of the images must be accompanied by the credit line and notice, "Courtesy of NEC Corporation. Unauthorized use not permitted." Use of these images by any other parties or for any other purposes is strictly prohibited unless the express written consent is obtained directly from NEC Corporation.
Esta claro que es un autobombo: podia enlazar directamente a la fuente pues él, en su blog, no aporta nada. Pero en el tema legal discrepo, ya que en la fuente original se puede leer:
http://www.diarioti.com/gate/legal.php
"Reproducción esporádica de contenidos (máximo 3 artículos semanales)
DiarioTI autoriza la reproducción esporádica de sus artículos en todo tipo de medio (electrónico, impreso, magnético, auditivo, etc), bajo la condición que se haga la siguiente referencia exacta a su calidad de fuente: diarioti.com
La referencia a la fuente deberá ser exacta (diarioti.com) pudiendo variar sólo para ser ampliada con la siguiente alternativa: www.diarioti.com. La inobservancia de esta condición será interpretada como reproducción no autorizada."
Yo creo que lo mejor es que me denuncieis... en fin...No se para que existen las enciclopedias teniendo a gente como vosotros, sabeis de todo(Tono irónico)
Comentarios
En lo de la imagen, tanto DiarioTI como el blog en cuestión (por ignorancia, supongo) hacen uso de una imagen original de NEC, que puede verse en http://www.nec.co.jp/press/en/rd.html y que viola las condiciones bajo las cuales pueden reproducirse:
Cito:
Cautionary Statement
The images contained in the NEC photo library are intended only for use by journalists in media publications. Use of any of the images must be accompanied by the credit line and notice, "Courtesy of NEC Corporation. Unauthorized use not permitted." Use of these images by any other parties or for any other purposes is strictly prohibited unless the express written consent is obtained directly from NEC Corporation.
No te preocupes que no te volveremos a informar debidamente, ya que te sienta tan mal...
autobombo, el original es http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=10138
¿tienes permiso para la foto? (te pueden meter un paquete)
Esta claro que es un autobombo: podia enlazar directamente a la fuente pues él, en su blog, no aporta nada. Pero en el tema legal discrepo, ya que en la fuente original se puede leer:
http://www.diarioti.com/gate/legal.php
"Reproducción esporádica de contenidos (máximo 3 artículos semanales)
DiarioTI autoriza la reproducción esporádica de sus artículos en todo tipo de medio (electrónico, impreso, magnético, auditivo, etc), bajo la condición que se haga la siguiente referencia exacta a su calidad de fuente: diarioti.com
La referencia a la fuente deberá ser exacta (diarioti.com) pudiendo variar sólo para ser ampliada con la siguiente alternativa: www.diarioti.com. La inobservancia de esta condición será interpretada como reproducción no autorizada."
Me quedo anonadado entre tanta sabiduría!!!pssssse
Yo creo que lo mejor es que me denuncieis... en fin...No se para que existen las enciclopedias teniendo a gente como vosotros, sabeis de todo(Tono irónico)
Occhilupo (#5) pufff