#5:
¿Porqué damos papilla con carne a nuestros bebés sin su consentimiento y sin saber si de mayores hubieran querido ser vegetarianos?
¿Porqué inscribimos en el registro civil a nuestros bebés sin su consentimiento sin saber si de mayores querran tener otra nacionalidad o simplemente ser apátridas?
¿Porqué enseñamos nuestro idioma a nuestros bebés sin su consentimiento y sin saber si de mayores querran haber aprendido por ejemplo el senegalés?
Se supone que los padres quieren lo que consideran mejor para sus hijos. Si les quieren bautizar será porque creen que es lo mejor para ellos, ¿no?.
Otra cosa distinta es que alguien pretenda bautizar a un bebé que no sea suyo y contra la voluntad de sus padres. Al menos eso creo yo.
#9:
Vamos a ver, el problema no es que los padres apunten a su hijo a una religión. Si ellos creen que es lo mejor para el, no hacen daño a su hijo ni a nadie bautizandole. El verdadero problema es que a ese hijo la iglesia no le permitirá abandonar esa religión nunca, manteniendolo contra su voluntad (en ocasiones). Los que obran mal no son los padres, es la iglesia.
¿Porqué damos papilla con carne a nuestros bebés sin su consentimiento y sin saber si de mayores hubieran querido ser vegetarianos?
¿Porqué inscribimos en el registro civil a nuestros bebés sin su consentimiento sin saber si de mayores querran tener otra nacionalidad o simplemente ser apátridas?
¿Porqué enseñamos nuestro idioma a nuestros bebés sin su consentimiento y sin saber si de mayores querran haber aprendido por ejemplo el senegalés?
Se supone que los padres quieren lo que consideran mejor para sus hijos. Si les quieren bautizar será porque creen que es lo mejor para ellos, ¿no?.
Otra cosa distinta es que alguien pretenda bautizar a un bebé que no sea suyo y contra la voluntad de sus padres. Al menos eso creo yo.
Vamos a ver, el problema no es que los padres apunten a su hijo a una religión. Si ellos creen que es lo mejor para el, no hacen daño a su hijo ni a nadie bautizandole. El verdadero problema es que a ese hijo la iglesia no le permitirá abandonar esa religión nunca, manteniendolo contra su voluntad (en ocasiones). Los que obran mal no son los padres, es la iglesia.
¿por qué no registramos al bebé en un partido político?, si así lo consideran los padres que es lo mejor para su hijo.
¿por qué no encerramos en casa a nuestros hijos, con el fin de evitar raptos, magulladuras, accidentes?, si así lo consideran los padres que es lo mejor para su hijo.
#5 De mayor podrá hacerse vegetariano, ser apátrida y aprender senegalés. Eso sí, una vez que entras en los registros de la Iglesia, nunca más vuelves a salir.
El tema es, que si que se puede bautizar a un recién nacido legalmente y para apuntarse a un partido hay que tener 14 o 16 años (no lo recuerdo exactamente).
Por que para unas cosas una edad y para otras otra cuando ambas te van a marcar de por vida????
El derecho de eleccion libre de religión es personal, unos los asumen tus padres cuando eres menor, pero otros son solo tuyos y intransferibles los adquieres en la mayoría de edad, votar por ejemplo tus padres no pueden votar en tu nombre cuando eres menor.
Comentarios
¿Porqué damos papilla con carne a nuestros bebés sin su consentimiento y sin saber si de mayores hubieran querido ser vegetarianos?
¿Porqué inscribimos en el registro civil a nuestros bebés sin su consentimiento sin saber si de mayores querran tener otra nacionalidad o simplemente ser apátridas?
¿Porqué enseñamos nuestro idioma a nuestros bebés sin su consentimiento y sin saber si de mayores querran haber aprendido por ejemplo el senegalés?
Se supone que los padres quieren lo que consideran mejor para sus hijos. Si les quieren bautizar será porque creen que es lo mejor para ellos, ¿no?.
Otra cosa distinta es que alguien pretenda bautizar a un bebé que no sea suyo y contra la voluntad de sus padres. Al menos eso creo yo.
Vamos a ver, el problema no es que los padres apunten a su hijo a una religión. Si ellos creen que es lo mejor para el, no hacen daño a su hijo ni a nadie bautizandole. El verdadero problema es que a ese hijo la iglesia no le permitirá abandonar esa religión nunca, manteniendolo contra su voluntad (en ocasiones). Los que obran mal no son los padres, es la iglesia.
#3
Porque si mueren no morirán como cristianos.
Cuando uno bautiza a un bebé no lo bautiza para su vida, lo bautiza para su posible muerte.
¿por qué no registramos al bebé en un partido político?, si así lo consideran los padres que es lo mejor para su hijo.
¿por qué no encerramos en casa a nuestros hijos, con el fin de evitar raptos, magulladuras, accidentes?, si así lo consideran los padres que es lo mejor para su hijo.
Así nos podemos tirar toda la vida.
#5 De mayor podrá hacerse vegetariano, ser apátrida y aprender senegalés. Eso sí, una vez que entras en los registros de la Iglesia, nunca más vuelves a salir.
#1, suelo mantener el título original.
Imagino que la traducción al castellano será esa.
Por lo mismo que les ponemos el nombre que llevaran toda su vida.
El tema es, que si que se puede bautizar a un recién nacido legalmente y para apuntarse a un partido hay que tener 14 o 16 años (no lo recuerdo exactamente).
Por que para unas cosas una edad y para otras otra cuando ambas te van a marcar de por vida????
Bautismo, no Bautisme, ¿no?
Perqué batejem als bebés quant no tenen consciència del club en el que estàn entrant?
¿Porqué bautizamos a los bebés cuando no tienen consciencia del club al que están entrando?
El derecho de eleccion libre de religión es personal, unos los asumen tus padres cuando eres menor, pero otros son solo tuyos y intransferibles los adquieres en la mayoría de edad, votar por ejemplo tus padres no pueden votar en tu nombre cuando eres menor.
#7 , evidentemente, pero afiliarte a un partido político no requiere votar.